Продлевая студентов школы для проведения исследований

Я электротехника (связь) студенты. Но мой главный интерес-это физика ( и/или CS, ЭСП. это общие поля с физикой - но это не влияет на мой вопрос здесь ), и я хочу продолжить свое обучение в области физики или информатики. Однако для применения, как студент инженерного факультета, я в невыгодном положении, как

  • Я думаю, что моя специальность не считается достаточно строгим людьми в этих областях
  • У меня не так много (официальных) курсовую работу в этих областях, хотя я учился (и учусь) даже больше, чем можно ожидать от курса физики
  • из-за времени, я поставил в учебе ( и, что более важно, исследуя разные районы) физики и информатики, у меня пока не очень хорошо в электротехнике.

Так с этими обстоятельствами, я думаю, что лучший или, может быть, единственный способ продолжить учебу в физике (и/или в смежных областях) более серьезно, чтобы делать больше, а хорошее качество научно-исследовательских проектов и таким образом, показать свои способности и квалификацию для обучения в аспирантуре в области физики (и/или CS).

Но, поступая так, мне понадобится больше времени для этих дополнительных исследований и проектов, и я думаю, мне придется остаться на год в ВУЗах (5 лет). Это является негативным моментом в применении к высшей школе?

+153
Kevin Skyle 5 мая 2013 г., 20:53:14
39 ответов

Как некоторые студенты знают, иногда бывает непросто определить , является ли профессор (ограниченных профессоров в США) будут писать рекомендательное письмо для студента. Так вот вопрос, уместно задать вопросы:

  1. Что вы думаете обо мне по сравнению с другими студентами, вы учили в предыдущем семестре?

  2. Я один из лучших учеников в вашем классе? Топ 10%? ТОП20%?

Я знаю, что эти вопросы являются чувствительными. Может быть, они сразу же невзлюбила меня, как только я задаю эти вопросы. Я не знаю, но я считаю, что большинство профессоров и будут честны перед студентами.

Кстати, если бы я был профессором, я бы, конечно, ответить честно на вопросы и дать возможность ребенку знаю, если я должен быть в их выбор. Я бы не только сказать что-то вроде "вы сделали хорошо на моих уроках" или "ты сделал лучше, чем большинство остальных", но и сказать им напрямую, если они находятся в топ-1%, 3%, 10% в моей голове, но я до сих пор удивляюсь, что большинство профессоров в университетах США будет думать об этом.

+992
Vincent Yu 03 февр. '09 в 4:24

Это может показаться немного приземленно и глупо для многих, но я полагал, что это может быть полезным для других, кроме меня, отсюда и вопрос.

Мой босс (постдок наставник) очень добрый человек, который довольно много пишет исключительно в грамматически правильные, четко сформулированные предложения и всегда приятная, но довольно официальное приветствие в конце письма. Неважно, сколько раз мы почту друг друга в тот или иной день. Даже если мы не формально, когда мы разговариваем друг с другом.

Как обычно в Скандинавии, у нас очень плоская иерархия здесь, так что все (от студентов до профессоров и проект действительно Дин) на первом основе имя с друг друга, и есть маленькие формальности, которые могут быть обычным делом в другом месте.

Мы очень тесно работаем над этим проектом, с почти ежедневных встреч и около 10-15 писем обменялись на протяжении дня. Мой предыдущий опыт всегда так было, что после того, как формальности были соблюдены, коммуникации по умолчанию короче, более прямой почты.

Учитывая высокий темп обмена между нами, мне было интересно, если было бы невежливо писать короткие письма, которые прямо в точку. Конкретно я часто ловлю себя на подписание письмо с краткой приветствие, например, "авто" вместо "(мед) vänliga hälsningar" (который является значительно более официальное) или просто писать мое имя. [Шведские выражения примерно соответствуют "БР" - "с наилучшими пожеланиями", соответственно].

Я думал спросить его, если он предпочитает более официальный тон в нашем письменном общении, но я не хочу встретить, как педантичный человек. Предложения?

+928
Belachew 29 сент. 2019 г., 16:30:56
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я думаю, ты знаешь ответ на это: это то, что вы только что сказали нам. Если я читал, что на приложение, я киваю и продолжаю идти, мои опасения полностью развеяны. (Я читала подобное, и еще рекомендуется прием заявителей в вопрос.)

Если, Однако, я увидел стадо паршивых марок и условно обозначения на транскрипт с оценками без объяснений того, что произошло и что теперь все будет по другому, что бы быть огромный красный флаг для меня, даже учитывая лучшую выпускников-успеваемость. Я задаюсь вопросом, является ли заявитель рухнет и опять горят, и еще что заявитель может скрываться от нас.

Лицо его в лоб, как вы только что сделали здесь. Я не могу гарантировать, что все будет хорошо, но я думаю, что это однозначно лучший из имеющихся альтернатив. Люди не совершенны, и они растут с течением времени; мы знаем, что и многие из нас не прочь получить второй шанс. Если вы узнали из того, что пошло не так, и положите его позади вас, это то, что нам нужно знать.

+895
Edmon Uyan 30 мар. 2011 г., 16:12:53

У меня есть бумага, которая состоится сегодня вечером, и я сделал моей стороны. Я также вызвался составить тексты от других авторов и руки все в (нас четверо). У меня есть все тексты, кроме одного, и, честно говоря, не ожидала получить его вовремя (наш внутренний срок был два дня назад.)

Как я должен справиться с этой ситуацией? Оставить весь раздел пустой, с запиской пояснительной редактора? Просто принять его? Отправить объяснительное письмо на мой преподаватель?

+891
Greeneco 21 дек. 2017 г., 12:59:25

Я надеюсь, что я могу сделать некоторые общие советы по укреплению выпускник приложений в последние несколько месяцев, представляя себя на факультете в моей текущей программы.

Я недавно приземлился на решение, которое я хочу применить к чистой математике аспирантуру в этом раунде (зима 2018/2019) и я становлюсь все больше и больше осознаю, что я не собираюсь быть очень низким. У меня средняя математика предмет баллы GRE, и никакого свободного письма сказать.

Почему я не культивируются любые зап письма заключается в том, что я в настоящее время аспирант на факультете прикладной математики, работающим над диссертацией, и до недавнего времени никогда не думал, что я буду подавать заявление повторно. Я работаю в районе, который имеет ... за последние пару лет становятся все менее и менее интересно для меня, до точки, где я не могу видеть себя счастливо, работающих в этой области. В частности, программа не математически строгий, и работа более технических, не требуя даже нам, студентам постичь основы высшей математики (весь смысл изучения математики, для меня).

У меня приличные оценки в моем до сих пор курсы, и получили требования к магистра в области прикладной математики. У меня перед печатью документа в трубе для публикации, с двух хорошо известных авторов. Отсутствие рекомендаций, хоть и пугает меня.

Друг предложил мне попробовать, чтобы "броситься в математике" по сути, приближается несколько разных преподавателей, в разных кафедр (физики, математики и т. д.), и становится известно, что их через рабочее время, курсы аудита, малые проекты и т. д. В итоге (с декабря), я надеюсь, чтобы получить некоторые хорошие письма.

Я не решаюсь сделать это, потому что я не имеют прочную основу в передовых темам (анализ, алгебра), а у меня не было, чтобы взять эти курсы. Я в настоящее время и проверили несколько интро-уровень чисто математических курсов, и не мог быть более готовы учиться, но я не чувствую, что готов к подходу преподавателей, гораздо меньше попросить, чтобы они тратили свое драгоценное время на меня.

Еще один друг предложил мне создать блог, где я периодически пишу планы какие-то интересные математические темы. Я мог бы просто сделать это, даже если только для удовольствия. Я не уверен, как это может даже в конечном итоге, однако Факторинг в приложении.

Учитывая мои обстоятельства, вы можете предложить какие-либо советы о том, как сделать максимально использовать оставшиеся несколько месяцев до заявления принимаются? Заставляет мой путь в жизни профессоров в течение нескольких месяцев разумный способ, на данный момент, чтобы попробовать на рекомендательные письма? Или бы я быть лучше пытаться проводить некоторые небольшие проекты с моим нынешним советником, что я могу аккуратно писать и размещать в интернете?

Спасибо за любые советы!

+874
emilioriosvz 24 февр. 2019 г., 5:43:52

Никто не может сказать вам, что вы должны делать.

Но я могу сказать вам, что я хотел сделать: согласиться направляют ее в мастерскую, а потом делают абсолютно уверен, что мой следующий представления на конференции не страдать от тех же проблем. Получить этот документ за дверь, учиться на своих ошибках, и двигаться дальше. Там всегда будет еще один документ.

По моему опыту, единогласное "сильное отклонение" - это однозначный сигнал о том, что конференции не нужны ваши бумаги, и даже серьезных изменений вряд ли удастся спасти его.

С другой стороны, смысл пересмотреть результаты значительно различаются как между суб-поля ЗС, а в период между конференциями, в том же подполе, и даже между итерациями той же конференции. Так что вы действительно должны спросить кого-то, что работает в вашем конкретном подполе, как интерпретировать повествование содержание ваших комментариев. В частности, задать свой советник.

+854
Moneh 24 июл. 2016 г., 11:31:08

Лето, прежде чем мой последний год студенчества я совершил академической нечестности, в один из моих летних классов. Я получил санкцию курс 0 и обозначение на мое заявление, пока я выпущусь, которые будут проведены в июне 2015 года. Я решил взять годичный отпуск в свет мои грехи (я не приостановлено, но чувствовал, что если я могу сделать что-то гнусное, что нужно сделать шаг назад и пересмотреть все).

Я псих и основных статов и я хотел работать в конечном итоге в исследование, каких-либо смежной области, так как я работаю в РА в школе, и это то, что меня интересует. Моя цель-найти работу после окончания вуза и в какой-то момент, когда у меня есть направление карьеры распространяются на магистерскую программу. Однако, в свете академической нечестности я не уверен, как это повлияет на мое заявление, или если это нечто такое, что можно обменять?

Спасибо за чтение.

+823
PorteM 1 сент. 2014 г., 5:16:29

Ответить на вопросы:

  1. Нет такой "системы", насколько я знаю. Есть множество независимых контрольных групп, блоггеры, и т. д., которые иногда обратить внимание на то, что они видят, как нарушения в академических издательствах, а иногда и печально известные случаи будут обсуждаться в научных и популярных СМИ. Но я ж не знал, что эти люди или организации, следить за этими вопросами систематически, за рамки отдельных случаев. Там, конечно, ни один глобальный орган, осуществляющий надзор за проблема.

  2. Опять же, нет системы. Академическая издательская деятельность децентрализована и каждый издатель делает свои собственные решения о том, как запустить их журналов. Отдельных издателей могут иметь свои внутренние черные списки авторов, которые совершали преступления в том, что издатель журналов, и работа которого уже не будет считаться с издателями. Но не существует глобального черного списка, ни какой-либо центральной организации, которая будет иметь право применять его. Многие сочли бы такой черный список, чтобы быть неэтичным - подобных систем в прошлом подверглись насилию, чтобы исключить людей по ненадлежащим причинам, а в некоторых юрисдикциях идея общеотраслевой черного списка может быть незаконным.

  3. Учреждения принимают свои собственные решения. Они не могли знать о таких нарушениях, пока они не будут доведены до их сведения кто-то другой. Они может и не считают их достаточно значительное, чтобы огонь исследователя. Они могут быть под влиянием успеха исследователя в других областях. Там могут быть разногласия внутри учреждения о том, что делать. Во многих местах существуют правила землевладения, которые могут сделать его трудным для того чтобы сгореть исследователь; он может требовать широкого консенсуса между преподавателями и администрацией, что действия исследователя являются неприемлемыми, а также требующих длительного и дорогостоящего юридических или квазиюридических процесс. Институты могут не чувствовать, что самоцитирования злоупотребления стоит усилий.

  4. Возможно. Однако, это дело вкуса и тема для этого сайта.

+796
pitgrap 21 окт. 2015 г., 23:03:06

В то время как термин "иерархии обучения" используется довольно часто, я думаю, что изучение зависимостей или предпосылки обучения будет более точный термин (последнее, очевидно, более часто используемых в образовательном процессе контекста, т. е. увидеть в этом разделе и в этом разделе, в то время как бывшие ИМХО несет в себе больше общих знаний, приобретения коннотации). Хотя я не знаю ни одного междисциплинарные (межпредметные) зависимостей в Академическом контексте с общими знаниями управления точки зрения, я хотел бы обратиться к онтологии и таксономии в соответствующих темах. Одним из общих обучения таксономии (важно с педагогической точки зрения) является таксономии Блума, однако, ваш вопрос, как я понимаю, просит домен-в курсе обучения таксономии.

Сказав, что давайте сосредоточимся на математике, для наглядности и из-за ее общего характера. Ниже приводятся некоторые соответствующие и/или смежных связано с математикой (кроме последнего пункта) ресурсы, которые могут оказаться полезными в контексте вашего вопроса.

+791
Joe Sears 10 июл. 2017 г., 21:44:36

Прошлым летом я придумал проект исследования, которое я хотел осуществить (я в школе). Сначала я подумал, что эксперимент займет около месяца. Однако, я испытал больше проблем, чем я мог себе вообразить. Наконец, за полтора года позже (и после часов исследования), я провел эксперимент. В течение всего исследовательского процесса, я считал, что моя альтернативная гипотеза будет поддерживаться. Однако, это не так.

Я представлю моих исследований совсем скоро на научной ярмарке, но я боюсь, что все мои труды будут упущены из-за моего отрицательного результата. Этот страх оправдан? Есть ли что-нибудь, что я могу сделать, чтобы гарантировать, что этого не произойдет?

+754
Wonicon 3 нояб. 2014 г., 7:47:50

"Предположим, у нас есть некоторый текст" (5 слов подряд), ваше первое предложение, уже дает 18 просмотров в Google. Как вы заметили, это "не очень актуальна", и вы знаете происхождение, я предлагаю вам перефразировать его.

Общего правила не существует, одна из причин, почему такие вопросы решаются в судах. Одно понятно, хотя правила: "отдать должное". И многие рекомендации, как избежать плагиата, самоплагиата, и других сомнительных практик: руководство по этическим письменной форме, Мигель Роч.

Две дополнительную пищу для размышлений:

  1. Обычная цитата: Если вы крадете у одного автора, это плагиат; если вы крадете у многих-это исследование,
  2. Х. Л. Борхес (мой любимый автор) написал роман о "Пьер Менар, автор Дон Кихота", который действительно заставляет задуматься о таких вопросах.
+738
Brett Zamir 21 июн. 2017 г., 19:06:30

ПРР попросил меня поставить алгоритм на GitHub. Соответственно, я создал репозиторий на мой личный счет, а затем добавили ПИ в качестве соавтора. Я с GitHub начинающего пользователя, но мое понимание заключается в том, что этого будет достаточно, чтобы толкать/тянуть репозитория и вообще внести в него изменения.

Это. Проблема в том, что личный кабинет-это, ну, личное, и не слишком подходит для профессиональной деятельности, таких как научно-исследовательские проекты. С этой целью на GitHub использует понятие "организации", которые также могут собственные репозитории. Насколько мне известно, существует очень мало практических разница между РЕПО принадлежащий личный счет и организации, только в том, что имея его под свой личный аккаунт создается впечатление, что это проект Твой (в отличие от проекта вашей лаборатории).

Однако я был очень удивлен, что мой ай пи, специально запросил перевод собственности репозиторий с моего счета на его счет.

С вашего личного счета на его будет немного странно. С вашего счета организации с названием вашей лаборатории похоже совсем честная игра со мной, если ни по какой другой причине, чем, чтобы сохранить "фирменный стиль" вашей лаборатории.

Другим решением является, чтобы скопировать репозиторий на свой счет, но пи не нравится такое решение на основании того, что он делает это тяжелее для него, чтобы сохранить копию в свою лабораторию.

Ну, если вы в конечном итоге, чтобы поддерживать обе вилки вашего Pi является правильным. Разветвление легко, но держать две вилки актуальной является излишне громоздким.

Запрос на передачу собственности справедливое требование? Мое обоснование заключается в том, что, так как я создал код, это хранилище должно быть на мой личный счет!

... и поскольку вы, вероятно, создали его на грант лаборатории, имея его под счет лаборатории не менее справедливой.

Как передачи права собственности влияют на мое будущее перспективы карьерного и искать доцент рабочих мест, особенно в моей области (биоинформатика) сильно зависит от кодирования и алгоритм развития?

Если биоинформатики не полностью в отличие от любой другой области информатики, то очень мало людей в наем комитета будет заботиться о коде, в первую очередь, и никто не будет заботиться о том, РЕПО, который содержит код ваш, или вашей лаборатории, или даже один из ваших Пи, где вы совершили много.

Какие еще гитхаб альтернативы есть (кроме подключения и перехода права собственности), что позволит мне сохранить право собственности на хранилище и любые изменения сразу синхронизируются с копией на счет лаборатории?

Вы можете создать репозиторий Git с двумя корнями, и вас постоянно подталкивают каждого изменения, как происхождение. Однако, это кажется несколько громоздким для сомнительной выгоды.

+727
fbpr4ups 24 нояб. 2011 г., 2:12:55

Вам не нужно Arxive бумаги. Мир прекрасно ладили с такой проблемой задолго до развития Arxive.

Например:

бумаги на аппарат: представлены новые аппарат.; акцент на дизайн аппарата, возможно немного результатов, но не основной акцент.

бумага Б по химии: представлено в J. странные хим.; акцент на химическая информация, ссылается на предыдущие работы, как "представляется".

[Или много других причин для бумаги A и B, имеющих какое-либо отношение, извлекая выгоду из цитирующих друг друга, но и от разлуки. Например, если они представляют собой отдельные химические выводы, но в подобной зоны же ученые.]

Пока выводы не противоречивы, вы должны быть хорошо. Если есть вопрос полемики, точность (например, если вы претендуете на действительно новый метод, что люди многие сомневаются), чем точно они хотят видеть препринт или даже настаивают на объединении бумаги. Но вы можете справиться с этим, просто отправив копию представления журнала А. И я бы даже сделать это заранее. Просто когда/если оспорено.

+687
matise 20 апр. 2019 г., 16:53:07

Другие внесли полезный вклад, но я не уверен, что они полностью решены “как редакторов и рецензентов обнаружения манипуляций с данными?” вопрос.

Самый простой ответ заключается в том, что в основном, они не могут и они не, Конечно, не в тех областях, где исследователи не регулярно обмениваться кодом, исходные данные, фотографии и т. п., Но только статистических испытаний или основных сюжетов. Если вы действительно коряво, вы могли закончиться вверх с нечленораздельным цифры, которые не могли бы были произведен анализ, вы утверждаете, что сделали (я видел такие вещи), но более тонкие манипуляции не так-то легко обнаружить.

Есть несколько увлекательных методов для выявления фиктивных данных (включая, но не ограничиваясь закон Бенфорда), но очень немногие люди на самом деле имеют необходимые специалисты и рецензенты обычно не проверяют, для этого. В большинстве случаев такой анализ может дать вам сильное предположение, но нет твердых доказательств. Некоторые известные наборы данных были тщательно проанализированы без достижения консенсуса (например, работы Сирила Берта на интеллект и наследственность).

Если вы посмотрите на некоторые из громких случаев мошенничества, подвергшихся в последние годы (Йенс Ферстер, но и Дидерик Стапель или Дирк Smeesters), они были в основном узнал через много-много подложных изданий, и не всегда потому, что не было ничего подозрительного по поводу этих публикаций. Тем более “жадный” мошенника, тем яснее картина становится и некоторые люди, возможно, имели отдельный опасения на каком-то этапе, но и мошенничества подвергается только позже, обычно после того как кто-то дул в свисток и не потому, что рецензент обратил на это внимание.

Вы можете смотреть на это как на стакан наполовину полный (мошенничество в конечном счете) или наполовину пуст (как это может продолжаться так долго? Сколько вас там?) но дело в том, что это только в совокупности, что результаты выглядят подозрительно, а не на уровне отдельной графе или статьи.

Я не сторонник делать это, конечно. Этически, это явно не так, и случаев я просто сказал, что вы можете получить выяснил другими путями и очень серьезные последствия. Но рецензенты и редакторы, как правило, не могут обнаружить мошенничество напрямую, это не то, как система будет работать.

+671
Matthieu Foltzer 4 нояб. 2013 г., 12:21:17

Независимо от того, кто вы говорите, студенты или преподаватели, они все говорят, что материалы, которые они когда-то узнали, можно быстро забывается без лишних переживаний, которые использует или повышает на предыдущий опыт.

Я с теплотой вспоминаю профессор как-то рассказывал мне, что его последний год в колледже был самый счастливый год в его жизни, в момент, когда он почувствовал, что может делать все что угодно, от ядерной физики к параллельному программированию, чтобы electromicroscopy для построения аудио усилителя...затем год спустя он забыл почти все.

Это более заметно у студентов, где часто преувеличенными хрестоматийную фразу "вы никогда не на самом деле использовать все, что вы узнаете в школе".

Это проблематично для студентов, которые стремятся для получения высшего образования, потому что большая часть материала или понимании является накопительной. Меня поражает, как люди умудряются пройти весь путь к вершине научной степени (кандидат наук, пост-док) без потери ранее полученных знаний по пути. Я уверен, что там были важные теоремы, отношения и технологии, которые я когда-то узнал, может быть, даже экспертом, вопрос в том, как разблокировать эти воспоминания, поэтому я могу быть более эффективным в решении проблемы у меня сегодня?

Как люди справляются с неизбежным потери знаний за годы употребления? Вы начинаете с нуля? Может кто-то предложит хорошие способы для хранения материалов класса?

+659
user79983 27 июл. 2014 г., 10:40:20

Представьте себе такой сценарий: вы на экзамене. Кто-то просит вашей помощи, чтобы ответить на вопрос. Вы помогаете им (шепотом ответ, подсунуть им записку, что угодно). Тебя поймают. Вы получите наказание.

Это нормально. Ты не позволил, чтобы помочь другим обманывать. Ты нарушил правила. Университет обязан наказать тебя. Все это делает до сих пор смысл.

Но.

По моему опыту, часто бывает так, что этот студент, который, помнишь, не обманывают своих собственных экзамен, часто получает наказания, непосредственно связанных с ЕГЭ, т. е. они проваливают экзамен.

Это, кажется, не имеет никакого смысла вообще. Проступок студента не имеет ничего общего с их представлением на экзамен. Они не обманывают. Поэтому их экзамен представляет собой отдельную вещь целиком, и наказывает их, не их, кажется, произвольный поступок.

Позвольте мне дать вам пример. Сказать студент ударов учителя. Бы этот ученик не получит наказания, как "о, теперь у тебя не экзамен по абстрактной алгебре!"?

Нет. В punishent будут общими (подвеска и т. д.), Но экзамены не трогали.

Так, в приведенном выше примере, почему ученик, который помогал другим чит наказывают на экзамене, когда их показатели ЕГЭ не обман вообще? Каковы основания для этого?

+655
lud1977 4 сент. 2018 г., 12:25:29

Провожу исследование на тему, является лучшим способом, чтобы получить хорошее понимание чего-то. Предположительно, если у вас достаточно хорошо в части вашей курсовой работы, охватывающий алгоритмы (в глазах профессора), вы делаете достаточно хорошо. Математика и строгости сложно, даже для большинства людей, которые способны делать хорошую работу в области. Также имейте в виду, что люди подвержены самозванец синдром. Если вы найдете профессора, который знает вас и готов направить вас на исследования в этой области, то я не вижу проблемы.

+631
user9229528 31 мар. 2014 г., 11:57:14

Если кто-то хочет подать заявку на аспирантуру в США, и одна по TOEFL и к IELTS, GRE баллы все истекли, но все следующие опыты смогли доказать английским языком и близких:

один сделал студенческой программе обмена в англоязычной стране; есть опыт работы в англоязычных странах; опубликовал много работ на английском языке.

Это будут достаточные основания, чтобы убедить приемную комиссию и пройти их требования?

+620
zzdave13 7 нояб. 2016 г., 5:32:45

Не совсем то же самое, но я еще просила главный редактор журнала, чтобы добавить несколько ссылок на статьи, опубликованные в журнале идет речь в статье, которые я представил, явно для продвижения журнала путем повышения своего импакт-фактором. Я не выполнял эту просьбу; документы, которые имеют отношение уже были в списке литературы. К сожалению, подобные вещи становятся все более распространенными (как манипуляция раз обзора и т. д.), хотя, отбросив бумаги на таких основаниях будет принимать вещи на следующий уровень!

+619
Tickerzoid 11 мар. 2010 г., 16:34:15

В Японии, рекомендательное письмо-это 推薦状 [suisenjyou] и он будет во всех, кроме самых европеизированных школы студенту такие, что они могут прочитать его и скреплена печатью профессора и, возможно, гербовой печатью школы.

Цель этого немного другая, чем американский рекомендательное письмо-это скорее оценка способностей ученика. По большому счету, японская рекомендательное письмо выступает как вводное слово / выражение, профессор или учитель ручается за студента как надежного человека, на новую работу или в школу. Он содержит мало информации и не очень подробно о том, почему студент был рекомендован.

Это было довольно боль получаю письма такого формата из некоторых американцев меньше знают о существовании того, что для нас является такой странной практики.


Я верю, но не могу поручиться, что практика подобных в Корее и Китае.

+537
Nida Sahar 22 янв. 2013 г., 7:20:42

Я пишу серию учебных пособий для класса программирования, я поддерживаю. В учебные пособия разбиты на три основных раздела: Основные понятия (синтаксис, в основном, а также обычных вещей, чтобы сделать), умения (использование нескольких концепций для достижения общих или полезных задач), приложения (применив навыки в открытой проблема).

Изучение руководств идут хорошо, но я чувствую, что многое из этого уже сделано, или то, что есть шаблоны я могу использовать, чтобы сделать вещи более эффективными. То, что я ищу-это тип ресурсов, который соответствует следующим критериям, если он существует:

Я бы хотел представить студентам с разработки проблемы на языке высокого уровня. Я хочу, чтобы пройти через мой процесс проектирования. На каждом этапе, я хочу иметь ссылки на соответствующие разделы учебного пособия/актуальные проблемы практики. Я хочу эффективный способ организовать эти ссылки, так что студенты не перегружены имеющий множество проблем извилистые идти до конца, прежде чем переходить через главную проблему.

Разве такая штука существует? Если да, то как это называется, и где я могу найти советы о написании их? Кроме того, если они распространены и доступны по нескольким курсам, я счастлив, чтобы не изобретать велосипед, а просто использовать что-то уже сделано.

Редактировать: я знаю, что то, что я описываю-это технически просто веб-страницы. Я ищу лучшие практики для его дизайн, а не технология.

+524
darlen 22 февр. 2013 г., 9:11:10

В математике говорят (на семинаре или конференции, а не учение), которая использует проецируются слайды, это лучше, чтобы отобразить количество слайдов слева или нет? Какие плюсы и минусы? Некоторые люди говорят мне, что им нравится, другим нравится, когда он не появляется. Я бы хотел иметь какие-то объективные замечания по этому поводу.

Для некоторых контексте переговоров по математике, как правило, один час, поэтому количество слайдов может быть большой. Мне нравится, чтобы сократить переговоры на несколько коротких участков. Прямо сейчас я использую следующий макет, отображается в верхней части каждого слайда (от "Франкфурта" бимер тему):

example

Текущий слайд в текущем разделе подчеркивается, а также название текущего раздела.

+516
Derek Shockey 11 дек. 2014 г., 9:29:19

Основной ответ заключается в том, что существует очень мало достоверных данных. Одно исследование, которое я нашел (через fubar - я не имеют прямого доступа, если он вообще существует) - это "факторы, влияющие на академическую климата для LGBQ стволовых факультет", Эрик В. Пэтридж и соавт., Журнал женщин и меньшинств в науке и технике 20(1) 75-98 (2014).

Несколько цитат выделяются:

На фоне нынешней стране кампанию, направленную на увеличение стволовых рабочей силы, существует множество институциональные меры по поддержке женщин и недостаточно представленных этнических профессионалов стволовых меньшинств; однако, практически никто из них фокусируется на ЛГБТ-сообществ.

и

Обзор литературы показывает, что на основе данных исследований ЛГБТ-сообщества был ограничен социальных наук, гуманитарных наук, и в области здравоохранения; есть только несколько публикаций, посвященных ЛГБТ-сообществ в Стволовые поля, и ни одна из них не основана на эмпирических данных. Качественные академические дискуссии сообщают, что ЛГБТ популяции не рекомендуется от входа в STEM полей, потому что гетеронормативной климат настолько широко распространены (Н билимория и Стюарт, 2009; Чех и Waidzunas, 2011; Gunckel 2009,). Наш анализ поддерживает предыдущих обсуждений...

Данные в этом документе 2014 года был сделать из исследования, 2010. Из около 5000 респондентов, 498 были преподавателями. Из них 59 были от стебля. После Некоторые дальше выбор, они закончили с 47 стволовых факультета.

Пункты интереса включают:

В ответ на вопросы о внутренних переживаниях и личности, стволовых факультета (П = 47) сообщает высокий уровень дискомфорта по три вопроса, включенных в исследование (Университета, факультета, и в классе) (табл. 3), хотя эти различия не были статистически значимыми. В частности, факультета из стволовых отделов сообщили о значительно более высоких уровнях профессионального неправильность, чем те из других ведомств [2(4) = 16.7, Р < .01].

Однако

тем более из стволовых преподавателя, тем больше вероятность того, что он или она было неудобно.

и, относительно всех преподавателей в кабинете,

Члены стволовых факультета (П = 47) были, скорее всего, рассмотреть покидая свои учреждения (53.2%)

Далее

Наш анализ поддерживает гипотезу о том, что гетеронормативной климате способствуют LGBQ факультет члены поиске альтернативных вариантов трудоустройства, и анализирует уровень ведомстве предполагают этого близко описывает стволовых факультет LGBQ.

Кроме того,

Потери нынешних и будущих преподавателей наставников общин LGBQ особенно проблематично потому что есть очень мало ресурсов, которые поддерживают студентов LGBQ. В то время как существует бесчисленное множество организаций, посвященная развитию женщин и меньшинств стволовых талант, есть только два национальных организаций, которые поощряют развитие стволовых LGBQ талант.

В физический физики исследование образования есть документ под названием "обогащение пол в преподавании физики в вузе исследований: двоичной прошлое и сложное будущее", в котором идет речь о необходимости смотреть шире, чем просто мужчины/женщины. Однако, это не оказывает какого-либо полезные сведения о ЛГБТ по физике.

Большая часть остального я могу найти в интернете, нерецензируемые исследований. В то время как интересное чтение, это сложнее делать выводы гораздо менее выяснить, что делать.

(В ответ на ваше дополнение к вопросу - вполне понятно, что человек, описанный в Нью-Йорк Таймс статья действительно была, и, к сожалению, боятся раскрыть их играть на пианино. Я могу легко представить, что поведение идет из многолетнего опыта с негативной реакции во времени, которые имеют мало общего с игрой на фортепиано. Вы могли бы быть заинтересованы в гей и в стволовых поля , который отвергает некоторые замечания, сделанные в манил Сури статью вы ссылаетесь.)

+505
Trisha Scarlet Ganaan Pasion 28 янв. 2011 г., 5:59:33

Я бы хотел, чтобы ученики быстро приобретают гибкие, прочные навыки анализа.

Ваши критерии довольно жесткие! Я думаю, что вы собираетесь должны идти на компромисс в какой-то момент по линии. Если вы хотите, чтобы они быстро приобретали навыки, то они, вероятно, придется использовать меню на основе программного обеспечения, которое будет ограничено в его гибкости. Долгосрочные и более гибкое решение будет для студентов, чтобы узнать статистического программирования, но это, конечно, имеет крутой кривой обучения.

На мой взгляд, Р имеет много преимуществ. [Я думаю, вы уже сталкивались с этим, поэтому я, возможно, говорю очевидные вещи, и вы можете иметь веские основания для исключаю, но...]

  • Это является бесплатным и открытым исходным кодом, и поэтому, как только узнал, навык может быть приняты в любом месте.

  • Это очень гибкий, если принять во внимание все дополнительные пакеты

  • Студенты могут "облегчить" в него через командира Р, которая дает меню-интерфейс, но и выводит соответствующий код.

  • Он популярен и поэтому очень хорошо обеспечена ресурсами.

Лучший компромисс, который я могу думать, было бы начать студентов с помощью меню на основе Р командир пакета, но поощрять их, чтобы проверить и настроить код, где это возможно. Если вы не в состоянии дать обучение самостоятельно, вероятно, было бы хорошей идеей, чтобы организовать для кого-то другого (как в вашем отделе, или платить кому-то внешних) дать курс. Есть много хороших самообучения имеющихся ресурсов, но курс должен ускорить процесс обучения. Когда они видят, как мощное программное обеспечение, это может поощрять их, чтобы положить в времени и усилий, чтобы научиться им пользоваться.

+498
BowPark 18 сент. 2018 г., 16:43:06

Нет ничего плохого или странного, чтобы подать заявку на несколько стипендий и финансирования, как вы описываете. Обратное означает, что вам придется играть на одной и надеюсь, что это приходит через. Что может быть немного проблематично, это возможно, если каждое предложение вызывает много работать для кого-то в отделе, если в дальнейшем вы не показывают, несмотря на финансирование. В таком случае было бы хорошо, чтобы дать людям знать, вы отправляете в другие приложения, а так они не полностью в неведении относительно вашей ситуации. Я уверен, что все будут симпатизировать. Если они не могут и не хотят туда.

Риск получения денег от нескольких приложений, похоже проблема роскоши. Да, вы должны решить, какой из них идти, но это должна быть приятная проблема. Я хотел решить проблему , если она становится реальностью, и не беспокоиться об этом на данном этапе. Ваш первый шаг должен сделать приложений, не волноваться о том, что делать, когда и если финансирование идет через.

+495
Custodio Lima 15 янв. 2017 г., 13:40:24

Этой ситуации является то, что я испытал в том году я собирался поступать в университет, и ваши слова отклик в моем сердце. Я привык иметь собственное мнение очень похоже на то, что вы выразили в отношении физики и техники. Однако, я верю, что вы как-то ошибаетесь. Короткий ответ заключается в том, что своим представлением о том, инженерии и физики, это в лучшем случае преувеличено и зависит от поля.

Вы правы, замечание о том, что инженерия-это невозможно, если бы не наши знания по физике. В СВЧ техника базируется на уравнениях Максвелла. Теория цепей основывается на законе Кирхгофа для тока и напряжения. В полупроводниковых приборов зависит от физики полупроводников. И список не нужно идти дальше, и вы можете поставить себе.

Но с другой стороны, физики невозможно без решения практических проблем, и без фиксации вещей, чтобы цитировать ваши фразы. Вы можете думать, вы хотите узнать только самые чистые вещи, и самый основной закон природы, но они составляют лишь малую часть обширных знаний физической науки. Изучение ЭМ волн не заканчивается в момент уравнения Максвелла записаны. Модели ЭМ волны в открытом воздухе, в море, или в дождь, бывают разные. И что дает модель канала связи, и помочь вам получать сигнал с лучшим качеством при просмотре обмена стека.

Аналогичным образом, химия не прекращается с уравнением Шредингера. Помимо лития, волновая функция электрона имеет закрытые формы. Они аппроксимируются молекулярной орбитали, и даже прибегают к численным моделированием. Путем моделирования мы имеем в виду программирование и отладку, еще один пример практических вопросов.

Взять великолепный пример фото черная дыра галактика М87 недавно снятый Телескоп горизонта событий. Теперь вы можете думать, что, чтобы быть вершиной чистейшей физики: мы знаем что-то новое о Вселенной, не утилитарное, не делать техники, которые не влекут за собой скучную, грязную работу. Но это не так. Исследовательская группа имеет дело с цепей телескопа, обработку сигналов шума, сложность алгоритма, не говоря уже о работе в рамках ограничений бюджета. Все эти техники.

Ваша картина физики и техники не являются взаимоисключающими, но во многом пересекающиеся и неразделимы. Чем глубже вы узнаете, тем сложнее разделить поля на простые термины. Пожалуй, лучше назвать их только одним старым существительное, науки. Наука изучает реальный мир, и что нужна не только теория, но и практика. Как теория и практика работы в тандеме, человеческих знаний делает прогесс, однако небольшой, однако отнимает много времени и laborously.

Сейчас есть, конечно, последствия финансового и семейных отношений если вы в любом случае изучать физику, для которых существует очень мало у нас людей на ГП могу сделать. Мы не в том положении, чтобы "рекомендовать", в какое отделение вам лучше поступать. Мы можем только предоставить вам более широкую перспективу того, что физика и техника как, и вы должны торговать с два варианта самостоятельно.

Тем не менее, у меня есть несколько слов, чтобы напомнить вам. Если вы решили изучать физику, имея якобы победил трудности, как выше, вы, вероятно, еще предстоит узнать, и делать "машиностроение" в конце. Или если вы, к сожалению, смягчился и в конечном итоге получить диплом инженера, вы не могли бы быть так же далеки от "физики", как вы сейчас думаете. Неважно, что вы изучаете, тщательно изучить темы, завести друзей в этой области, и постоянно переоценивать нынешний вид твой. В конце концов, если вы продолжаете усердно работать, быть честным к своему сердцу, и пересматривать ваши фото, вы наверняка найдете карьера подходит к вам, независимо от того, где вы начали. Вы можете думать о пути Интеграл в качестве аналогии: вы принимаете какие-либо разумные пути, и оказываемся в заданной точке финиша, что вы не знаете (и не мы), но здесь, я желаю вам всем удачи.

+448
Lintar 11 апр. 2010 г., 2:21:23

Не ставя резюме вашего образовательную информацию в верхней части резюме будет выглядеть странно (так как это по сути универсальный стандарт).

Однако, что бы вы могли сделать после этого-это иметь "смешанный" список ваших учебных/исследовательских и опыт работы (в обратной хронологии):

Х1-У1: последний опыт/работа/образование/разное 
Х2-У2: следующее последнее 
Х3-У3: Далее-Далее последние
. . .

и так далее.

Но я не вижу, как не было бы никакой реальной путанице, если вы используете стандартную раскладку и явно прописать даты начала и окончания разные впечатления, если некоторые из тех же накладок. (Даже тогда, хотя, я думаю, вы могли бы объяснить часть времени работать и учиться соответственно.)

+442
user35557 30 окт. 2018 г., 7:54:57

Я думаю, что некоторые из ранних консультаций по этому вопросу было очень плохо. Легко давать казуальной атрибуции цитата Если вы делаете это так:

Аннотация : данная статья посвящена изучению к-алгебр. Он имеет давно известно, что все регулярные K-алгебры эквивалентны, но каждое нерегулярные к-алгебра непостоянные в своем роде'. (Л. Толстой). Мы классифицировать новую семью нелегальных к-алгебр. Этот результат последствия в теории алгебры.

Тогда можно процитировать правильно бумагу в тело вашей бумаге. Писать абстрактно, как это делает его очень ясно , кто цитировался от и вы можете заниматься куда позже.

+423
Gada Shamsudin 22 сент. 2012 г., 18:00:15
На измерении или совершенствования документооборота, организации, обучения, памяти и т. д. в Академическом контексте.
+364
Johnny W 20 июл. 2018 г., 7:16:05

Документ содержит три теоремы. После подачи бумаги, автор узнает, что одну из своих теорем уже было опубликовано кем-то другим с более сильным результатом. Хотя их результат не так сильны, способ автора гораздо проще.

У них есть два варианта:

  1. Сохранить теоремы и отметить результат уже сделано, и заявить, что метод в данной работе будет проще.
  2. Просто напишите теорему из бумаги, и держать вместо 2 теоремы.

Учитывая, что они уже подали бумаги, автор просто должен ждать отчет судьи. Поэтому их место придут после решения рефери.

Что будет лучшим выбором?

+356
miestasmia 13 июл. 2016 г., 3:39:10

Я сталкиваюсь с подобной ситуацией. Я скажу вам, что я собираюсь делать, хотя я не утверждаю, что это лучший подход. Я думаю, что это разумный компромисс между делать вещи легко для читателя, и сделать вещи легко для меня.

Во-первых, я написал несколько библиотек, которые я держу на GitHub. Один или более этих требуется воспроизвести исследования, которые я буду обсуждать в каждой статье. Я создам релиз для каждой библиотеки, с цитируемой Дой, используя Zenodo. В набор инструкций доступно.

Кроме того, я буду иметь файл конфигурации, а также некоторые скрипты и, возможно, некоторые сведения, которые являются уникальными для каждого эксперимента. Это где я положил файл README с описанием того, как построить/запустить все. Я создал GitHub РЕПО для тех, так и создавать релиз, используя Zenodo.

Поэтому каждой бумаге я пишу, приведу все библиотеки/другие релизы, необходимую для воспроизведения программного обеспечения.

Редактировать: одним из преимуществ этого является то, что в то время как Дои указать точную версию того, что я использовал для моего опубликованные результаты, то это тоже будет понятно, куда люди могут пойти на последнюю версию все.

+339
Abilash 14 мар. 2011 г., 5:34:50

Я всегда хотел читать лекции в университете в бедной стране, что-то вроде волонтерства. Я сейчас в Австралии и у меня была связь с коллегой в Сьерра-Леоне (Западная Африка), который упомянул, что они нужны лекции по конкретной теме, но они не могут позволить себе нанять одного. Поэтому я решил помогать в течение одного семестра. Проблема путешествия-это дорого и скорее всего я буду брать неоплачиваемый отпуск на этот период.

Мой вопрос: есть ли агентства, которые могут предоставить гранты на поездки или покрыть некоторые расходы для лекторов, желающих пойти добровольцами в бедных странах? Любой указатели будет высоко ценится!

+280
G910 4 окт. 2010 г., 3:21:10

Да, это все-таки плагиат.

Если Задание 2 класса ABC321 в вашем колледже такая же, как назначение 5 класса DEF234 в другую, представив копию решения руководство по DEF234 к своему профессору в вашем колледже, как ваши собственные работы является обман, даже если он пришел из другого колледжа.

Если ваш друг и вы получите те же задания для разных классов, и вы решили разделить работу и списывать друг друга не иначе, чем по сценарию было сказано выше: это плагиат.

Неважно, кто вы скопировали из (ручной решений из предыдущего года или непосредственно от вашего друга) или что то, что вы скопировали, был изначально (представления ABC321 или DEF234). Плагиат-это плагиат.

+226
Ivan Zaqqa 26 янв. 2013 г., 0:07:57

Взять тренера, остаться на ночь и заплатить свои собственные расходы; забыть этот лоскут когда-либо случалось; и в интервью. Имейте в виду, что сотрудники офиса, который организует путешествие является, наверное, заигрались, и не имеет ничего общего с наймом решения, и будет иметь почти ничего общего с вы когда вы там работали. Сосредоточиться на выяснение того, если работа будет хорошая пригонка для вас-читайте об отделе или что, прежде чем идти, подумайте, как вы можете внести свой вклад в их усилия, и как вы будете убеждать их, что. И наслаждаться своей поездкой. Даже если это не то место, вы в конечном итоге работает, интервью будет ценный опыт для вас в поиске работы.

+221
EL Pardal 6 янв. 2018 г., 23:27:21

Там нет жестких и быстрых правило здесь: некоторые преподаватели не спрашиваю своих студентов, чтобы посмотреть на все, другие проходят все их рецензирование их учащимися. Я думаю, что вторая позиция, как правило, неоправданно---профессор просят комментарий, потому что их опыт, не их способность втягивать студентов в работе для них.

В моем собственном мышлении, движущим принципом должно быть воспитание студентов. Каждый человек, который стремится к карьере в академических кругах будет предложено для рассмотрения, и каждый человек, который авторы статьи должны иметь шанс испытать процесс пересмотра с другой стороны, а также. Мне, правда, это требует несколько работ в год, а не раз в неделю.

Из вашего описания я не совсем уверен, как судить о ситуации с вашим консультантом. В первом чтении, я думаю, что ваш советник принимая больше комментариев, чем они могут справиться, и справиться с ситуацией, передавая комментарии для вас и ваших коллег-аспирантов, которые будут неуместны. Если ваш советник действительно проводил много времени с бумагой, и, по сути, совместного рассмотрения с вами, то, возможно, они просто очень необычный взгляд на то, как узнать о бумаге-пишу и состояния поля.

Я думаю, что это также во многом зависит от качества документов, вы получаете просил рассмотреть: если вас просят читать хорошие документы отправлены в ведущих журналах, то это более оправданно, так как вы действительно видите новейшие соответствующую литературу, прежде чем кто-нибудь другой; если там много некачественных вещей в сомнительные места, хотя, вероятно, это пустая трата времени для всех участников.

Итог: вам задали делать необычайно высокий уровень обзора, и если это мешает вашей способности проводить остаток своей программы, то было бы разумно, чтобы принести его с вашим консультантом и попросить поменять.

+220
Greenonline 28 февр. 2015 г., 11:38:51

В идеальном мире, власти будут пытаться анализировать преступник и относиться к нему и освободить его, а не положить его в место, которое портит его дальше : независимо от того, был ли он ответственность за его извращенный ум, например, наркомании или же это было нечто иное , например. облажался детства , токсикомании мама во время беременности и т. д. Однако мой друг, мир не идеальное место. Это было правдой , ты бы не бегать за кандидатскую степень. Я не подразумеваю, что вы не преступник, просто аналогичный пример. Если ваши записи не говорить о плагиате , нужно просто придумать объяснение. Если нет , вы все равно можете внести свой вклад в мир со своим интеллектом. Ваш степени не должно влиять на свой заработок, если вы действительно хотите заработать деньги. И много людей с меньшим богатства часто больше любят и уважают. Человек, который делает в 100 раз средняя не всегда делают так, потому что он уже 100 раз интеллект или EQ или рисковать способности. Наоборот, он, наверное, меньше связывает с людьми, использует их больше и будет вечно недоволен из-за его отсутствия эмпатии. Я только желаю Вам удачи и надеюсь, что вы еще помочь мире с вашими способностями.

+193
Bill Garland 4 нояб. 2016 г., 11:39:20

Я не знаю, какой журнал ты говоришь, но в основном журналы с онлайн средство представления дают доступ замечаниями рецензента для каждого рецензента. Хотя есть два различных варианта:-1) комментарии для редактора и 2) комментарии к авторам, но 2-ой один я.комментарии к авторы могут быть просмотрены всеми рецензентами. Кроме того, в целом, редактор посылает всех рецензентов комментарий в один файл вместе с его собственными комментариями и решениями для авторов, а также рецензентов. Так что это всегда хорошо, чтобы сделать это в один файл.

+176
arthexis 2 окт. 2018 г., 7:04:57

По крайней мере в США, доктора комитету будет 4-5 человек, и есть правила о составе комитета (тут наверное нужно быть как минимум один человек из внешнего учреждения, и по крайней мере один человек из другого отдела, или их вариации).

Формальные комитета задача-оценить предложение диссертации диссертанта, определить, что работа, предлагаемая достаточно для диссертации, а затем оценить окончательный вариант диссертации и решить, следует ли предоставлять студенту кандидат или нет.

Неофициально, к. т. н. комитет предоставляет набор ресурсов/знаний для студента, чтобы использовать для консультаций, научных направлений и даже контакты для будущей работы (да, есть жизнь после Доктора :)). Есть предварительного обсуждения о том, как выбрать свой комитет.

+172
Darrell Wolter 2 февр. 2014 г., 11:36:53

Я в настоящее время изучает документ, который данное заявление в благодарности:

Правительство Соединенных Штатов сохраняет и издатель, принимая статьи для публикации, признает, что Соединенные Штаты Правительство сохраняет неисключительную, оплаченную, безотзывное, всемирное лицензии на публикацию и воспроизведение в печатном виде этой рукописи, или позволить другим сделать это, для целей правительства США. Источник

Как рецензент, я мог просто игнорировать его. Однако, это кажется довольно странным, поскольку обычно после принятия вы должны подписать форму, которая занимается именно такого рода права передачи / авторские права и др. Редакторы и рецензенты не имеют вообще никакой юридической власти над этим.

Моя роль в качестве рецензента также включают говорить об этом редактора, который должен направить его в издательство, или я должен просто игнорировать его, на риск того, что это высказывание потенциально вступает в противоречие с политикой журнала?

+96
vpetrigo 9 дек. 2019 г., 3:29:00

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil