Каковы мои обязанности в отношении отчетности плагиате при рассмотрении бумажного собрата студента выпускника?

Я аспирант, и только что закончил последнюю часть моего требования, конечно. Мое последнее задание-рассмотреть проекты нескольких других студентов из курса семинара.

Один из проектов, меня попросили комментарий изобилует плагиатом. Более 75% бумаги является плагиатом, из более чем двух десятков различных источников, в том числе научных статей, stackoverflow.com и Википедии. Я сообщил все это моим профессором, вместе с подробным резюме, какие части берутся откуда.

Тем не менее, некоторые бумаги представляется плагиатом из студенческой собственных предыдущих назначений, в другой курс. Это довольно очевидно, что это так, потому что они во-первых плагиат присвоение описание обобщить проблемы, что они хотели изучить, а затем ответить на проблему, в том числе и отвечая на вопросы для обсуждения, которые по переуступке, но несколько не имеющих отношения к основной теме.

Я знаю профессора, который преподавал раньше конечно же. Я должен связаться с ним напрямую? Я должен рекомендовать, чтобы мой нынешний инструктор, что ранее профессор будет также? Какой курс действий является более целесообразным?

+511
dreamzspl 17 авг. 2019 г., 7:25:11
37 ответов

В зависимости от ситуации и дизайнер экзамен, вполне может быть, что чтобы "закончить все вопросы", чтобы доказать самому себе исключительным, по крайней мере, в быстроте и/или сообразительности. Идеи, которые я не поддерживаю, что стоит дать "невозможно" экзамены, чтобы дать исключительных людей, шанс показать, насколько они нипочем просто-очень-состоянии, или что-то подобное. Поэтому, вместо того, чтобы быть диагностика готовности учащихся подобрали обычные, стандартные идеи, такие экзамены могут претендовать/целью выявления "гениев". На основе наблюдения, объекта с заданными экзамены не плохо, но это имеет ограниченное значение в большей схеме вещей (где, например, нет никакого реального ограничения по времени...)

Итак, вы обнаружили, что вы не ультра-быстрое в получении, что вы знаете на бумагу. Не имеет большого значения.

... хотя, все-таки, то, что быстро-это вообще хорошая вещь, если она сочетается с компетентностью. В самом деле, иногда очень быстро, людей вводят в заблуждение собственных успехах в сдаче экзаменов на низком уровне материала, что, думая, что быстрота и сообразительность-это все, что есть, и не веря, что подавляющее совокупный метод имеет важное значение в лицо, что расторопности и сообразительности. (Я думаю, что это досадная ошибка восприятия.)

+947
karishmackleen 03 февр. '09 в 4:24

Как только человек закончил, там обычно не все оставшиеся формальные роли доктора консультанта. В теории, к. э. н. квалифицирует их, как правило, способных к самостоятельной научно-исследовательской, и у них нет потребности зависеть от их академической "родителя" больше.

На практике, однако, ни один человек не является островом. Большинство исследователей делают намного лучше в составе сети коллег-единомышленников, который может служить в качестве друзей и союзников. Кандидатскую советник Д. является естественной отправной точкой для создания такой сети, как кто-то, вероятно единомышленников союзника, а также помогает устанавливать связи на основе собственных существующей сети. Как более младший коллега в отношениях, преимущества взаимодействия, могут поступать еще больше от советника бывшего студента, но отношения, скорее всего, расти больше сверстников-как с течением времени.

Только как с биологическим родителем, даже после формальной независимости, эта связь будет длиться всю жизнь (а может и нет, если отношения не хорошие). Также как и биологические родители, однако, канд. Экон. консультантов (и другие) часто очень трудно приспособиться к их точке зрения и увидеть своих бывших учеников, как полностью "подросли". Это часть того, почему это важно не только для поддержания связи со своим советником, а также для точного установления отдельного исследования личности.

+923
Marcone Noise 23 июл. 2019 г., 11:18:30
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Одна вещь, которая делает лучшие школы "лучшие" заключается в том, что они только допускают студентов, которые будут получать образование в любом месте, даже если им пришлось выйти на улицу каналы, чтобы найти дополнительные ресурсы -- ввязываться в научные исследования, принимать самые серьезные занятия вы можете, сделать дополнительные личные проекты, которые простираются ваши навыки, воспользоваться дешевой студенческой членство в профессиональных организациях, воспользоваться библиотекой, в том числе любой журнал подписка, что они получают, читать некоторые из прошлых мастеров тезисы, если ваша школа держит их доступными и хорошо индексируются...

Как Том Лерер переврали, "жизнь похожа на канализацию. Что вы получаете из него зависит от того, что вы положите в нее".

+911
McBooley 15 авг. 2013 г., 1:17:44

Существует несколько работ, изучающих данные из базы данных математическое комментарии (MathSciNet). Одна из них - модели сотрудничества в математических исследованиях, Джерролд В. Гроссман, Siam Новости 35, 2002. Эта бумага дает распределение числа работ автор. Это подтверждает, что 42% авторов в базе есть 1 бумаги.

+869
user73549 8 мар. 2015 г., 21:23:32

Я приехал на принтер номер после обеда, чтобы забрать печать и я заметил, что кто-то еще, чтобы забрать распечатку гравитационных волн, бумаги , что все научные новости за последние несколько дней/недель. Конечно, мне было любопытно, поэтому я и заглянул.

Меня поразило, что там был только один автор... пока я не увидел звездочка указывает на полный список авторов можно найти в конце статьи.

Там я нашел три полные страницы авторов. Я не собираюсь подсчитывать точное количество, но быстрая оценка по числу слов говорит о наличии более 1000 авторов из 133 учреждений.

Вы всегда должны дать кредит, где кредит должен, и это данность. Но чтобы поставить его в контексте, не более 7 слов из статьи одного автора. На самом деле, я могу придумать целый ряд проблем от столь многих авторов (например, к кому Вы обращаетесь, если у вас есть вопрос - список в алфавитном порядке и не представляется контактного лица).

Какова стоимость листинга так много авторов, и поэтому должны (или не должны) это произошло?

Обновление: Спасибо всем за вдумчивые ответы. Столько, сколько я хочу выбрать ответ, я честно не могу определиться между двумя наиболее upvoted, поэтому я воздержусь от выбора одного.

+836
user13581 18 окт. 2015 г., 7:21:59

Я общался с несколькими авторитетными математика/ТКС журналов, как автор, и как рецензент, полностью по электронной почте без участия онлайн-представления. Я даже видел, старших членов общины, выразив мнение, что они никогда не согласятся на полуавтоматических судья обращений к онлайн-системам представления, но только судья просит отправили "вручную".

Резюме: Да, существуют авторитетных журналов проведение экспертной оценки исключительно по электронной почте.

Теперь, может ли журнал вымогательство коллегиального обзора без онлайновой системы представления, скорее всего, будет сомнительной репутацией, чем тот, который делает, я не знаю. Я не вижу особых оснований считать так или иначе.

+826
Bob Winn 19 июн. 2011 г., 15:08:42

Для чего это стоит, я не думаю, что это необычная проблема - вы не одиноки в этом значит. Несколько мыслей:

Научиться видеть юмор во всем. Иногда, вы собираетесь получить там, чтобы дать поговорить и все пойдет не так - вы собираетесь поездку за шнур питания, демо-происходит сбой, вы забыли, что вы собираетесь сказать, злобным профессором в первом ряду начнет подколол тебя, и т. д. Вы не можете полностью контролировать эти вещи; все, что вы можете контролировать, как вы реагируете, и что только до некоторой степени. В этой ситуации, ты появился, чтобы дать идеальный вариант для важного разговора, и, по крайней мере, в некоторой степени, это не очень хорошо пошло - вы знаете, публика это знает. Работу, чтобы быть тупым, это ни в коей мере хороший'с'. Более того, они сейчас все сидите и думаете, что вы собираетесь делать. Это прекрасное время, чтобы показать им, что ты знаешь и что ты не относишься к себе слишком серьезно - трещина самоуничижительной шутки, сделать шутливый комментарий, или восторженно запустить в говорить им что-то интересное. По сути, есть много правды в этом:

http://48laws-of-power.blogspot.co.uk/2011/05/law-28-enter-action-with-boldness.html

Оставьте себе пространство для импровизации. Как правило, хотят, планировать важный разговор, в дюйме от своей жизни, чтобы убедиться, что вы точно знаете, что вы собираетесь сказать. К сожалению, это может вывести тебя из себя, пытаясь вспомнить, что говорить дальше, и сделать вас звучать высокопарно. Я утверждаю, что лучше не планировать фактическое говорить слишком много: вместо того, чтобы заниматься импровизацией. Таким образом, когда возникают неизбежные проблемы, или люди прерывают вас, вы будете знать, что делать. Это прекрасно, чтобы иметь приблизительный план, но будьте готовы адаптировать его к условиям на земле.

Публично признать свои слабости и работать над ними. Если презентации напугать тебя, признайся - скажи всем, и попросите их дать вам много возможностей, чтобы помочь вам получить над ним. Скорее всего, люди вокруг, вы уже знаете, что ваши слабые стороны; признавая их себе, нейтрализовать их. Вместо того, чтобы быть человеком, который боится презентации, вы становитесь осознающей себя человек, который боится презентациях, но имеет дело с ним, который гораздо лучшем положении, чтобы быть. Цель состоит в том, чтобы сделать этот вопрос так сильно скучно, что никто кроме вас захотят тратить время на заботу о ней.

Отделить ваше эго от вашей работы. Цель вашей беседы-рассказать другим людям что-то хоть в чем-то интересные и способствовать продвижению области. Вы там как скромный вклад в Великую стену человеческого знания. Вы не там, чтобы защитить вашу работу, за исключением случаев, когда убедится, что другие люди получают правильное и справедливое представление о нем, и как это вписывается в остальной части области. Ты наверняка не там, чтобы защитить себя - в конечном счете, вы просто любопытный человек пытается помочь заранее местах. Если у людей проблема с работой, помочь сфокусировать дискуссию на доказательствах, и быть готовы согласиться с ними, если вы ошибаетесь. Избегая соблазна чувствовать себя оборонительные, о себе или о вашей работе, вы делаете себя более спокойно, и лучше реагировать на входной сигнал.

И наконец: если вы можете, попробуйте принять мысль, что кто-то хочет сосредоточиться на вас, а не на поле под рукой кажутся смешными. Как спикер и как исследователь, вы несовершенный человек: вы должны знать это, и вы не бойтесь, чтобы позволить им знать это, если того требует ситуация. Дело в том, что, несмотря на эти недостатки, вы появились сделать все возможное, чтобы внести свой вклад в этой области. Люди, которые заботятся о поле будут уважать, а остальное не важно.

+805
homasingh byali 19 авг. 2012 г., 19:49:33

Не паникуйте, сделайте несколько глубоких вдохов :)

Сначала давайте отмотаем немного назад: что сделал ваш план руководителя для вас перед отъездом? Обычно это была его ответственность за то, чтобы устроить что-то с администрацией с уважением к вашей кандидатской. Даже если не было никакого плана вы говорите, что он был довольно полезным, так что, возможно, вы можете связаться с ним и спросить у него совета? он, безусловно, лучший человек, чтобы сказать вам, что лучше для вас и вашего доктора.

Если Вы доверяете ему, чтобы защитить ваши интересы, было бы идеально, если бы он мог порекомендовать кто-то из отдела в качестве руководителя. Очень часто в подобных обстоятельствах появление куратора только в административных целях: они бы просто подписать бумажку и, наверное, даже не смотрят серьезно на содержание вашей работы, поэтому они даже не должны быть из той же области.

Важно, что вы понимаете, что требование официального руководителя должны быть выполнены для вас, чтобы пройти кандидат. Было бы то же самое в любом месте, ваша школа не делает ничего особенного на соблюдение этого требования. Даже если у вас были лучшие причины в мире, это стандартное правило в науке: вы можете сделать любой руководитель вы хотите, но если вы не получаете никаких Вы не будет разрешено пройти Вива в любом месте. Жаль, что упрямый о том, что не собираюсь вам угодно, на данный момент мне кажется вы сами себе злейший враг: отказ вы вступили в конфликт с администрацией школы, и это не подходит, когда вы надеетесь пройти Вива в ближайшее время.

Видимо вы не были в курсе этого требования и это не ваша вина, это ваш начальник, который, видимо, был не очень осторожен и не планировал что-то неправильно. Вам следует связаться с ним, и вы должны также поговорить с этим руководителем: как правило, соруководитель-это естественный выбор, когда главный руководитель должен быть заменен, так что там должно быть четкое обсуждение: если они отказываются, чтобы контролировать вас, и это только на бумаге всего несколько месяцев, так что это не большая ответственность, они должны вам, как минимум, объяснение.


ЗЫ: "это, как я представил мою тетрадь, и ожидать, что он будет отмечен, независимо от того, если какие-либо проблемы произошло в школе." На самом деле Вива-это не совсем как обычный экзамен. В принципе супервизор-один просит комитет рассмотреть вопрос о предоставлении вам диплома кандидата наук, так они поручиться за вас. Именно поэтому утверждение руководителю требуется перед прохождением Вива и их присутствие требуется в Viva. Вы можете увидеть это таким образом: ваша заявка на PhD докторов клуб будет рассматриваться только, если она поддерживается существующей членом клуба ;)

+747
user173379 15 окт. 2016 г., 3:24:22

Я думаю, что научное сообщество слишком одержимы публикации в топовых журналах. Важно качество вашей работы. Если бы вы не объяснили вашу ситуацию в таких подробностях, я бы предположил, что вы положили в этой работе и представить очередного средненького журнала. Под текущие обстоятельства, я думаю, вы можете идти вперед и представить до низкого уровня журнала. Например, публикация в низкопроизводительных журнал лучше, чем не издавать газету. Кроме того, это не больно, чтобы опубликовать одну статью в низкого уровня журнала. Попробовать, чтобы убедиться, что это не очень заумном журнале или хищной один. Имея несколько публикаций в малоизвестных изданиях, которые в вашем поле никто никогда не слышал, может быть опасно для вашей карьеры, так как это означает, что вы больше заботятся о количестве, чем о качестве. Однако публикации одной статьи в солидном низкого уровня журнала должны быть хорошо. Речь идет о времени вы просто получить над этой бумагой и сосредоточить свои усилия по интересующему вас вопросу.

+668
Nehil Mistry 21 февр. 2016 г., 18:05:06

Я бы рекомендовал ему заполнить эти поля в меру своих способностей, следующее, А дух на вопрос, чем буквальное письмо. Первый вопрос, который ему нужно оставить пустым. На второй вопрос, он мог бы сравнить тебя с фактическими студентов он есть - если это не реально можно (например, если он является промышленным исследователя, который никогда не имел никаких учеников), тогда он должен уйти, что одна пустая, тоже.

Затем он должен указать на эти вопросы в его рекомендательное письмо и объяснить, почему он ничего не мог войти туда.


Проблема конечно заключается в том, что вы не знаете, являются ли эти онлайн-формы обрабатываются автоматически, и есть ли пустые поля может сыграть против вас без человека даже при разборе объяснений в письме рекомендации. Я предполагаю, что такие вопросы часто возникают и что люди, которые создают такие формы достаточно умны, чтобы понять это. В таком случае я бы предположить, что пустые поля обрабатываются отдельно и не ведут к автоматическому исключению из приложения.

(Конечно, это может быть, что если "большой" процент пустых полей действительно может быть автоматический отказ, так как можно утверждать, что рекомендатель может даже не знать, вы достаточно хорошо в Академическом контексте.)


Правка в свете xLeitix ответ: я понимаю, что я ответил, основываясь на предположении, что эти вопросы множественного выбора вопросы, а не произвольным текстом вопросы. Если эти бесплатные текстовые вопросы, то да, он должен ответить правдиво, что ты никогда не был учеником его (и до сих пор вдаваться в подробности в свое рекомендательное письмо).

+653
Alejandro Blasco 17 мая 2012 г., 3:22:37

Я думаю, что у меня в основном три советы (и мне кажется, что вы уже знаете их):

  1. Не заморачивайся на этом. Есть миллионы причин, почему вы, возможно, не были хорошо подходит для позиции, которую вы обратились, и только небольшая часть из них зависит от вас. Внутренняя политика и невысказанные потребности играть иногда больше, чем содержание вашего заявления. Не вини себя, это лучший способ впасть в уныние, будучи не в состоянии принять меры.

  2. Если возможно, попасть внутрь отзывы. Если бы вы знали, кто-то в отделе, где вы применяли до подачи заявления, вы можете задать их (желательно в умным способом, т. е. не "почему ты не наймешь меня?", а "у вас есть какие-либо предложения, как я могу быть сильнее кандидата в будущем?", как отметил В. Кимбалл). Вы не можете получить честные отзывы, вы можете получить неутешительный ответ ("Ну, на самом деле, он хотел нанять преподавателя от начала"), но это не больно, чтобы спросить.

  3. Ищите свежие глаза. Если у вас есть друг или близкий коллега в поле, спросить его / ее для рассмотрения вашей заявки (резюме, сопроводительного письма, заявления), ваша задача говорить, свои педагогические презентации (если таковая была), и список мест, где вы подали заявление. Это лучший вид обратной связи вы можете получить.

Если поиск комитет ответил на ваш холодное письмо с "универсального ответа", не настаивайте. Вы никогда не получите больше деталей, за исключением, может быть, через десятилетие или два, на конференции, в небрежном, кто-то, кто там работает.

Также, вы можете захотеть взглянуть через пару месяцев по списку Департамента: можно увидеть, кто на самом деле получил работу, и сравнить свои профили. Эта информация может или не может быть полезно, но может в некоторой степени удовлетворить ваше любопытство

+642
amit sharma 25 окт. 2012 г., 19:53:55

Как и во многих странах, в РФ, кажется, есть много дипломных изделий, которые дают ученые степени для тех, кто будет платить вступительный взнос (и, возможно, выполнить некоторые номинальные академических требований, представив диссертацию, не пройти содержательное рецензирование). Я понимаю, что эти диплом мельниц, как правило, быть новее, частных учреждений, созданных за последние четверть века, и что правительство недавно приняло меры, чтобы расправиться с ними.

Из того что я читал здесь на круги обмена стека и в других местах, российские вузы были когда-то неплохие, по крайней мере в стволовых дисциплин, но в целом их качество начинает скользить в годы после распада Советского Союза. Это наводит меня на следующий вопрос: среди тех российских вузов, которые в настоящее время могут рассматриваться как диплом Миллс, было ли у них когда-то очень уважают, Бона ФИДЕ вузах в советское время? Для меня это не трудно представить, что некоторым некогда великих научных учреждений, возможно, настали тяжелые времена, и, лишенная финансирования и преподавательского таланта, прибегают к продажа престижных звучание градусов за наличные. Но я не знаю, если это действительно произошло, и если да, то как часто. Если потенциальный новый студент или работник представляет себя мне с недавних степень от университета я знаю, были высоко оценены в СССР, насколько это безопасно предположить, что они не просто купить его?

+640
Julia Schaumburg 13 июл. 2017 г., 13:28:44

Так, после первого тура комментарий, вы предложили существенно пересмотреть свою рукопись. А вы внесли изменения соответственно и повторно пересмотренный вариант. Два месяца прошло с тех пор, но это не похоже на исправленную рукопись была отправлена на внешнюю рецензию, потому что состояние вашего представления вы можете посмотреть онлайн не изменился и по-прежнему "с редактором". (Редактировать: я знаю, что некоторые журналы используют "обрабатывается редактор" или что-то подобное на любом этапе процесса рассмотрения за исключением случая, когда рукопись с автором. Вы уверены, что это не "редактором" в первом туре, правда?)

Если это так, то скорее всего это означает, что редактор будет трудно найти судей на второй тур или, возможно, просто принимая свое сладкое время рассмотрения вашего повторного представления. Или, возможно, они забыли о вашем представлении поэтому необходимо напомнить их.

Я не знаю, что нормой считается в своей области. Но если бы я был тобой, я бы отправил короткое и вежливое письмо в журнал, чтобы спросить, Что случилось с вашей газетой, вероятно, выждав немного больше. Если это не сработает, я хотел отправить еще одно уведомление по электронной почте кому-то еще работает для журнала. В любом случае, вы должны понимать, что редактор-волонтер (если вы отправляете в журнал с полной редакторах, таких как природа, наука, ПРЛ и т. д.), и иногда требуется время, чтобы обработать вашу заявку на различных законных основаниях. Так что будьте вежливы, когда спрашивают, что происходит.

Редактировать: лучший способ узнать, если два месяца-это слишком долго, чтобы спросить опытных исследователей в своей области, как ваш советник, если вы студент.

+628
Leila Holmann 19 апр. 2018 г., 10:29:35

Можно ли как-то отозвать или отказаться от моей степени?

Нет, и нет. Я имею в виду:

1) нет почетный путь, чтобы формально снять с себя ученой степени.

Единственный способ, которым ученые степени аннулировано, через проступки, как правило, академическая нечестность. (Как пришел на этот сайт раньше, в теории, институтом, который выясняет, что бывший студент не погасил все свои гонорары может попытаться отозвать степени. Но я никогда не видел это произошло, и в любом случае аспиранты в математике, а, как правило, получают деньги от их университета.) Очевидно, что это не часть любой звук планируют восстановить запись в академизм.

2) Даже если кто-то может получить ваш степень "аннулирован", что бы не дать ожидаемого эффекта: вы бы еще (по-моему, очевидно) будет обязан раскрывать для всех аспирантов программы до школьного образования, отправляйте свои расшифровки, и так далее. Дав им всю эту информацию, а потом сказать "но тогда я отменила степени" не собирается никого удовлетворить. То, что вы, похоже, созерцая ... я думаю, это единственное, что может работать для вас , если бы кошерно - это сделать какое-нибудь официальное соглашение между вами и ваш кандидат-предоставление учреждением, которое обе стороны могут выступать в качестве, если кандидат там не было. В принципе, это соглашение с одной стороны ложь (или заблуждение, по крайней мере) о своем прошлом с кучей других сторон: иными словами, он изначально этически подозреваемого, которые действительно могли бы нажимать на кнопки людей, которые будут оценивать вас.

Может быть, это помогает думать об этом так: когда я говорю "у меня докторская степень по математике," я не описываю нынешнее звание или титул. Я обращая внимание на последние события. Прошлое, ну, прошел, так что если у тебя ученая степень в любой момент, то у тебя еще есть. (Даже если ваш кандидат получает отозвана за нарушение учебной дисциплины, я хочу сказать, что у вас еще есть кандидат, например, у вас еще есть бумажный документ, в котором говорится, что ... это только что было принято решение, что вы не имеете права на какие-либо благоприятных последствий этой ступени.) Попробую провести аналогию: если я задать мой день "Вы когда-нибудь женаты?", и она вышла замуж раз и аннулировали брак, честные ответы "да." и "да, но он был аннулирован." Сказать "нет" обманчиво: я спрашиваю о ее прошлом, а не ее правовой статус.

+619
Rigotti 20 февр. 2015 г., 21:36:12

Это не ответ - потому что правильный ответ, если он есть, будет зависеть от ваших обстоятельств и того, что конкретно нужно делать со всеми этими данными, но вот некоторые вещи, чтобы рассмотреть:

  • Если у вас есть свой собственный сервер, то помимо капитальных затрат на покупку системы необходимо бюджета для кого-то это время, чтобы поддержать его (может быть членом группы, если кто-то обладает необходимыми знаниями, а может кто-то из вашей организации ИТ-отдел), электричество (если вы платите за что), резервное копирование и так далее. (не пренебрегайте резервных копий - если ваша главная потребность-это хранилище, это может почти удвоить стоимость)
  • Если вы используете облако объекте, то у вас все эксплуатационные расходы, а не капитальные - но эксплуатационные расходы будут существенно больше.
  • По моему опыту, глядя на это вычислительные задачи высокопроизводительных вычислений, если вы не можете сохранить свои собственные системы заняты, то это часто лучше стоимость использовать облачные предложения, в течение жизни проекта. Если ваша основная потребность-это хранилище, это может не относиться.
  • Как только проект завершится, если вы купили сервер, то у вас есть устаревший сервер, что вы можете, или не может, пользой сможет перепрофилировать. Если вы воспользовались облачной системе, то у вас ничего нет.
  • Рассмотрим скорость передачи данных в/из хранилища. Если ваших данных и обработки в облаке это хорошо, но не планирую копировать десятки терабайт между локальной и облачной системы на регулярной основе.

До сих пор, те соображения, которые применяются повсеместно - не только в академических проектах. Но вот некоторые дополнительные вопросы для исследования:

  • Если нужен в основном для хранения и не серьезные вычисления (не понятно из вопроса), то до 100 ТБ разве что объем памяти по сегодняшним меркам. Это больше, чем университет, его ведомство собирается предложить бесплатно, но вы можете быть в состоянии оплатить их из средств проекта и не придется дополнительно беспокоиться об этом. Таким образом, вы получаете гибкую систему, которая присматривает специалистов в ваше учреждение. Они, наверное, будут покупать то же самое оборудование, что вы продаете себя, так что это не дешевый вариант, но он может быть хорошим.
  • Считать ли, в конце проекта, вы все равно должны хранить, что 100ТВ - ли архивное нужно меньше. Считать ли, и как, это относится к любым данным источником финансирования политики архивирования и/или архиве начал работу зал.
  • Некоторые спонсоры бы иметь возможность сфотографироваться с вещью, которую они купили (хотя ты наверно говоришь о большем количестве компьютеров, чем это до этого умирает). Кроме того, некоторые источники финансирования будут только покрывать капзатраты, а некоторые покрывают только эксплуатационные расходы, поэтому это может стать решающим фактором.

Есть, вероятно, некоторые другие факторы, которые я не подумал - если ты думал одно - специально для второй части - то, что вы не считаете достойным своего ответа, оставьте комментарий и я буду редактировать его.

+608
daoboy8088 15 нояб. 2016 г., 2:44:48

Я убежден, что я обладаю достаточной "когнитивные навыки", чтобы преуспеть делал кандидатскую. Отражение на себя, однако, я столкнулся с тем, что мой "метакогнитивных" (тайм-менеджмент, дисциплина мышления, внимания) и "эмоциональные" навыки (мотивация, терпение, работа-жизнь баланс, мониторинг собственного здоровья) недоразвиты.

  • Я чувствую, что я всегда делает те же ошибки. Я часто упорно работает в течение нескольких дней. Стресс и кофе коверкать мой сон узор, что делает мой ум пуст в течение нескольких дней. Я признаю ясные картины. У меня тоже есть проблема с поддержанием здорового образа жизни. Вместо того, чтобы немного больше времени, чтобы питаться здоровой или спорт, я пленила в "иллюзию, что всегда есть больше работы, чтобы сделать". Как следствие, я (в среднем) физически болен два дня в неделю-в конечном итоге, теряет больше времени. Наконец, хотя я был счастлив в своей жизни интроверт и прежде, в долгие дни без социального взаимодействия и просто смотрела на экран компьютера становится все более ужасным.

  • Моя мета-когнитивные навыки также, кажется, быть слабым. У меня проблемы с концентрацией внимания на одном предмете в течение очень долгого времени. Мне часто становится скучно после нескольких недель, желая сразу перейти к чему-то еще. В результате оказывается, что первый этап моего исследования (почти 9 месяцев) очень фрагментирован. Я не вижу никакого линейного прогресса. Я часто сомневаюсь в том, что времени я вкладываю в некоторые темы будут полезны позже. Я чувствую, что я не трачу свое время лучшее, что я могу. Я слежу за своей работе часов в файлы Excel, чтобы быть уверенным, что я выполню свою цель на неделю 45 часов. Для того, чтобы достичь этой цели я, в основном, чтобы подтолкнуть многих часов в выходные. Я знаю, что это плохое время-организация повлияет на качество моих отношений в долгосрочной перспективе; и вреда моему баланс между работой и жизнью в целом. Я чувствую, что я работаю 24/7 на половину своей мощности, тогда как я предпочел бы работать 5 или 6 дней в неделю на полную мощность.

Я начинаю все меньше и меньше удовлетворения от своей работы. Ощущение бабочки чудо и страсть к науке исчезают. Я чувствую себя больше как "вход-выход" машине, которой необходимо управлять. Работу я делаю также, как представляется, обусловлены и другими внешними факторами (сроки, презентаций, публикаций, ожидания промоутер), а не внутренних факторов (радость, интерес).

Более конкретные вопросы:

(1) Можно ли улучшить мета-когнитивные и эмоциональные навыки? Как это сделать на практике? Может ли человек действительно измениться?

(2) Как восстановить те чувства удивления и истинную страсть, и выйти из "рутины", где человек чувствует себя как "вход-выход" машине, которой необходимо управлять?

+583
ZekeD123 21 нояб. 2010 г., 5:15:52

Вообще говоря, держать открытой дверь в свой кабинет во время учебы со студентом (или студентами) является безопасным политики, учитывая степень опасности попасть в какие-либо обвинения будет сделано. (Я эту мелочь упомянуть в свете количества раздел IX расследования, что, кажется, на подъеме.)

Однако, существует ли соответствующий ситуации, когда закрывая дверь кабинета во время встречи со студентом или студентами является хорошо, как учитель/преподаватель/профессор?

+580
vamsi peerukatla 1 янв. 2012 г., 18:07:46

Я живу и преподаю в университете в Южной Корее. У меня есть возможность получить докторскую степень в TESOL или лингвистики английского языка в университете. Однако, я не хотел, потому что я слышал, что кандидаты наук не западных университетов (в частности, Корея) не ценят или equatable к нам кандидатов наук. Неподтвержденная информация из моего отдела поддерживает аналогичное понятие: все кандидаты в мое отделение были получены в США. Итак, мой вопрос в том, как кандидаты от незападных воспринимается вузов? Бы университет, а нанять кого-то с нами кандидат, а не гражданин США с корейской кандидат?

+566
Carrie Badillo 17 февр. 2018 г., 6:00:23

Я пишу обзорную статью в области машиностроения.

На данный момент бумаги 20 страниц и я боюсь, что это выходит до 80 страниц, когда он закончил.

Я думал о том, что делает его открытым доступом. Однако, я боюсь порвать бумагу на несколько частей и платить в открытый доступ несколько раз, плата, которую я не мог себе позволить.

Мог ли кто-нибудь посоветуйте, пожалуйста, сколько составляет лимит на открытую комментарий к статье в IEEE и Elsevier. Если бы мои бумаги не публикуемые там, где еще может быть допустимым и целесообразным журнал для меня?

+549
Colin Breame 10 нояб. 2019 г., 14:48:26

Взгляните на инструкции по подаче заявки, вы можете также связать их здесь. Это зависит от конференции/журнал/издательства/... как они определяют конфликт интересов. Скорее всего, это не будет работать, и это типичный случай ИСП, если они сотрудничали очень мало времени назад.

+444
Matt Bishop 20 мая 2018 г., 16:40:50

Я пойду на более емкий ответ.

Это выше ситуация обычно считается само собой плагиат? Почему или почему нет?

Нет, потому что: 1. Это не публикация, никто ничего не копировал. 2. Ты не притворяешься, чтобы придумать оригинальные научные результаты в этом задании.

Это выше закона, как правило, допускается в академической обстановке?

Да по моему опыту (как студент и тп). Действительно, мы не заботимся о такого рода вещи. Проекты и домашние задания находятся в вежливости студентов, чтобы помочь вам достичь лучшего понимания материала; и сорта просто статистический механизм грубой.

Если вы находитесь в моем положении..., что лучший способ продолжить... ?

Вы должны "обмануть" в этой ситуации. Даже если это "не правильно" для вас - объективно это не обман, и это является приемлемым для почти всех остальных заинтересованных сторон.

+439
Waleed Hamra 9 мая 2015 г., 0:10:38

Имеет ли место накладывают определенный формат библиографии? Если нет: я считаю Дойс полезным, но не обязательным, и я никогда не видел равнины, библиография с аннотациями и ключевыми словами (что бы аннотированная библиография).

+435
Joseph Bouchard 23 янв. 2016 г., 6:14:43

Выполняет по совместительству кандидат нагрузки значительно отличается от неполного исследования старшекурсника?

Я намерен идти в аспирантуру в следующем году. Я бы предпочел идти прямо на докторскую степень, если это возможно, но будем считать мастера, если она выглядит более логичной опцией. Я работал полный рабочий день в течение последних 9 лет при заполнении сначала сертификат, а потом БББ, который в настоящее время завернутый, как через открытый университет в Великобритании.

За это время я не нашел исследований, которые должны быть чрезмерно обременительными, даже при приеме двух или трех модулей одновременно. Я не против провести вечера и выходные дни чтение, изучение и выполнение практических и курсовых работ. (Не поймите меня неправильно, это тяжелая работа, но оно того стоит!)

Такой вопрос: Можно ли работать полный рабочий день и получить ученую степень? обсуждается относительная сложность работы полный рабочий день и проводит кандидат. Мой вопрос немного отличается, хотя, как я уже привыкла, что меньше личного времени, чем другие могли бы ожидать.

Я должен ожидать, что мое личное время существенно снизились, когда я продолжаю учиться дальше в аспирантуру, по сравнению с жизнью по совместительству студент студент?

Я бы особенно ценят за предыдущие очная-работа по совместительству ОУ учащихся, которые продолжались с по совместительству кандидат.

Мой суженый дисциплины Информатика, и я хочу поступить в университет в Великобритании, особенно в Шеффилде, но поскольку я еще не закончил свою степень бакалавра и начали применять для позиции послевузовского еще, я не могу быть уверен в месте.

+415
Gene Truuts 18 мар. 2018 г., 22:13:35

Нет, это не плагиат. Вы претендуете на новизну вашего исследования, а не структурой предложения. Академическое письмо-это очень стереотипная, на каждом уровне абстракции. В том числе, но не ограничиваясь, какие предложения используются в каких ситуациях. Здание "банка фразу" Это хорошая идея. Мне было предложено сделать это независимо несколькими исследователями, которые занимаются тем же (может быть не обязательно строить банк фраз готово к использованию, но, используя предложения из других статей).

Ученый пишет книги часто имеют разделы, содержащие полезные фразы готов к использованию, поэтому даже писать про это думаю, что это хорошая идея. Это, как говорится, имея набор фраз не достаточно, чтобы сделать вам хорошее в написании научных работ, но это все же лучше, чем читать классические романы.

+409
Jeeva Hadgil 23 нояб. 2019 г., 15:50:03

Я пишу научную статью, где ссылки должны быть адресованы на имя автора и год его публикации. И. Е (Хамиди 2016).

Статьи, которые я планирую включить в немецком языке http://emarcon.de/social-media-im-krisen-und-katastrophenfall/, что является лучшим способом, чтобы привести эту статью в моей рукописи?

+341
DimanBLR 30 янв. 2017 г., 16:35:59

Предполагая, что им понравилась ваша презентация, и рассмотреть тебя в шорт-лист, но не знаете, в каком положении по сравнению с некоторыми другими кандидатами; теперь, задумайтесь, какое впечатление это производит.

  1. Вы сделали нетривиальной ошибкой, которая тоже довольно дорогостоящим.
  2. Вы спросите их, чтобы покрыть эту ошибку своей.

Даже если они будут готовы это сделать (и предполагаю, что это будет иметь право на все, что тоже не понятно - почему они должны возместить вам вашу ошибку?), рассмотрим, как это происходит по.

Если вы действительно находитесь в остро нуждаются в деньги (и это не понятно, вы собираетесь сделать это в любом случае), это, наверное, лучше оставить все, как есть.

+309
snorm 25 окт. 2017 г., 8:13:23

Я ищу бесплатный инструмент, авторитетных для экспорта результатов поиска по ключевым словам на Академии Google в Microsoft Word или Excel.

Я в процессе сборки список литературы для систематического обзора литературы. В Академии Google, я получаю 276 результатов поиска по ключевым словам. Мне нужно проанализировать и записать два отстреливают в первую очередь на заголовок, затем на абстрактное значение, оставляя себе потенциальный список для чтения.

Я хотел бы сделать это в Excel или Word, если это возможно. Я нашел статью в журнал Search двигателя, предполагая, что в "SEO PowerSuite в", НО статья от 2009 года, и моя антивирусная программа рекомендует не выполняется загруженный исполняемый файл.

Я очень новой для исследований, поэтому не могли бы вы мне точку в правильном направлении выявления и авторитетных используя бесплатные инструменты, которые позволили бы мне экспортировать Академии Google сайта в результатах поиска?

+305
Yuntao 25 апр. 2014 г., 21:06:26

Это поле-зависимые. Преподаватели английского рассказал мне следующее:

  • В стебле вы используете "мы" для "читателя и автора(ов)", независимо от того, сколько авторов у вас есть. (Заметим, что "королевское мы" будет неправильный термин, поскольку авторы не желаю показаться, как показное в "мы, царь ...".)

  • В языках, вы используете "я", если вы являетесь единственным автором.

+280
John Gillespie 12 мар. 2011 г., 8:10:30

Я не уверен, что постановка цели является правильным местом, чтобы попытаться устранить недостатки в резюме. Вместо этого позвольте мне предложить другую стратегию. (Отмечу мимоходом, что я в философии, в США--так возьмите это с зерном песка, поскольку вы находитесь в разных местах. Вторая песчинка если вы обращаетесь к программам в других странах.)

Используйте заявление о намерениях, чтобы показать комитету, что вы собираетесь делать в будущем, чтобы не сказать им, почему то, что вы сделали в прошлом не так уж плохо.

Вот что я имею в виду прошлого/будущего сравнения.

Плохо: "я сделал много работы, которая имеет отношение, хотя я знаю, что мое резюме не похоже на это." или "на моей текущей лабораторной работы, меня научили приемам X, Y и Z." Плохо, потому что это звучит, как вы извиняетесь. Оно приходит от слабых, пассивных и покорных. Вы хотите излучать уверенность и компетентность, но не высокомерие. Успешные аспиранты-это люди, которые способны быть целеустремленными и не обязательно иметь их в руках держал все время.

Лучше: "я планирую применить мой опыт в технологии X и Y, для задачи Z, потому что . . . "Это лучше, потому что он активен--он говорит, что вы собираетесь сделать, а не то, что произошло с вами.

Второе различие, которое является важным является различие между показывая и рассказывая.

Говорю: "работая над этим проектом, я приобрел знание техники Х, Y и Z." Это слабо потому, что это звучит как список вещей. Нет никакой истории-я не понимаю ничего о вашей личности, ваших интересах и что особенного или уникального в вас, как кандидата. Показывая: "мы были заинтересованы в п, Поэтому я предложил использовать технику X и мы обнаружили Р. Коллега, который работает в р предположил, что мы также применять метод Y, который оказался важным шагом . . ." Сейчас есть какая-то история, которая меня волнует немного. И я узнал больше, чем просто, что вы знаете X и y. Я узнал, что вы знаете, как предложить методы, и вы не боитесь сказать ПИ, что вы думаете, и что вы умеете сотрудничать и т. д. Это все хорошие вещи. Комитет получает более полное, детальное представление о том, кто вы, как кандидат, если вы можете показать , кто вы и что вас интересует, чем если бы вы просто рассказать о них.

Большинство начинающих аспирантов (и новоиспеченных кандидатов наук!) собираетесь попасть в ловушку, говорит, а не показывает, так что это хорошее место для вас, чтобы высовываться впереди.

Другой пример: вместо того, чтобы использовать подачку, чтобы сказать, почему вы не сосать, использовать его, чтобы сказать, почему вы хотите пойти на эту конкретную программу PhD. Не говорите: "Я заинтересован в неврологии". Что говорит. Вместо: "меня особенно интересует вопрос X после прочтения "х: интригующая проблема" проф. Ю." (где Y-это кто-то на факультете). Вы хотите быть конкретными о сильных сторонах каждой программы.

+270
Charles Noon 20 нояб. 2018 г., 4:37:35

Если только пару студентов знали о Wolfram Alpha и использовал ее, чтобы делать хорошо в своем классе, они имеют несправедливое преимущество перед остальными студентами, особенно если вы впереди планеты всей.

Либо все ваши ученики должны знать об этом инструменте, или никто из них не должен.

Поскольку у вас нет способа узнать, что никто из них не знает о Вольфрам Альфа, она будет только справедливо для вас, чтобы показать им это.

+260
SnowflakeHunter 22 окт. 2016 г., 1:53:38

Нет такой вещи, как издание слишком рано. Если у вас есть что показать, не стесняйтесь, чтобы распространить результаты. Лично я уже опубликованных документов еще до начала к. (в меньше-тогда-звездные объекты), так что у меня было, что показать и комиссии.

+247
pyasi 22 авг. 2015 г., 13:40:27

Я не знаю, как люди рассматривают вещи в гуманитарных науках, но в математике, имея свой собственный домен, названный в честь тебя звучит немного самонадеянно, по крайней мере для меня. Некоторые люди, и я считаю это нормально для таких людей, как писатели или программисты, но не большинство ученых. Кроме того, иногда они идут несуществующей потому, что люди перестают возобновлять их, что-то вроде Gmail-это более "стабильные" решения. Если вы любите Gmail и не хотят использовать свои институциональные адрес, проверить некоторые другие поставщики услуг электронной почты (яндекс, автоматический вход, mail.com).

Примечание: Для меня, адреса instituional по-прежнему выглядят более "профессиональным", чем-то вроде Gmail, но достаточно многие используют Gmail для профессиональных причин, это не выглядит странным, чтобы использовать его. В самом деле, что-то вроде Gmail-это часто лучший выбор для молодых людей, которые не прижились и, возможно, изменить их организационного решения в несколько раз.

+221
ARTUR BEDYK 30 июл. 2019 г., 23:13:26

Если вы можете выполнить некоторые исследования и написать об этом в результате чего журнал хочет опубликовать его, то это не имеет значения, какой квалификации у вас есть, если таковые вообще! Многие журналы делают слепые комментарии, значит их рецензенты не знают квалификация каких-либо документов они рассматривают.

+169
6LYTH3 17 дек. 2012 г., 8:16:16

Я понимаю, что рецензенты очень заняты, и не только единый документ для рассмотрения. Но, как бы ни занят кем-то, то оно не должно занимать более 2 минут, чтобы отклонить запрос на отзыв.

Как мне получить этот вопрос на мой взгляд?

Ну, это общий вопрос для всех в академии, я думаю. Я вполне разочарованы система рецензирования и да, я нетерпелив. Потому что после делать много тяжелой работы на что-то и достижение чего-то реально хорошее из этого, что приведет к потенциальному распространению, оказывается удручает.

Мы представили работу в декабре 2016 года. Начиная с февраля 2017 года, он был под контролем. Вдруг, я вижу, что это рецензент назначается. Эта система действительно жалко. Другие части моего вопроса можно сделать вывод из этого.

Как рецензент, я не отклонять запросы на проверку через 4 месяца. Я бы то же в течение недели.

+124
Ken Jones 7 дек. 2017 г., 10:53:32

Похоже, вы, возможно, страдает от синдрома самозванца' - добро пожаловать в научный мир! Этот конкретный недуг распространенный, я боюсь.

Особенно когда я был студентом, никто не ожидает, что вы быть экспертом. Вот почему вы идете в аспирантуру. Тот факт, что ваш советник задал эти вопросы предполагают, что он/она думает о тебе, и предполагает, что он/она может быть хорошим советником.

Сейчас, и в будущем использовать эти ситуации, чтобы определить пробелы в ваших знаниях, а затем заполнить их.

+93
Webnet 8 дек. 2012 г., 8:18:09

Учащиеся изменяют консультанты все время по разным причинам. В то время как важно, чтобы консультанты и advisees должны признать, что они должны работать на улучшение их отношений и бороться с напряжением, иногда это просто не сработает или не сработает в долгосрочной перспективе. Я изменил советников и в ходе этого процесса, я нашел несколько других студентов, которые прошли через тот же опыт.

Важно признать, что это произойдет к лучшему или к худшему, и это важно для вас, чтобы делать то, что надо сделать, что лучше для вас. Несмотря на то, что можно подумать, люди (даже ученые) не действительно поставить много веса, увидев кого-то сменить сферу деятельности или направление, так что вы не должны беспокоиться о таких вещах считается подозрительным.

Первым шагом будет найти группу людей, что вы можете рассчитывать на рациональные советы, так как это может быть эмоциональный переход. Родители и близкие друзья приходят на ум, но и найти старых студентов, административных сотрудников и понимание преподавателей будет ключ. В моем случае, мой советник и одна из моих членов комитета были ресурсы, кроме нескольких старших студентов, которые сменили советников.

Второй будет начать искать нового советника. Если вы получаете вместе с вашим нынешним советником, он будет делать хорошие предложения, если вы переходите за спиной, наверное, не так уж и много. Как вы в середине-аспирант, теперь у вас есть гораздо лучшее понимание того, какой тип советника отношения подопечный вы хотите, и вы можете сузить советников на основе этой репутации. Во время моего поиска, я вышел на связь со студентами старших курсов первой просьбой в состоянии консультирование стили (и наличии средств). Только после этого разговора я встретился с самим советником. Несмотря на то, что можно подумать, советники на самом деле, как собирание/краже ветеран аспирантов из других советников из-за знания, что они могут добавить к обсуждению.

Наконец-административный стороне. Вы стул должны знать об этом и ваш комитет, вероятно, будут реструктуризированы. Люди не должны знать, почему вы изменили (мой нынешний советник еще не знает). Если возможно, постарайтесь не сжигать мосты, так как вы, вероятно, потребуется его (его/ее для других людей, читающих это) подпись на somepoint на ваш тезис. Старайтесь держать вещи профессионально, так как это действительно шаг в карьере, а не что-то личное, хотя оно на самом деле.

Лучшей новостью является то, что все, кого я знал, изменились советники были очень довольны своей новой sitatuion. Это просто очень напряженный переход, но это действительно не настолько напряженный, как я ожидал.

(редактировать) я заметил это о eykanal ответ по поводу сроков. Да, это неизбежно, что вы будете терять время, особенно если вы в написание диссертации этапе вашей карьеры. Однако, если вы ранее студент в диссертационном этапе исследования (я был в 3-й год), я не чувствую, что я потерял много времени. Большую часть первого года аспирантуры являются "впустую" обучения, переучивания и занятия. Особенно в науках, большинство ранних лет развиваются различные мягкие-навыки и компетенции, которые не теряются при смене советников/научно-исследовательских проектов. Кроме того, тратить лишний год, чтобы перенастроить кандидат наук, наверное, лучше, чем впасть в Абд чистилище.

+72
john johns 2 авг. 2012 г., 9:04:38

Люди (включая профессоров) ошибаться. Я ошибаюсь себя в подобных ситуациях, как вы описали, а не атрибут какой-либо злобы на замечание профессора во время обороны. Как @RoboKaren указал, у вас есть диплом, и это в основном вода под мостом сейчас.

В случае, если он раздражает вас много, я бы рекомендовал не посылать по электронной почте к профессору, но поговорить с ним лично, может быть, сформулировал это как недоразумение о возможностях метода. Письмо может показаться несколько агрессивным.

+22
Aakash Jain 12 окт. 2017 г., 18:22:52

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil