Почему я должен написать хорошую дипломную работу?

Я чувствую приближение конца семестра-длинные дипломной работы по информатике. Мой начальник предложил мне отложить в прошлом месяце (около 20 рабочих дней) для написания дипломной работы документа. Таким образом, я уже началась этот период.

Почему важен тезис?

Учитывая ограниченность времени, я понимаю, почему мне нужно, чтобы написать хорошую дипломную работу. Я не против писать, я просто хочу понять, почему хорошую дипломную работу важно так что я могу оптимизировать свое время соответственно и сосредоточиться на важных разделах.

Например, если я пишу статью на конференцию, моя цель в том, чтобы убедить потенциальных рецензентов (как и научное сообщество в целом) о заслуга моих предложенных идей и их новизна. Как таковой, я знаю, что целевая аудитория и целевое сообщение для такой бумаги. Вдоль этих линий, кто является целевой аудиторией и что такое текст для дипломной работы? Во-первых, я сомневаюсь, что многие будут заинтересованы в чтении дипломной работы, так что это меня смущает, когда я думаю о том, кому я пишу этот тезис для. Во-вторых, я должен рассматривать текст как убедить читателя свои идеи, и в этом случае тезис, по сути, превращается в длинные научные статьи?

Я занимаюсь этими вопросами, потому что я обнаружил, что я могу написать лучше и более убедительное дело, когда я думаю, что с точки читателя зрения с четким посланием донести до него/нее. Но в настоящее время, я ни о зрителях, ни о точке, чтобы сделать с моим тезисом.

Я говорил с моим начальником по этому поводу. Он сказал, что тезис документ представляет собой отчет обо всех исследований я сделал в течение времени, отведенного для нее, который включает в себя всех экспериментах, независимо от их результатов. В отличие от этого, исследование фокусируется на один метод, который очень хорошо работал. Учитывая это, можно сказать, что целью моей дипломной работы является информирование, так что все эксперименты (с положительными или отрицательными результатами) служить некоторые знания, вклад научного сообщества. Однако, это все еще оставляет вопрос о том, кто читатель, что я должен думать о них, и т. д.

Какие разделы являются наиболее важными в моей диссертации?

Одна из причин, задавая предыдущий вопрос, чтобы получить ответ на этот вопрос. Какие разделы являются наиболее важными в диссертации и почему? Я так понимаю, что те участки, которые выделяются (например, реферат, введение и заключение) являются наиболее важными, так как они скорее всего будут читать потенциальные дипломной работы экспертами, коллегами и т. д.

Есть ли другой раздел, который я особенно должен сосредоточиться на?

+526
X Tian 29 июн. 2010 г., 6:35:33
35 ответов

Я вместе с двумя товарищами докторанты, я опубликую статью под руководством нашего профессора. Наши профессора указан как последний автор, который, конечно, является справедливым, так как он курировал проект.

Один из нас, студент, перечисленных в качестве первого автора, в котором нет разногласий по. Студент B перечислены позже, и я третий по списку автора.

Заказ студенческих Б и я в алфавитном порядке, не более того. Это также разумно, как мы все верим, что наш вклад был тот же.

Однако, она не указана в газете, что наши взносы такие же. Я должен настаивать на этом перед подачей бумаги?

+939
Asmodi 03 февр. '09 в 4:24

Кстати, я тоже теоретиком.

В моем недавнем ответе на другой вопрос я описал непостоянство магистрантов в пути, который я надеюсь, как во многом сочувствуют. Смысл бытия студентов заключается в изучении учебного местности немного, порхающих с темы на тему. Если вы не немного взбалмошным вы будете иметь проблемы порхают правильно, что наиболее опасно: вы не хотите тратить годы работает над чем-то, и обнаружить в конце, что вам не нравится (вы хотите тратить намного меньше времени).

Однако, мой ответ касался исследований, а ваш проект не звучит, как научно-исследовательский проект. Это звучит скорее как чтение проекта, или другими словами (в основном) независимый опыт. (Для тех, кто не знает, "решение полиномов в радикалах" это важная тема в математике, который получил окончательное решение в первой половине 19 века.) Для проекта значение, вы хотите оказать какую-то помощь в выборе чего-то, что стоит читать.

Поэтому я думаю, что вы должны обязательно поговорить с преподавателем сразу. Он дал тебе тему, потому что у тебя нет ничего в разуме, теперь у вас есть что-то в голове, так что это время, чтобы вернуться. Однако вы не должны быть удивлены, чтобы получить объяснение, почему решение полиномов в радикалах делает проект лучше читать, чем Коллатца. В первом случае, абсолютно центральный вопрос в теории чисел и алгебре, это отличный ответ, и все ступеньки, ведущие к тому, что ответ также очень Центральный и важный. В последнем случае есть достаточно изолированное, любопытно открыть проблема. Это же элементарно, безобидные и запоминающиеся, которые объединяются, чтобы создать психологическое впечатление, что это не может быть так сложно...но это так сложно. В особенности меня поразило заявление

Я знаю, что на третьем курсе я наверняка не имеют возможности сделать хоть какое-нибудь воздействие на догадках[.]

На что я отвечаю:

Я знаю, что кто-то с PhD из Гарварда, который успешно решены некоторые открытые проблемы в теории чисел, которые я , вероятно, не имеют возможности сделать хоть какое-нибудь воздействие на догадках.

Дело в том, что никто не делает, насколько я знаю. Если вы думаете, вы хотите сражаться с ветряными мельницами, это хорошее время, чтобы еще раз проверить, какое у тебя задание. (Это не означает, что вы должны перестать думать о проблеме Коллатца в целом. А, если вам это нравится, подумайте об этом в свободное время.)

Я закончу рассказ. Я преподавал студентам старших курсов теорию чисел, курса два раза: см. здесь. Каждый раз курс включал в себя окончательный проект. Я дал очень много предложений на эти проекты, и, насколько я помню, большинство студентов уже следить за одним из моих предложений. Конечно, это справедливо с два лучших проекта, которые привели к другим (Роман!) работы этих студентов позже. Первое время я преподавал курс, студент сказал мне, что он хотел писать о том, что древние греки знали и верили о совершенных чисел. Я честно сказал ему, что я почти ничего не знал об этом и поэтому не мог быть уверен, что есть много, чтобы сказать. Он ответил с энтузиазмом, что было много вещей: я знаю, например, что греки думали, что не было нечетных совершенных чисел, что там были даже бесконечно много совершенных чисел, а также, что окончательные цифры в этой бесконечной последовательности всегда колебался между 6 и 8? Ну, нет, так что я позволил ему писать на эту тему. Когда я прочитал его бумаги, я нашел...ну, я уже сказал вам все, что я помню на эту тему, но оказалось, что я принял неправильное решение. Некоторые темы являются более плодотворными, чем другие.

+932
Dylan Hand 11 апр. 2011 г., 4:04:21
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Вы должны иметь тангаж лифта версию вашего исследования, т. е. описание вашей работы, которые вы можете кратко объяснить, входящий аспирант в течение времени, необходимого для езды на несколько этажей в лифте. Я знаю, что может быть довольно трудно придумать на месте, поэтому я предлагаю вам иметь базовые точки в верхней части вашего разума. Со временем, вы можете вывалить даже не задумываясь для нее!

Почему я акцентировал внимание на том, почему вы должны сделать это, не может быть огромные преимущества наличия такой версии (скажем, ваш консультант знакомит вас с кем-то, с кем вы хотели бы работать в будущем в прихожей один утром, и он задает тот же вопрос из вежливости - это может очень плохо смотреться на вас и вашего советника, если вы начнете подшивать и hawing!) для Когда вы действительно в ней нуждается. Кроме того, она будет держать вас заземлен на то, что вы начали работать при глубине тонкости бумажного...

+930
user6687 6 янв. 2018 г., 16:50:32

Я работаю доцентом в стволовых поля. Я получал большое количество писем от профессионалов, как правило, от государственных организаций и компаний, просят за различные советы и информацию. Один из примеров-о спросить, Какую в настоящее время программный продукт является лучшим на выполнение задания х в y параметр. Обычно это короткие сообщения, которые занимают не более 10 минут (чтение, поиск и ответ).

Я думаю, что я ответил более чем на 100-200 таких писем до сих пор, и теперь я в точке, спрашивая себя, стоит ли продолжать. Ученые делают много титрах и unapreciated работы, но я чувствую, что это особенно бессмысленно и даже вредно. Поначалу он чувствовал себя хорошо, чтобы быть международно признанным экспертом в науке и промышленности, что очень важно для ранней исследователь карьеры, но сейчас я оцениваю, стоит ли мне начать игнорировать их.

Я здесь, чтобы задать мнениями и опытом коллег-ученых по этому вопросу. Когда я думаю о недостатках и преимуществ отвечая на вопросы, это...

Недостатки:

  • Они требуют времени. Каждый может занять менее 10 минут, а накапливается большое количество писем означает много времени, которое можно потратить на что-то другое.
  • Они влекут за собой ответственность: я не думаю, что я вам что-нибудь, давая правильный ответ, но когда я даю неправильный ответ, ведущий к плохим решением, моя репутация может быть поставлена под угрозу.
  • Они, кажется, не ценится в промышленности. Я никогда не получал каких-либо последующей или обратной связи о том, что произошло позже. Ответ не привели ни к чему для меня. Кроме того, я не думаю, что я узнал много (только в 10% случаев я узнаю такие вещи, как “О, эти люди работают над этим, круто”, но это обычно)
  • Эти вещи не идут на ваше резюме (давайте будем откровенны).

Преимущества:

  • Они могут помочь построить свою репутацию в качестве эксперта за пределами научных кругов
  • Они могут расширить сеть
  • Они могут возникнуть отношения, привлечение новых проектов (не со мной лично)

Кроме того, я думал о запуске неполный консультационные услуги, но это не выглядит жизнеспособным.

Поэтому вопрос стоит отвечать на письма от неакадемические люди спрашивают у вас советы?

+911
scordata 14 мая 2017 г., 18:09:34

Я всегда информировал редактор и в каждом случае, он не заботился. Мне кажется, есть супер-сила в том, что я могу узнавать людей по стилю написания. Поэтому я всегда знал, кто автор статьи, без каких-либо рассказать-сказка недостатки в очистке данных. Нет ничего, что редактор может сделать, чтобы помешать моей супер-силы. (Ну, возможно, он мог бы кого-нибудь перевести ее на китайский, а потом еще кто-нибудь перевести его обратно на английский, но было бы лучше просто сделать другой судья.) Я просто поставил в моем комментарии в редакцию, что "я могу сказать, что это работа Бобби Буги это." Так что я за полное раскрытие и позволить редактору справиться с этим, как он.

+900
Tom Kouhsari 29 дек. 2010 г., 13:06:27

В странах, где он является общим, чтобы сделать МСЦ, у многих соискателей нет ни опубликованных работ или подготовленные/рукописи, поскольку МСЦ будет включать в себя научные диссертации. Уровень издания могут отличаться, и это может также варьироваться в зависимости от поля (экспериментальные проекты, как правило, займет больше времени, так что вероятность публикации будет меньше).

+873
user41294 3 апр. 2013 г., 12:51:43

Я думаю, что лучший способ пойти об этом было бы просто быть честным, что ты поступил и что потери близкого члена семьи заставили вас отказаться от проекта. Все зависит от человека на другом конце, пройдя через приложения, он может пойти в любую сторону.

В любом случае я считаю, что не говорю им об этом имеет возможность сдерживать вас в будущем, так что лучше просто раскрыть ее.

+853
Prince Patel 28 янв. 2018 г., 7:55:10

Вполне возможно, что мы не знаем, как решить вот реальных проблем, потому что мы не знаем точно, что было сказано между руководителями и студента. Однако, в целом, похоже, что у вас необоснованные ожидания, как наблюдение должно произойти.

  • Ежедневные встречи вполне приемлемые для аспиранта работать в новых условиях. Некоторые аспиранты не нужны встречи каждый день, но некоторые делают. Это должно занять несколько месяцев, чтобы выяснить, соответствующей частоте встречи.
  • Надзорные органы должны, по сути, подталкивают учеников сделать лучше работу. Если это сделано должным образом (мы не знаем, исходя из ваших вопросов), студент должен чувствовать, что они совершенствуют себя, не доказывая себе.
  • Избегая контролеров не подходит, профессиональное поведение.
  • Как @cag51 говорит, уместно просить, что встречи происходят в предсказуемые времена.
  • Если руководители выразить себя таким образом, что это не конструктивно, целесообразно попросить их перефразировать свою критику как конструктивную обратную связь. Например, "что мне нужно сделать, чтобы улучшить х?"
+849
Kaioin 6 июн. 2014 г., 1:51:43

Я только что выполнил свое MFA в фильме этого августа 2017 года. Сейчас я фриланс и не связан с учебным заведением. Могу ли я еще использовать бланки мой выпускник вуза при поступлении на факультет посты? Я не есть какие-то другие приятные глазу бланке с логотипом, если я сделаю это.

+830
Mihir Joshi 12 янв. 2010 г., 12:22:57

В биологии, мне сказали, вы почти не сможете найти профессора, который не есть MacBook. И как только у них достаточно денег, студенты и научные сотрудники будут следовать.

Но и в моей собственной области, математика, я видел много уважаемых профессоров с MacBooks.

Теперь, я никогда не работал с MacBook сама, но мне помогли коллеги с проблемами несколько раз и у меня действительно не возникало никаких преимуществ по сравнению с обычной и в два раза дешевле ноутбука в Windows, или даже дешевле ноутбук для Linux. Те, что я знаю достаточно хорошо, чтобы сомневаться в их выборе ноутбука аккурат подтверждают мои подозрения, сказав, что они думали, что это было довольно/каждый в своей лаборатории один, или ругаться на него, но никогда не было другой ноутбук.

Что-то мне не хватает о Маках? Возможно, некоторые последние преобразования там? Если нет, то почему ученые так заинтересованы в символы статуса? Не научными кругами в одном месте, где контент должен рассчитывать, не смотрит, или еще хуже, изображение богатства?

Правка: хотя я согласен, что этот вопрос склонен к пламени войн и вопрос о Mac и все остальное тоже не очень Новый, я хочу знать о конкретной ситуации для ученых и два ответа до сих пор точно того рода, что я хотел, когда я размещала вопрос. Теперь, конечно, отметить, что маки могут(! "если..") следует рассматривать как символы статуса привлекает внимание к моему вопросу ;)

+803
Willie Sinclair 2 февр. 2014 г., 6:24:27

В настоящее время мы используем инструмент онлайн-тест, чтобы дать студентам вопросы в некоторых из наших инженерных классов. Эти вопросы могут быть простыми или очень сложными, но в конце все они ученики обязаны поставить в "ответ" - числовое значение, или редко формуле они получены. Эти викторины проводятся каждую неделю, и в основном подлый способ заставить школьников делать домашние проблемы. В том, что они очень успешны. Викторины являются открытыми-все - они могут погуглить, пообщаться между собой, задать нам что-нибудь и т. д.

Однако, когда мы осознаем, что этот тип викторины приводит студентов к гонке, чтобы найти правильный уравнение, вилка в правой цифры, и двигаться дальше. В качестве примера, один из вопросов от недавнего тест цепей был относительно простым с точки зрения понятий цепей, но требует тщательного планирования по математике для того, чтобы избежать каких-либо ошибок. Мы отслеживаем вопросы, которые нам задают во время викторины, и почти все студенты 100% понял, понятия схемы, но делает математические ошибки. Это на самом деле хорошая вещь - мы хотим, чтобы поощрять студентов, чтобы научиться структурировать свои рассуждения в тщательном, хорошо спланированной, поэтому мы не против студентов, борющихся на него. Однако, вопрос не позволяет каким-либо образом дать обратную связь по нему. Ответ или есть или численно не правильно.

Очевидно, что мы можем иметь студенты представят нам, и мы можем оценить их напрямую, но это не суть. Автоматическая система оценок никогда не собираетесь быть в состоянии, чтобы дать студентам тот же уровень обратной связи как человека та, но я чувствую, что мы не используем его на полную катушку потенциал, чтобы дать студентам обратную связь на их процесс.

Какие стратегии мы можем использовать для проектирования вопрос автоматически оценивается, что может помочь?

+790
Stian Ellingsen 14 апр. 2010 г., 19:25:45

Я недавно подал заявку на программы PhD по математике. Я получил предложение не так давно, и в свете этого предложение, есть лишь несколько школ, которые я хотел бы рассмотреть предложение. Из прошлых лет результаты (и в этом году), я ожидал получить результаты двух из них в ближайшие недели, но еще один из них, как правило, только отправляет свои окончательные решения три недели (хотя у них и есть, отправили решений уже в какой-заявители). Я хотел бы сделать достаточно быстро решение, и зная о статусе моего заявления на заключительной школе действительно будет иметь значение в любые решения, которые я принимаю. Когда это приемлемо, чтобы спросить их о состоянии моего заявления? Я должен просто ждать, пока они не пришлют мне результат, или это ОК, чтобы спросить раньше?

В большей обобщенностью, так что этот вопрос может быть полезной для кого-то это не я: в общем, когда это приемлемо, чтобы задать школ о своем решении приемной комиссии, если они не уведомили вас еще?

+763
mister koz 23 авг. 2010 г., 21:57:46
Вопросы, касающиеся лиц, просил рассмотреть документ, представления, конференции и т. д. как часть процесса рецензирования, в том числе их обязательства и ответственность, и как взаимодействовать с ними в процессе просмотра.
+733
Tryggve 24 мая 2016 г., 0:28:38

Я в середине написания моей дипломной работы и недавно представили бумагу, что я написал с моим начальником о том же предмете конференции. Если это делает никакой разницы, я должен упомянуть, что я первый автор. Я хотел бы использовать бумагу (15 страниц), в качестве основы для диссертации (около 40 страниц), т. е. я хочу, чтобы повторно использовать большую часть его содержания без изменения формулировок.

Мой руководитель сказал мне, что это нормально, и я читала, что это даже обычная практика среди некоторых учреждениях, чтобы использовать свои собственные предыдущие работы бакалавра, магистра или докторской диссертации.

Однако, я не совсем уверен, если это приемлемо для повторного использования пункты, которые писал мой научный руководитель как соавтор этого документа. В установленные законом декларации, который должен быть прикреплен к диссертации говорится, что я написал диссертацию на себе только с помощью указанного материала. Я должен переформулировать идеи в этом случае?

+718
Knight17 10 сент. 2019 г., 13:27:41

В то время как области специальных исследований опыт всегда самый лучший, я думаю, что есть роль для хорошего исследовательский опыт в любом смежных поля. Близко-по дисциплинам, у которых сходные методы исследования и подходы будут нести гораздо больший вес, чем что-то значительно дальше удалены. (Например, инженер-химик-технолог, я бы не стал кому-то делаешь социологии или клинических медицинских исследований, но тем, у кого был опыт научно-исследовательской работы в области прикладной математики и машиностроения будут потенциально интересны.)

Поэтому, если вы собираетесь поехать в область экономики, где ваша математическая статистика фон будет полезно, я думаю, что будет (или по крайней мере должны) рассматриваться благосклонно приемная комиссия.

Что сказал, Вы хотите, чтобы убедиться, что ваш научный руководитель понимает, что вы претендуете на экономических программ, и настраивает ее рекомендательное письмо соответственно. Также, если у вас много опыта в другой сфере, вам нужно будет дать понять приемной комиссии, почему вы хотите, чтобы преследовать новое поле.

+663
Jad Ayash 7 мая 2011 г., 1:02:21

Двойной издание считается серьезным этическим проступком (как это упоминается в почти всех лицензий журнала во время представления рукописи). Вы должны сделать законным независимо от знания автора, касающиеся вашей личности и уведомить об этом редактора, как полагают @Wrzlprmft.

Но, прежде чем каких-либо поспешных действий, убедиться, что рукопись является точной копией предыдущей публикации авторов. Это обычное для авторов, чтобы улучшить свои методы за свои прошлые публикации и публиковать их в другой журнал для лучшей видимости. Такой поступок не путать с "двойного подчинения". Тем не менее, ссылка в статье подозревается в двойном подчинении должны быть слишком доложил редактор.

Самых известных издателей журнала использовать собственные инструменты плагиат, что может также обнаружить двойные публикации. ТБХ, я думаю, редактор журнала может иметь доступ к таким инструментам (такой ситуации не поднялся бы иначе). Что порождает еще один вопрос о надежности самого журнала. SpringerPlus является частью серии SpringerOpen, удивительно, что редактор такого известного издателя бы можно рукопись двойного издания на ничего не подозревающего рецензента. Это может быть угроза безопасности - фишинговую атаку, чтобы быть точным. Имеет ли почта предоставить любую ссылку другим, чем официальный сайт представить результат рассмотрения или для любых других целей? Если так, то было бы лучше, чтобы не ответить отправителю. Законный очередь следует связаться с Советом SpringerPlus упомянутые на сайте, и сообщить о случившемся, чтобы удостовериться в надежности вашей почты.

+651
Tine 6 апр. 2015 г., 10:28:32

Не беспокойтесь об этом. Просто используйте буквы и игнорировать ошибку (что большинство людей будет рассматривать очень мелкие).

Пока понятно, что это письмо предназначалось для вас (в данном случае), у тебя все хорошо. Люди будут заботиться о содержании письма, а не о действительно незначительных орфографических ошибок в вашем имени, адрес, и т. д.

+637
Humberto Pinheiro 20 дек. 2015 г., 15:24:41

Насколько я понял, у вас есть довольно значительное положение, но вы были приняты там, прежде чем вы почувствуете, что готовы, чтобы начать что-то большое по масштабам. И более или менее вам удалось сохранить себя там даже со многими отрицательными результатами до сих пор.

Во-первых, идея будет слишком упрощенно или в сторону, если вы не знаете, что другие в настоящее время не в поле, а что будет разрыв. Вы отметили, что в план будут читать многие статьи и публикации в этой области. Ну начнем с комментариев, откройте WebofScience и выберите высокоцитируемыми первый. Нарисуйте схемы работы и инструменты, используемые, и следить за дальнейшими направлениями в комментарии, и в конце концов, вы будете иметь больше, чем одну идею, которая очень подходит для подражания.

Посмотрев картину, вы волей-неволей начинаете чувствовать, что вы на самом деле может быть в состоянии внести свой вклад в этой области и, следовательно, науке в целом, если вы работаете свой путь туда. После получения этой идеей, настройка программного обеспечения тайм-менеджмента, Существует множество бесплатных альтернатив, и они действительно помогают. Вы также можете сохранить программу с нотами разных цветов в порядке важности. Это позволит устранить вашу самодисциплину проблема проблема.

Одно последнее примечание: руководство хорошее, но не обязательное. Вы можете найти некоторых неофициальных гидов по сети или других профессоров по каким-то конкретным предметам, чтобы двигаться быстрее, но вы должны улучшить ваши черты характера/навыки, просто надо уметь вести себя. Вы можете закончить даже степень доктора наук и сделать хорошие публикации и выступления на конференциях с плохим руководством, я видел много примеров во многих дисциплинах.

Я предлагаю вам не сдаваться. У вас позиция очень может быть, мечтали тысячи, и направлены опять много людей. И как только вы получите бразды правления вы начнете чувствовать себя способным и хорошо, так что вам подойдет.

+619
Reltpid 8 окт. 2012 г., 16:08:11

Я хотел бы отметить http://www.sciencealert.com/this-woman-has-illegally-uploaded-millions-of-journal-articles-in-an-attempt-to-open-up-science и http://bigthink.com/neurobonkers/a-pirate-bay-for-science и продолжение этого.

где утверждается, что да, это нравственно прекрасно.

Цитата из второй ссылки:

В своем письме к сладкому, Элбакян отметил, что, вероятно, шокирует многих за пределами научного сообщества: ученые и университеты не заработать ни одной копейки из гонораров от издательств, таких как Elsevier ПО для приема их работы, а компания имеет годовой доход более миллиарда долларов. Элбакян объясняет: “Я также хотел бы упомянуть, что "Эльзевир" не является создателем этих документов. Все статьи на сайте написаны исследователями, и ученые не получают денег от того, что Эльзевир собирает. Это очень отличается от музыки или кино, где создатели получают деньги от каждой проданной копии. Но экономика научных работ сильно отличается. Авторы этих документов не получают денег. Зачем они присылали свои работы на Эльзевир-то? Они вынуждены это делать, потому что Elsevier является обладателем так называемых "высокоэффективных” журналов. Если исследователь хочет получить признание, сделать карьеру — он или она должен иметь публикации в таких журналах.”

Это Catch-22. Почему бы любой уважающий себя исследователь охотно сдадут, ни за что, авторское право на их труд в организации, которые будут получать прибыль от работы путем предоставления ключей запредельно дорого немногих людей, которые хотят это читать? Ответ, в конечном счете все связано с перспективами карьеры и престижа. Исследователи будут вознаграждены в работах и акциях для публикации в высоко-рейтинговых журналах, таких как природа.

+614
Mr Mush 22 сент. 2010 г., 19:32:01

Я хотел бы предложить, что вы идете на степень магистра,если вы хотите, чтобы преподавать в местном колледже. Где я живу ,отраслевой опыт тоже большой плюс для обучения.Допустим, если два кандидата применены для преподавания курса "Java" и один из них имеет опыт работы в отрасли, а также степень магистра, то он будет предпочтительным кандидатом для этой работы.

Конечно , кандидатов наук, по-прежнему остается за хозяевами.Но там, где я живу ,аспирантов считаются более пригодными для теоретических курсов, как для автоматов,операционных систем и т. д. Ребята с опытом индустрии считаются более пригодными для преподавания языков программирования.

Опять же, степень магистра является очень важным для педагогической позиции.Поэтому я предлагаю, что если вы хотите пойти на обучение, то идти на мастера.

+569
Madhusudan Reddy 25 апр. 2015 г., 20:09:32

Для справки, Ф'х правильно: цитаты должны быть даны в орфографии, используемой в оригинальной публикации.

Кроме того, при написании основного текста вашей статьи для представления в журнал (или на любой другой работе представлен профессиональным издателем), вы должны следовать принципам стиля они изложены. Почти каждый журнал должен иметь заявление о том, какой набор написаний они предпочитают (как правило, в зависимости от страны происхождения).

Например, в учебнике я использую, чтобы преподавать курс в этом семестре пишут американцы, но изданная в Оксфорде, в Великобритании издательство. Слово "центр" пишется центр"," и так далее.

+569
Deedee Lewis 30 сент. 2015 г., 20:30:36

Программное обеспечение представляет собой исследование продукта имеет значение и рассматривается как ценный, но вы как исследователь должны убедиться, что вы извлечь из этого пользу. Извлекая из любой научно-исследовательской работы требует, делал какие-то формальные записи и распространения идей среди соответствующей аудитории. Для программного обеспечения, это во много раз в виде публикации программного обеспечения. Многие традиционные научные журналы вычислений возьмите программный бумаги и эти бумаги можно делать достаточно хорошо в плане цитат. Например, Shampine "в МатЛАБ оде Люкс" является одним из наиболее читаемых и цитируемых статей в Сиам журнал научных вычислений.

Принимая, что документ в качестве ссылки, обратите внимание, что оно определяет проблему ее решения, объясняет, как его надо модифицировать алгоритмы для достижения своих целей, и каких результатов он может достичь. Тогда это дает цитируемых ресурсов и многие из людей, которые используют бумагу, затем приведу этот источник. Программное обеспечение имеет тенденцию быть под процитировал, но так как он может получить так широко используется, вы увидите, что успешное программное обеспечение имеет некоторые из самых цитируемых публикаций. Еще один классический журнал, как это АСМ операций на Математическое обеспечение (АСМ Томс). Последние программы журналы журнал открытых научно-исследовательских программ и вы.

В несколько ином направлении, в журнал ПО с открытым исходным кодом снижает важность бумаги, программного обеспечения и его документации часть рецензирование. В качестве примера, Оптим.компания имеет Джосс бумаги , которые вы можете видеть намного короче, чем традиционные академические труды, но, по крайней мере суммирует значение программного обеспечения в цитируемой форме.

При приеме на работу, вы заметите, что люди, естественно, присвоить другое значение программных документов. Хотя это, безусловно, меняются, некоторых профессоров я знаю, занять жесткую позицию, что программное обеспечение-это просто исполнения, а также не расширить знание и ценность его меньше, чем другие газеты (что, почему именно эти пункты должны быть опровергнуты в публикации о программное обеспечение). В противоположность этому, некоторые люди больше заботятся о последствиях или цитаты, и так широко используемое программное обеспечение будет иметь очень большое влияние на них. Вообще по моему опыту, стоимость программного обеспечения, как представляется, возрастают с течением времени, с профессорами скорее всего, примет прежнее положение и новые преподаватели более склонны к последнему.

Но мой совет будет просто делать все, что вы думаете, имеет большое влияние на научное сообщество. Если у него есть большое влияние, люди заметят, и иногда просто заметил, что вам нужно.

+551
Imam Ush Shaheed 16 мар. 2010 г., 14:38:59

Это не донимают. Ни это хороший знак. Преподаватели всегда заняты, они все равно должны быть профессионалы, которые приоритеты в своей работе и попробовать так сложно, как они могут получить в нижней части их список.

Отправка новой вежливое письмо с напоминанием, безусловно, является хорошей идеей, поскольку он/она может просто поставить вас вниз на ее/его списка приоритетов. Однако, вы должны быть готовы к тому, что может 1) быть в списке приоритетов по соображениям не особенно в восторге, чтобы написать это письмо или 2) быть перед слишком занят (коряво?) профессор, который может отправить письмо слишком поздно.

Просто отправьте новый e-mail и оценить реакцию.

+535
Matthew Wimpelberg 9 дек. 2016 г., 2:50:34

Плакат, который вы не первый автор-это такая мелочь, я не волновался бы об этом (даже если он указан на сайте конференции). У меня нет огромный список публикаций, но все еще только включают в себя плакаты , Я представил (и только на крупных конференциях). У них нет ничего похожего на воздействие ОПС на рецензируемый документ.

Либо:

  • Вы были случайно пропущены и должны быть включены. В этом случае автор должен связаться с организаторами конференции (но это, наверное, слишком поздно).
  • Или ваш вклад был очень незначительным-возможно, это только стало очевидно, что ваша работа сделана на плакате у всех в последнюю минуту. В этом случае, пока ты им в качестве автора, это ближе к подтверждение на практике.

Листинг это в качестве издания, если в названии могут быть найдены, но вы не назвали, не кажется хорошей идеей. Реально никто никогда не будет искать. Но если вы случайно столкнулись с кем-то, кто интересует что-то конкретное о плакате, который вы обычно не делаете, это не поможет вам.

+532
zov 14 окт. 2010 г., 16:36:12

Основная характеристика исследования код (больше, чем типовые программы) является то, что это сложнее планировать. Исследования по определению достигает в неизвестность, и это также переводит в программе структур. В качестве исследователя часто нет времени на рефакторинг, когда ваши исследования скользит в другую сторону, которая должна переводить в другую структуру программного обеспечения.

В типичных программного обеспечения вы (должны) иметь достаточно хорошее представление о конечной функциональности, прежде чем писать ни строчки кода. В исследованиях, это часто не так. Программирования для научно-исследовательских целей, в основном, касается быстрого прототипирования, которая обычно выполняется иначе, чем программирование для длительного использования (например, практически нет модульных тестов, использование различных языков, ...). Самая главная мантра, чтобы получить результаты быстро, а не оптимальное решение с точки зрения программной инженерии.

Наконец, правильная программная инженерия-это искусство, которое очень трудно овладеть. Даже в настройках промышленности, некрасиво программное обеспечение обильным (когда пишут профессионалы!). Средняя исследователь не имеет никакой формальной подготовки в написанию программного обеспечения.

Мой карьерный рост зависит от того, что я пишу "плохой" код!?

Как исследователь, вы не платили по разработке программного обеспечения (к сожалению). Как идеалист, я хочу верить, что это будет меняться со временем, но пока источники финансирования заботятся только о документах.

"Ремесло" разработки программного обеспечения-это огромная тема, но где лучшая практика для научных исследований? Никто не пишет юнит-тесты для бумаги код конференции!

Модульные тесты используются для двух основных целей: (я) утверждают, что код работает правильно и (II) найти и отладки быстрого решения проблем, особенно после того, как структурные изменения и рефакторинг (долгосрочная выгода для крупных инфраструктур). В качестве научно-исследовательских программ обычно довольно маленькие, первым преимуществом является единственной, которая действительно актуальна. Кажется, что это преимущество является либо слишком малы, либо занижены (опять же, напомним, что большинство исследователей не инженеров).

Кто-нибудь в подобной ситуации? Кто-нибудь знает о формальной методологии "исследования" код?

Если вы хотите изменить мир, начните с себя. Я лично смысла в предоставлении программного обеспечения вместе с рукописью всякий раз, когда это разумно. Я тоже постоянно запрашивает код как рецензент, хотя это, кажется, редкость.

+469
Vijayanand Bharadwaj 19 февр. 2017 г., 5:27:10

Я бы подозрительно, когда кто-то пытается извлечь информацию с ломиком, как представляется, в данном случае.

Я не сомневаюсь, что когда вы чувствовали себя комфортно раскрывать больше информации о своих скрытых инвалидности на определенный доверял Профессор, вы так и поступите.

То есть, по сути, линия я хотел бы использовать с кем-либо, кто оказывает давление на вас для более широкого раскрытия.

Другой курс действий я бы предложил на данном этапе заключается в том, что у вас есть разговор с кем-то Вы доверяете, в вашем офисе для студентов с ограниченными возможностями, чтобы позволить им знать, что происходит. (Что должно произойти в будущем, что офис должен напоминать ваш отдел, если у них возникнут вопросы о том, как приспособиться к вашей инвалидности, их контора готова помочь.)

Это занимает время, чтобы построить доверие. Доверие не может быть принудительным.

Редактировать: ваши симптомы не должны быть раскрыты либо. Нижняя линия, если вопросы навязчивым, офис инвалидностью смогут помочь вам укрепить уважительное границы.

+370
Eric132 8 февр. 2014 г., 2:55:09

Недавно я закончил свою докторскую степень и начал должность в другое учреждение. Я пишу статью, которая расширяет модель я представил в мой кандидат. Это не значительная часть моей докторской, больше в сторону (около 2 страниц). Идея о том, чтобы продлить его вышел из дискуссии с внешним экзаменатором во время моей докторской защиты (мой руководитель не присутствовал). У меня хорошие отношения с моим аспирантом научный руководитель и я знаю, что они будут заинтересованы в проекте.

Я бы хотел опубликовать это как единственный автор. Должен ли мой кандидат руководителю быть соавтором? Они не участвовали в (или в курсе) работу, чтобы расширить модель. Как я могу позволить им знать, не может повлиять на наши отношения?

Обратите внимание, у меня нет оснований полагать, что они будут расстраиваться по поводу таких вещей и слишком много об этом думаешь...

+312
Ashley Wang 27 янв. 2010 г., 7:16:15

Поможет ли мне в качестве основателя стартапа?

Я собираюсь рассмотреть этот вопрос как "будет делать Доктор помогите мне, как основателю стартапа, по сравнению с любой другой работы?", исходя из того, что я наблюдал с различными стартап-основателей коллеги во время моей докторантуры в Германии1.

Один из способов, как он может помочь, давая вам возможность создать старт-ап, одновременно работая над своей диссертацией. Это работает только с учеными степенями, которые вы можете получить таким образом, что у вас есть доход, чтобы покрыть ваши расходы на жизнь (например, при выполнении кандидатской подключен к работе в университете, или похожие).

Если это условие удовлетворяется, однако, вот как возможность работает:

  • Работа в исследованиях часто позволяет очень гибко управлять своим временем. Очевидно, это выгодно для подготовки другого проекта, такие как старт-ап одновременно. (Что не означает, что вы будете тратить меньше времени на работе, чем в работу в индустрии. Однако, это может означать, что вы будете иметь возможность посетить поговорим о основатели стартапов в середине дня и вернуться к работе позже, или, возможно, даже частью вашего рабочего времени, если ваш руководитель считает, что знания, полученные на этом говорить тоже полезно для структурных подразделений университета.)
  • Это зависит от человека, но некоторые доктора наук руководители очень хотят помочь своим advisees работы, например, создание старт-ап, конечно, больше, чем коммерческих работодателей, которые не могли заботиться меньше о своих сотрудниках' свободное время деятельности и даже может быть против возможной передачи знания возможного будущего конкурента.
  • Во время работы в научно-исследовательских, шансы у вас есть какие-влияет на направление ваших исследований идет в сторону, что позволило несколько выровнять ваши исследования и разделах автозагрузки. В большинство других заданий, вы не имеете много выбор о задачах, которые вам назначены.
  • В отличие от коммерческих организаций, вузов часто не в том, что "протекционистские" о своих ресурсах. На самом деле, передаче приобретенных навыков и знаний в стартапы является частью их миссии. Следовательно, препятствий, чинимых университета, используя некоторые результаты исследований, вероятно, будет гораздо менее остро по сравнению с препятствиями с коммерческой работодателем.
  • Университет приносит вам в контакте с большим количеством людей со схожими интересами как у тебя, как у ваших коллег-аспирантов/коллег, и среди студентов, что ты учишь. Это отличная возможность найти партнеров для совместного создания стартапа, войти в контакт с тем, кто может стать вашим первым сотрудников спустя несколько лет, или даже просто для обсуждения и обмена идеями.

1: Обратите внимание, что когда мы слышим "стартап" здесь мы не думаем, "как Google, Facebook, следующим прорывом продукт, который изменит нашу повседневную жизнь, первый шаг к тому, что скоро станет транснациональная корпорация". Вернее, мы думаем, что "небольшой консультации, что делает трудовой договор для специальной нише предметом, который может вырасти до размера от 10 до 50 сотрудников в ближайшие 5 до 10 лет, еще один из тысячи".

+308
levani jincharadze 18 янв. 2014 г., 3:24:17

Я написал бумагу, что является обзор литературы. Он был принят с незначительными изменениями. Однако, я когда читаю это снова - 3 месяца после ее подачи, и, таким образом, 3 месяца, не думая об этом - я заметил, отрывков, которые могут быть еще более усовершенствованы. Я знаю, что документ не является идеальным, но я очень хочу добавить некоторые улучшения...

Вот мне и интересно, насколько это приемлемо, чтобы улучшить его теперь, после изменений отмечено рецензентов замечания (т. е. на части, что уже хорошо для рецензентов).

Я могу придумать 3 вида улучшений:

  1. Исправление опечаток, которые также пропустили рецензенты,
  2. Стиль, совершенствование фразировки,
  3. Добавление новой информации (например, документ, который я открыл с тех пор как я отправил свои бумаги).

Так как это мой первый документ, я не хочу создать впечатление, представивших незаконченную работу впервые.

+221
Michael Huang 4 июн. 2014 г., 9:15:50

Хотя я и не на нас-стиль приемную комиссию, что я подозреваю, что этот вопрос подразумевает, я полагаю, что ответ на этот вопрос довольно просто, что комитет не имеет достаточно времени. Или, иными словами, драматизм информацию, принимать половину дня читал ни одной диссертации с любой тщательностью, чтобы лучше оценить единого кандидата не достаточно высок.

К лучшему или к худшему, любая оценка любого уровня (доктор наук поступление, факультет приложений, бумаги, комментарии, выдачи, должность, ...) нужно сбалансировать тщательность с временем эффективности. Говоря прагматично, это также объясняет, почему мы (к лучшему или к худшему) классов, библиометрия, награды, почетные звания, конференции, рейтинги или журнал импакт-фактором - не в том, что информации, полученной от этих показателей-это здорово, но ведь они отдают некоторой информации в никаком времени на всех.

В какой мере времени становится фактором, очевидно, также зависит от того, сколько кандидатов будет оцениваться. В комитете могут и должны позволить себе большой тщательностью, потому что он оценивает только одного (или нескольких) кандидатов. И, с другой стороны, как правило, должен сравнить сотни кандидатов. Обратите внимание, что досадно, важность решения кандидату обычно не является существенным фактором в решении, сколько времени потратить.


Это, как говорится, я лично до сих пор часто используют магистерской диссертации как важная часть в моем решении за или против кандидата кандидата (я работаю в Европе, и мы нанимаем студентов напрямую). Однако, я не буду читать диссертацию конца в конец, но я взгляд на него, чтобы выяснить:

  • Насколько хорошо кандидат пишет, особенно то, насколько хорошо кандидат пишет на английском языке.
  • Ли тезис будет с точки зрения вклада в моем университете - если это не так, и я не знаю вуза, что студент окончил, я буду считать, что уровень слабый. Если вклад небольшой, но я знаю, что университет должен стать хорошим, я часто предполагаю, что либо ученик или помощник слабый.
  • Может ли студент знает хорошую научную практику, с точки зрения плагиата, переоценивают результаты, правдивый репортаж об угрозах, ...
  • Если тезис в моей области, я также проверить, если студент имеет разумное понимание состояния техники с помощью раздела фона и связанных с ними работ.

Все это можно сделать в очень короткое время - не надо читать больше, чем два или три абзаца, чтобы выяснить, если студент умеет писать документы на английском языке, например.

+143
Mengliu 9 окт. 2015 г., 2:03:42

Я планирую выйти из аспирантуры после одного семестра и применить в другой университет на докторскую программу.

Не все вузы позволяют заявителям из текущей докторантов. Хотя и не "нелегальных" это свысока, исходя из требований, которые я видел до сих пор в моих приложениях. Также постарайтесь закончить год как минимум. Возможно, ваша борьба с трудностями из-за того, что ты пытаешься приспособиться к новой среде, а не само учреждение.

Это из-за моей встречи с профессором с маленькой опыт и который очень вмешиваться, не неощутимы, неприступной и хуже всего готовы идти в любой степени, чтобы саботировать вашу карьеру.

Вы упомянули ряд крайне негативными атрибутами. Вы пробовали поговорить с этим человеком о вашей реакции на их действия? Если так, не у вас есть альтернативные варианты в университете? Как и в, меняя советников? Ваше суждение профессора после одного семестра как неопытный, понукания, непонятных, враждебных и вредоносных мне кажется, довольно преждевременно.

Советник влезла в кредиты, чтобы убедиться, что я не могу быть хорошим успеваемость, хотя у меня в курсах.

Возможно, это мой недостаток опыта, а преподаватели могут только дать оценки своему классу. Присвоение кредитов для разных классов определяются также, прежде чем поступил в университет. Иными словами, кредитный классе была предопределена, когда вы зарегистрировались. В то же время, если тот же профессор учил все свои занятия, я не вижу, как это могло отразиться на вашей успеваемости. Если у тебя все, то соединение не имеет смысла.

Очевидно, я должен представить мои транскрипты из всех университетов, и мой отказ и класс будет поднять некоторые вопросы. Итак, что я могу сказать в мое заявление о цели (или где, я полагаю), что будет ухожу в наилучшем свете?

Заранее спасибо за вашу помощь!

Я говорю не брошу, но. Закончить год, прежде чем принимать кардинальные меры, такие как этот.

Доказательства вы предоставили до сих пор является внутренне противоречивым и, кажется, не придают идея о том, что вы пытались решить вопрос в свой отдел. Если вы это сделали, то внутри учреждения как упоминалось Ghassemi Мохаммада. Смотрите, если вы можете зарегистрироваться с другого советника. Вы убегаете от проблемы, нежели ее решения рационально.

+132
user7875 10 июн. 2018 г., 4:14:15

Из моего понимания замечаниями рецензента, то есть предлагаемое решение не добавляет ничего нового к телу знания, даже если мы получаем лучшие результаты, чем государство-оф-арт-работы.

Рецензенты верим, что наша работа является только применением существующего литературы. Хотя многие из опубликованных работ не интеграция + ТВ-существование метода для улучшения результата, мы используем предварительную обработку + в-наличие способ сделать то же самое. Мы были отклонены, а другие были приняты.

Любые консультации высоко.

+111
Franco Gimenez 26 дек. 2013 г., 20:49:49

Вот что я предлагаю:

  • Во-первых, предупредить авторов вопросов. Ждать, чтобы увидеть, как они реагируют или не реагируют. Но во всех случаях они должны быть первым вы пишете.
  • Если вопросы не влияют на правильность работы или утилита, останавливаться на достигнутом. Это, наверное, не стоит поднимать шум о чем-то, большинство читателей либо не использовать, или можете легко исправить сами.
  • Если вы публикуете что-то на тему себя, особенно если вы строите на уравнениях авторов или иным образом использовать их, вы должны принять к сведению этот вопрос в вашей статье.
  • Наконец, если вы считаете этот вопрос важным и/или уравнений широко используются, вы должны связаться с главным редактором журнала и посоветоваться.

Исправлениями “автором” оригинальными авторами. Исправления издателя также существует, когда ответственность за выпуск (опечатка в уравнении опечатка в цифрах и т. д.) заключается в том, что издателя.

+69
AncaElena 17 мар. 2010 г., 7:20:59

Я понимаю, что это сейчас годик, но я просто работал по моему заявлению НФС PRFB на скоростную трассу сегодня (2015 год и более поздние года), столкнулся с такой же ошибкой и наткнулся на эту страницу. Я позвонил в Fastlane помочь, и они смогли решить эту проблему. Человек, который помог мне понял, что вы должны повторно сохранить "титульный лист" составляющая приложения. Он сказал, что рекомендательное письмо представление писателя относится к этой части приложения, и поэтому он должен быть обновлен/завершен по каким-то причинам.

Он сделал это для меня, но я предполагаю, что он просто открыл "обложку" в основном окне "подготовка формы" и нажав "Перейти", что-то прочистил и поменял его обратно то, что было раньше и спас его. Вы также можете просто нажать кнопку "Перейти" рядом с "*остаток титульный лист". Когда я это делаю он говорит: "в оставшейся части титульного листа автоматически заполняются и сохраняются." Если вы не смогли сохранить, "сохраненные" дата рядом с "титульный лист" в окне "подготовка формы" должно измениться на текущую дату.

Как только это было сделано, я смог добавить ссылку на автора этого письма, не получая сообщение об ошибке. Я надеюсь, что это помогает кто-то еще, если они столкнуться с той же проблемой!

+61
sumitani 10 окт. 2012 г., 6:47:27

Если ваш вуз требует, чтобы вы перечислить другим человеком, как научным руководителем, тогда это то, что вам нужно делать---правильно или неправильно, ваш университет определяет свою политику, и вы должны следовать ему.

Вы, впрочем, можете, конечно, сделать вклад в свой бывший советник ясно в благодарности. Как и многие этические вопросы, это может быть безопасно перемещаться от применения солнцем: Если вы четко свой бывший советник по взносам в благодарность, вместе с той причине, что они не указаны в качестве вашего советника, то вы не должны иметь никаких проблем с людьми, думая, что вы несправедливо решили исключить их.

Отметим также, что если вы позже сделать любой рецензируемых изданиях из данной работы, тогда, если будет уместно перечислить ваш советник как соавтор, вы можете и должны делать это.

+57
Simone Avogadro 19 авг. 2014 г., 15:09:56

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil