Пост-Хок гипотеза проблема?

Меня попросили служить проверок в ходе процесса рецензирования. Я заметил некоторые проблемы и предложил небольшие изменения в Редакторе. Теперь я получил пересмотр обратно и вообще думаю, что авторы проделали хорошую работу над рукописью. Поле психологии.

Есть один вопрос, который я не был уверен. То есть, авторы изменили свои гипотезы между черновики. Это связано с тем, как они обращались со своими данными. В первом проекте, эксперименте получены данные из двух документов (очень похожие инструменты) и были проанализированы отдельно. Гипотезы были сформулированы отдельно для двух инструментов.

Сейчас, во 2-м проектам документов были объединены и рассматриваться как данные из одного документа. Гипотезы были адаптированы к этим новым условиям, но также отчасти противоречит предыдущим гипотез, поскольку тогда авторы ожидали некоторых дифференциальных результаты двух инструментов.

Я не знаю, как судить об этом. Является ли это большой проблемой или просто незначительная вещь? Почему это является проблемой? У меня ощущение, что это не слишком редко в своей области (психология), я имею в виду, чтобы лечить гипотез рыхловатые. Я считаю, что в аспирантуре я узнал, что гипотезы должны быть сформулированы до проведения эксперимента и не может измениться. Но я погуглил немного про эту тему и не нашел ничего, что указывало бы, что пост-Хок гипотез-это плохо.

+254
jhyoramona 23 июл. 2012 г., 14:18:41
38 ответов

Я знаю, что некоторые учреждения могут предложить "ассоциированным членом" статус исследователя, который не по своей зарплате. Исследователь должен быть рекомендован старший профессор из института, который, как правило, представляет собой проект с этим исследователю обосновать просьбу. Однако я видел раньше только с кем-то после того, как они были постдока в учреждении.

Очевидно, надо, как минимум, подготовить научно-исследовательский проект с одним из членов института, так что я думаю, лучший способ-обратиться к ученым в Сети, кто может быть заинтересован в реализации проекта с вами. Я предлагаю предложить с ними работать бесплатно на предложение по гранту, поскольку это будет интересно и для ИП и для организации. Если вы нашли подходящий конкурс ЕС, можно даже попытаться вовлечь партнера в Испании, который будет нанимать вас, если грант будет успешным.

+994
jentxt1 03 февр. '09 в 4:24

Я хочу ссылку на научную статью (собственно, поэтому я могу задать вопрос на другом сайте SE) и мне было интересно, что правильный способ сделать это? Я знаю, что происходит вокруг платного доступа, незаконно и я не хочу делать ничего подобного?

Так что это правильный путь, чтобы сослаться на статью, так что я могу задать вопрос об этом?

Как я могу увеличить доступ к нему? Например, я вижу в статье за платный доступ, но другой пользователь имеет доступ в класс " Б " (где статья может быть также доступны, но, очевидно, имеют разные ссылки.)

+990
NOOB GAMER 16 нояб. 2016 г., 2:18:48
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Важнее представить серьезное письмо, чем отправить письмо, написанное кем-то, кто точно соответствует конкретной нише.

В принципе, когда вы выбираете ссылку, тебе нужен кто-то, кто знает хорошо вашу работу и кто будет писать с энтузиазмом о вас.

+983
Mikitka 1 окт. 2016 г., 21:05:21

Один из способов-это написать СОП, который является немного более общие, то вы могли бы сделать иначе, но не так вообще как кажется несерьезным. Если вы делаете это тщательно, это может стать преимуществом. Я думаю, что СОП слишком адаптированы к конкретной позиции не могут быть приняты всерьез-слишком хорошо, чтобы быть правдой. Но не уходите в другую крайность, предполагая, что ваши интересы настолько широки, что вы не можете/не специализируется по мере необходимости.

Я не рекомендовал бы это для позиций, которые были совершенно разные, но это может быть хорошо здесь, как вы говорите, они связаны.

Но, как вы говорите, направление лаборатория и пост-док, скорее всего, не изменит. Если ваши исследовательские интересы совпадают, ваши "будущие исследования" идеи, наверное, подходят, как долго, как вы не переоценить конкретики больше, чем нужно.

Это Три медведя рода проблемы. Слишком общие. Слишком специфический. Нет, только право.

+973
Bgvv1983 27 мар. 2012 г., 4:34:42

У меня звон в ушах тут же началась, когда я был студентом. Я сделал это через это, аспирантуру, стажировку, а сейчас профессором. Так есть пример того, кто сделал это через.

Я не знаю, как это плохо для вас. Когда это началось для меня, я нашел его очень отвлекает (и эмоциональных переживаний, чтобы знать, что я бы его для остальной части моей жизни). У меня были проблемы с засыпанием. Но как я слышала, многие с этим вопросом, ваш мозг будет адаптироваться в течение многих лет, и вы увидите все меньше и меньше с течением времени. Сегодня, 20 лет спустя, я все еще есть, но я заметил, что это возможно пару раз в неделю-это всегда там, но это не беспокоит меня больше. Я желаю вам той же прогрессии, что и вы берите пример, как мотивация, чтобы протолкнуть его.

+917
Yuliang 4 сент. 2017 г., 9:51:30

Это известный факт, что репутация и рода являются очень важным фактором в науке. Студенты нужны рекомендательные письма, чтобы получить докторскую степень возможности и то же для аспирантов, глядя на позицию постдока. Если кандидат руководитель знает, кто-то в другой институт или компанию, он может очень легко помочь своему студенту получить постдока или хорошую работу в промышленности. Если ваши кураторы являются престижными в обществе, вы можете начать свою карьеру гораздо легче, чем ваши коллеги. И наоборот, посредственный руководитель кандидат может стать препятствием для его талантливый ученик.

Я аспирант в CS, и я на заключительном этапе моей докторской. Однако, мне интересно, действительно ли лучше отказаться от кандидатской степени из-за бездарности моих руководителей. Поскольку дипломная работа будет храниться в базе данных; после осаждения, имя, отчество аспиранта будет постоянно привязана к его руководителей, и если общественное мнение своему начальству, низко, я боюсь, что меня могут возникнуть сложности при создании моего собственного бренда.

Чтобы развеять мои беспокойства, я хотел бы знать, какое из перечисленных государств является, вероятно, сделать это тяжелее, чтобы стать ведущим ученым?

  • имея докторскую степень от бездарных руководителей в средненькой лаборатории, или
  • не имея докторской степени, и здание свое имя с нуля?
+898
Kenyakorn Ketsombut 28 мая 2017 г., 23:02:24

Ок, я не уверен, что я использую правильные термины для напряженной. Что я описываю-это то, что я преподавал стиль в ведении отчетов о процедурах.

Когда вы пишете процедуру для лица, чтобы следовать, вы пишите его в "Сделать это, то этой" напряженной. Я не уверен, что правильное название, но я называю это "непосредственная" напряженной. Вы пишете с точки зрения человека(с) делать процедуры, как будто вы были там в этот непосредственный момент. "Задача 1: применять эти условия. Проверить, что это правильно, глядя на эти показатели в этом диапазоне. Если эти показатели не появляются в течение 30 секунд, прервать и остановить. Когда индикаторы появляются, перейти к следующему заданию. Задание 2: Нажмите кнопку с надписью жара". И так далее.

Старайтесь держать подобные процедуры как можно более простым. Например, стараюсь избегать таких вещей, как "вы будете видеть" или что-то вроде строительства. Попробуйте сделать это всегда "сделать это. Затем сделать это. Искать это. Если вы видите его, по-прежнему, иначе что-то не так и abort."

Если вы находитесь сейчас пишу отчет и хочу включать процедуры, вы могли бы написать процедуру как глава, введение о том, что "эта глава дает процедурой, когда эксперимент проводился". Или, возможно, вы могли бы сделать это приложение или что-то подобное. Или "что следует", Если это плановая задача на будущее. Или "что следует каждый раз, когда выполняется тест", если это уместно. Затем положить в какой-то маркер, указывающий "процедура начинается здесь" и "процедура заканчивается здесь".

Когда вы пишите о задаче, которая будет завершена в будущем, вы используете будущее время, но точку в порядок. И вы всегда говорите такие вещи, как "будет завершена" или другие определенные условия. "Когда эта задача будет завершена, он будет следовать процедуре ВД-40". И после этой процедуры написано "немедленно", как раньше.

Когда вы доклад на задачу, которая была выполнена, вы пишите в каком-то прошлом-перфекта. Под этим я подразумеваю, вы пишите с мыслью, что задача была выполнена в прошлом, и он был завершен. "Задачу, описанную в процедуре ВД-40 был выполнен по 14 февраля 2016 года. Результаты, полученные из плана ВД-40, Задание 1, следующим образом". Или если он перепутал как-то вы сказали что-то вроде "задание 14 была начата в последовательности в соответствии с порядком ВД-40. Однако, требуемых показаний не явился, поэтому процедура была прервана".

Для тестов, что уже сделано, не сказать что-то вроде "будет завершена" или "должно быть завершено в соответствии с планом ВД-40."

Когда вы смотрите на другую часть этого же документа, говорят что-то вроде "более подробно рассматривается в разделе 4.3" или "более подробно рассматривается в следующих разделах:". Избегайте таких высказываний, как "это будет обсуждаться в следующих разделах:" потому что это выглядит, как вы планируете сделать это, но еще не.

+797
Samrat Bhattarai 30 янв. 2019 г., 17:24:42

Полу-серьезный ответ:


Как студент Б: в следующий раз претендовать на семейной чрезвычайной ситуации, и спросить, есть ли проф можете пожалуйста отправить вам рекомендательное письмо. Как бы вам понравилось, чтобы увидеть его в лицо, ты дома уход за умирающей бабушкой (опять). (И бросить это дело, ты получишь еще худшую репутацию.)

Как лучше ученика B: не просить рекомендательное письмо от проф если вы показали плачевный поведения и производительности в классе. Это рекомендательное письмо, а не блата, там должно быть что-то рекомендовать.

А еще лучше ученика B: вести себя лучше в класс и научиться учиться (и выполнять). Университет-это не школа и ты должна вести себя как взрослая теперь ... вы на самом деле есть работа: изучить материал, понять его, и научиться думать. И кстати, есть место для капризного поведения в классе ... если она умная. Но это требует понимания материала, который по классов Б не.


Как проф з: прошу прощения, что вы написали неправильное письмо от рекомендация, которая была честная ошибка. Задать студент ли он на самом деле хочет письмо от рекомендация, которая по существу утверждает, что он был в классе, срывают его и получил плохие оценки (если это юридически возможно писать о негативных событиях)

Как лучше проф з: никогда не пишите рекомендательное письмо, не проверив сначала, для кого вы пишете рекомендательное письмо. Задать для определения информации, которая дифференцируются между студентами, когда дело дошло до присвоения их оценки. Если учащиеся не смогли понять их работу, они могут не понимать, что участвует в получении рекомендательного письма.

А еще лучше проф з: если у вас есть студенческий Б в вашем классе, попытаться проинформировать этого человека о последствиях его поведения. И что в предыдущих школах, каждый может быть победителем, но здесь хорошие оценки требуют знания/навыки/качество. Также сообщить администрации о том, что у вас есть студент, по-видимому, езда на фалды другого студента. Каждый проф, у которого были и учащиеся класса должны получить эту информацию.


Как студенту: никогда не давать студенту б ваши дипломы.

Как лучше студенту: задать проф. З. для рекомендательное письмо.

А еще лучше студенту: юридически изменить (добавить) ваше имя.

+739
sherkhan zada 28 июн. 2019 г., 6:14:45

Как уже писали только на бумаге, не стоит вспоминать, если он не опубликован, кроме как показать вашей области интереса.

Поэтому я бы предложил вам в публикации. Есть (даже пересматривал) студенческие журналы/конференции , который будет хорошо подходит для этого. Может быть, некоторым нужна дополнительная работа, чтобы получить его принято, но я думаю, что это определенно стоит, если вы находитесь в ранней стадии карьеры.

+728
Gavin Duggan 10 авг. 2016 г., 20:23:35

Кто-нибудь знает, что случилось с журналом Индийский журнал в теории чисел?

Недавно мы представили бумаги в этот журнал по электронной почте и попросил уведомлением о вручении. Однако, несмотря на несколько последующих словам управляющего редактора за последние несколько недель, мы не получили ответа.

Я должен попытаться связаться с другим членом журнала редколлегия?

+726
Gainster 29 мая 2014 г., 12:12:39

Я не хочу для этого проекта

Если вы не хотите делать этот проект, не делай этого. PhD-это не ежедневное удовольствие и иногда жесткой, чтобы сохранить мотивацию через взлеты и падения.

О ваш советник, я не слишком беспокоюсь за него/нее горящий мост. Сколько аспирант реально капля в аспирантуру. Как Нейт Элдридж сказал, Это очень плохо для консультанта/группы немотивированный студент. Более того, вы еще не кандидат. Это будет гораздо хуже для вас, советник, если запустить и выйти после 2 лет, потому что больше не может терпеть.

Как часто, вы должны быть откровенны с вашим советником. Объяснить это не тот проект, который вы готовы инвестировать 4 лет в вашей жизни, и если он/она имеет минимальное понимание, она должна быть тонкой. Если вы находитесь не в своей тарелке, делать это в несколько обсуждений, где сначала вы высказываете свои сомнения по текущим проектам. Я думаю, что любой слух советник, что должен на самом деле советую не продолжать со степенью PhD.

+689
user60940 8 нояб. 2013 г., 0:40:54

Я столкнулся с аналогичной ситуацией в прошлом. Студент объяснил ситуацию лектор и преподаватель согласился дать ученику все упражнения заранее, так что он мог закончить их за один раз, если он понравился (вместо ожидания и представления нового упражнения каждую неделю). Студенту не нужно посещать занятия, но пришлось сделать итоговый экзамен. Таким образом, студент не был по-настоящему несправедливо специального лечения (он получил рассортированный как и все остальные студенты), но может уменьшить время, потраченное на то, что он уже знает.

+684
parth 10 дек. 2011 г., 0:22:51

Я думаю, что три заявления, которые вы делаете, просто ваши впечатления и как вы знаете, что это ваши впечатления, вы не уверены, что студент в вопрос фальсифицирует данные. В противном случае, я думаю, ты бы не задавал здесь вопрос.

Лучшее, что можно сделать для того, чтобы быть уверенным на 100 %, чтобы повторить все результаты с этим студентом в вашем офисе на вашем компьютере. В противном случае, я думаю, что ваши высказывания только свои впечатления, без каких-либо твердых доказательств.

Если вы видите, что данные фальсифицированы, то вы должны сообщить об этом.

+643
Samin 16 июн. 2016 г., 20:30:45

Как правило, если вы хотите скачать какую-то базу данных, которая не имеет интерфейса, то:

  1. Вы выяснить, как сделать это вручную.

  2. Можно написать скрипт для автоматизации процесса.

Например, это технически возможно писать скрипты, просматривать YouTube и скачать видео. Главный вопрос будет ли он права делать это.

Итак, первый шаг, казалось бы, чтобы выяснить, если вы можете скачать базы данных. Тогда, если это так, вы можете сделать что-то подобное написать скрипт, который копирует/анализирует информацию и сохраняет ее в какой-удобная структура данных. Это может быть немного трудно сделать, если вы еще не знакомы с компьютерным программированием.

Для примера, я видел студентов автоматизировать некоторые свои литературные чтения. Они:

  1. Сделать скрипт, который обходит ученый Google и др., для новой работы.

  2. Есть скрипт сохранить в формате PDF и соответствующих мета-данных для просмотра.

  3. Расписание сценарий запуск на регулярной основе, например ежедневно.

    • Сценарий, как правило, довольно быстро, но если Google кажется, что ты злоупотребляешь своей службе, они начинают блокирует доступ.

    • Я не знаю законность этой практики и не могу комментировать, если это может нарушить условия обслуживания (TOS).

  4. Обеспечить какую-либо уведомление для пользователя (например, по электронной почте или текст), когда новый контент нашел.

Ученый Google может иметь какой-то API, но для быстрых сценариев, кажется, легче писать HTML-парсинг логики, так как все хорошо структурированы, чтобы начать с, а затем просто фиксировать его, когда он ломается.

В HTML лучше случае, хотя, поскольку это распознаваемо. Если зритель закрыто-окна, то вам придется прибегнуть к разборе скриншоты и моделирования взаимодействия с пользователем - что вполне выполнимо, только больше раздражает, что надо скрипт.

+632
canadiancreed 5 мая 2015 г., 20:26:52

Представьте, что я пишу на бумаге о спорной темы, как глобальное отрицание потепления, связь между вакцинами и аутизмом, почему разные расы имеют разный уровень интеллекта. После публикации, статья привлекает внимание СМИ, и как контр мера, серьезные эксперты начинают объяснять, почему в статье совершенно неправильно.

Это будет считаться как ссылки на более высокий h-индекс?

+628
niko2308 9 дек. 2015 г., 5:45:17

В общении я собираюсь подать заявление требует от меня, чтобы выразить мое прошлое руководящей работы в личном заявлении. Почему? Я понимаю, что лидерство-это мягкий навык, который каждый должен иметь, но это же наука, а не бизнес. Люди в этой среде поставить сотрудничает перед ведущим. Конечно, даже в бизнесе, не существует ни одной группы, которые работают как в военной, человек в низком уровне еще могу предложить идею и изменить мнение лидера/менеджера. Роль лидера вдохновлять и объединять отдельных людей в единое целое. Но в научных кругах, каждый должен вдохновить себя, а сама наука-это клей, чтобы прикрепить людей вместе, верно? Так почему эти стипендии требуют, чтобы я показал мое прошлое сотрудничество, а не лидерство?

+622
Jack Marchetti 21 нояб. 2010 г., 18:03:56

Я был принят в аспирантуру США, а затем перешли на мск по личным причинам. После того как я получил МСЦ я хотел продолжать кандидат, но потом мне сказали, что я уже закончил и больше не учится там, и я должен повторно в течение следующего срока (весна 2018). Итак, я больше не мог поддерживать мой статус визы F1 и пришлось покинуть нас.

Я написал несколько писем в новую директором аспирантуры, но они не repply не для меня.

Я хочу применить, но только если у меня есть хороший шанс вернуться. Для меня это очень дорого и трудно сделать из-за границы, особенно на обменный курс валюты.

И насколько я знаю, есть лучшие кандидаты из России и Германии. И я не знаю, если я буду даже рассматривать.

Что я должен делать? Как я должен подходить к выпускнику комитета?

Кстати, я уже сдал три кандидатских квалификационных экзаменов. Но я стиль не отвечает на мои письма.

+613
exelix 7 сент. 2016 г., 22:16:04

Минимальные условия для обеспечения этой - или любой другой - бумага не повредит вашей карьеры:

  • Результаты исследования должны быть звук. не поддавайтесь искушению в письменной форме, или быть указан в качестве соавтора для, статьи, представляющие научные исследования, когда вы "не уверены в качестве" научных выводов; или 'пушистый' бумаги, которые не дают вообще, или просто перепевы из других результатов и т. д.
  • Бумага должна быть достаточно хорошо написано - как с точки зрения языка и с точки зрения структуры и повествовательных потока. Теперь, я говорю "относительно", потому что это часто трудно получить права с давлением времени и объема; и английский не родной язык большинства исследований. Таким образом, читатели будут несколько не толерантно об этом месте - но если вы пишете то, что просто очень трудно следовать, или в очень плохом английском, что не отражает хорошо на вас.
  • К сожалению, внимание должно быть уделено место публикации. Я должен сначала уточнить, что... очевидно, что некоторые публикации более высоко ценится Вт.Р.Т. их процесс фильтрации и традиционным качеством изделий, которые они несут, а некоторые меньше. Дело в том, что я считаю, не стоит считать, что если статья опубликована в 'слабее' журнал, что означает, что это плохо - и если кто-то оценивает вашу квалификацию как ученого они должны беспокоиться, чтобы снять бумагу сама и составить свое собственное мнение. Это не всегда/часто бывает, так что человек вполне может судить о вашей работе, глядя на которых вы опубликовали. Конечно, это не то, бинарные ("хороших" журналов и "плохих" журналов или конференций) - но, имея в основном непонятных мест в ваш список публикаций, никак отражать плохо на вас, и в некоторых областях, я думаю, есть места, вы должны активно избегать даже по цене нет публикации.

    Сказав Все это - для своей первой публикации, Так долго, как это не постыдно место, это не имеет большого значения. Большинство людей "начать с малого".

Последний пункт, о площадках, тоже своего рода гарантия безопасности для вас: если вы подаете бумаги на конференцию или журнал с хорошим рецензирования, и вы будете приняты, то весьма вероятно, что бумага на самом деле очень хорошо, и даже более вероятно, что это отразится благоприятно на вас (обратное не всегда верно, конечно; много хороших работ вам отказано).

+611
tony gil 23 июл. 2011 г., 11:36:43

При оценке выполнения заданий на больших классов он является общим для больших групп студентов, чтобы сделать те же ошибки. Поэтому во время следующего урока можно дать некоторые общие отзывы все просто.

Вы просто указать на типичные ошибки, которые наиболее часто большинство из класса это радует.

Целесообразно также обсудить возможные ответы или поделитесь, как вам бы эссе вопросы. Если кто-то до сих пор недовольны тем, что им может прийти в ваш офис

+591
user322982 3 июн. 2010 г., 10:29:42

Издание

По математике, большинство людей будет судить ваши исследования о ее достоинствах, а не на основе ваших учетных данных или связей. Так что это не проблема, если вы способны генерировать значительные результаты и записать их в ясной форме.

Семинары

Я видел много членов общественности регулярно посещают семинары. Я никогда не слышал их выгоняют. Это не проблема.

Финансирование

Основной недостаток заключается в том, что вам не заплатят за ваши исследования, если вы просто делаете это в свободное время. Если вы не самостоятельно богатых, это означает, что у вас будет достаточно мало времени для исследования, поскольку вам нужна дневная работа.

Это, конечно, можно получить гранты, чтобы финансировать свои исследования, не будучи в Академии, есть ряд частных предприятий в США полностью финансируется за счет грантов, и многие из них включают математиков. Но вы сказали, что свободное время только.

Сотрудничество

Еще один недостаток заключается в том, что вы не будете в тесном контакте с другими исследователями по умолчанию. Это было бы невозможно наладить этот контакт, но, опять же, вы должны рассмотреть, будете ли вы иметь время. И люди не принимают тебя всерьез, если у вас нет серьезных результатов.

Не получив докторской степени

В математике, даже больше, чем в других областях, это почти невозможно, чтобы сделать вклад, не тратя несколько лет на изучение того, что уже известно. В принципе можно это сделать, не получив докторскую степень, но зачем?

+555
Loser 9 мар. 2014 г., 8:13:28

Конференции организуются не только для переговоров. Они больше похожи на Академической эквивалент вечеринку у бассейна или футбольного уик-энда Лиги. Хотя на лице его цель может выглядеть, как проводить время в бассейне или играть в футбол, люди действительно идут туда, чтобы встретиться с другими людьми.

Будучи аспирантом, он взял меня некоторое время, чтобы понять это. Большинство людей посещают конференции, чтобы получить лицом к лицу с другими людьми в своей области, и часто ведут переговоры в качестве рекламы для сотрудничества. Вы заметите, что там часто конференции, обеды и смесители, предназначенные именно для встреч.

Каждый раз, когда я слышал, кто-то говорить всерьез о том, что они любили о конференции, это всегда, что им удалось догнать коллегу или похожие.

+506
Ferpa 27 авг. 2012 г., 12:05:15

Я думаю, что это время, чтобы сиять самостоятельно - это должно произойти когда-нибудь, если вы хотите, чтобы двигаться вверх, так почему бы не сейчас? Это была твоя работа. Вашими достижениями. Иногда, вы просто должны красоваться немного и будет свой собственный мужчина /женщина. Я знаю, что это трудно сделать, но вы не можете решить другую открытую проблему для тех, кто знает, как долго. Удачи.

+499
KerMor 2 июн. 2010 г., 23:46:08

Американский ребенок-воспитание и американского образования более терпимы отказа. Лучшие американские студенты узнали, как потерять изящно, а также Как победить изящно. Они учили, что риск стоит.

Если посмотреть на распределение академические результаты в американских начального, среднего и высшего образования, вы увидите, что американская система образования имеет институты, которые постоянно очень плохое, учреждений, которые постоянно посредственный, и учреждений, которые стабильно высокий. В зависимости от ресурсов и приоритетов, американцы тяготеют к институтам, которые, кажется, чтобы удовлетворить их.

Верхний вторичный студент, который желает посетить премьер-студентов Школы необходимо сосредоточиться на определенных вещах. В азиатских странах, студент должен зубрить, чтобы сдать анализы. В Америке, студент должен разделить свои усилия в сочинение-письмо, математика, наука, и легкая атлетика. Самое главное американские студенты школы могут легко заполнить свои студенческие органов со студентами, которые имеют высокую успеваемость в учебе. Спортивное стремление помогает отличить претендентов как "хорошо округлены".

Американские средние школы имеют хорошо развитую Интер-схоластической лиг во многих видах спорта. В каждом конкурсе между школ, одна школа выигрывает, и одна школа теряет. Иногда банкротство; усилий и улучшения требовали; коучинг обеспечены; и успех заслуженный. Успех-это одновременно измеряется на уровне личного совершенствования, в конкурсах между физическими лицами, и на командном уровне.

Курсы, как конкурс "МТИ 2.70", были использованы в нескольких ведущих инженерных школ по всему миру. Преподаватели этих курсов отметили широкое разнообразие подходов и успешности студентов MIT, а по сравнению со студентами других стран. В MIT, это нормально для одной трети машины студентов не набрали ни одного очка. С другой стороны, некоторые студенты МТИ' машины дико агрессивные и/или очень успешной. В престижной европейской и японской инженерной школы, почти все машины студентов набрать несколько очков-в одинаковых конкурсах-но лишь немногие студенты получают нетрадиционные подходы должны быть очень успешной.

+494
tiwo 28 нояб. 2019 г., 13:25:35

Когда один ссылается на теорему из источника в области математики, следующая проблема обычно возникает: некоторые предположения/условия теоремы написаны гораздо раньше в источнике, которые не появляются в утверждении теоремы.

Какие хорошие стратегии, чтобы решить эту проблему, так что написание может быть более удобной?

С одной стороны, ссылаясь на теорему просто как "по теореме 3.1.4 в [Клык 2013] ..." означает, что читатель может пропустить некоторые из условий теоремы 3.1.4, если они появляются в начале источника.

С другой стороны, да, учли все условия теоремы значительно лучше. Но если нужно привести очень много жестких теорем в доказательство, учли все, что может отвлечь читателей от основной проблемы.


Позвольте мне построить пример: если глава в теории коммутативных колец книга начинается с "все кольца в этой главе будут Нетеровости", любые теоремы, содержащие слово "кольцо" в этой главе не будет включать в себя слово "нете". Если я привел одну теорему в этой главе только ее "количество", читатель легко может быть ошибочной, если он/она сразу прочитать теорему без прочтения первой фразы этой главы.

+339
Kevin Wayne Stanley 1 авг. 2014 г., 6:59:28

С этической точки зрения своей границы, если его хорошо, чтобы сказать " да " и затем попытаться выбраться из него, но ты должен быть готов к возможности того, что вы не можете передумать и в этом случае ты (этически) нужно сделать видео.

Честнее было бы сделать ваши опасения понятны профессор, и надеюсь, что вы можете найти компромисс. Есть ли причина, почему вы не можете сделать видео, другие, чем вы думаете, что это пустая трата времени, вам не понравится? Возможно, у вас есть проблемы с тревогой или публичного выступления, что бы сделать его трудным для вас, с точки зрения психического здоровья. Если у вас есть веская причина, обсудить это с профессором.

Повторить то, что @xLeitix есть намного больше, чтобы кандидат не просто делаете свое исследование и написание диссертации, и вы не в состоянии судить о том, какие "требования к кандидат", почти все доктора наук требования что-то сказать о "демонстрирует хорошую стипендию" или вести себя так, что "становится ученый", с толкованием, что часто остается до советника или комитета. Например, нет требований к к. она явно сказать, что работа должна быть хорошо документированы, данные открытого доступа и версии код контролируемой, но что является абсолютно обязательным требованием для работы в моей лаборатории. Многие люди видят связей с общественностью как неотъемлемой частью того, что значит быть хорошим ученым. На самом деле в недоступном работы является состояние многих грантов, возможно, даже тот, который мог бы финансировать ученая степень, должность, которую вы обсуждаете.

+335
DicePower 6 окт. 2010 г., 17:13:43

Я пишу на бумаге, нужен какой-то комментарий. Я хочу отправить его к IEEE, без имени моих соавторов.

Короткий ответ: ада нет!


В зависимости от редакционной политики и место, представить, что они могут или не могут позволить добавлять соавторов в ходе процесса обзора. Некоторые даже могут принять вас, чтобы добавить соавторов после принятия документа.

Однако, обратите внимание, что во всех случаях, это неэтично не правильный/честный список соавторов во время первого представления. Все лица, которые внесли значительный научный (или “интеллектуальной”) вклад в работу должны быть соавторами в представленной версии документа.

“Прячется” соавторов во время первой подачи, даже если вы намерены добавить их позднее, это явное нарушение этики. Это, вероятно, также нарушает политику журнала (или конференции), который, как правило, подчеркивается важность наличия список соответствующих авторов (и даже иногда предоставляет критериям авторства).

Причина того, что редакторы позволяют добавлять авторов в особых случаях. Главная причина, почему он хотел быть использован, когда при пересмотре работы для устранения замечаний рецензентов, кто не был соавтором первоначальной рукописи была привезена в команду. Например, если вы спросили кого-то, чтобы сделали несколько дополнительных анализов и его вклад гарантирует авторства исправленной рукописи.

+323
H Marouf 7 апр. 2013 г., 16:19:26

Тебе придется проверять при конкретной школе и стране. По крайней мере здесь, в Чили, по закону все студент создает в рамках своих классов принадлежит школе.

Конечно, они, наверное, быть щедрым по отношению к вам, но вы должны по крайней мере поговорить с ними.

+254
missvicious510 19 мая 2011 г., 2:31:37

Хороший панельный комментарий не Выделите в вашей работе чисто из-за воздействия вашего результата, но и с уважением к вашему подходу к решению проблемы. Это может включать в себя как существующие методы и как применять новые методы. Это будет также касаться вашего анализа методологии, наряду с соответствующими результатами.

  1. Вывод бумаги (Вариант 1) должно быть последнее, что вы должны думать о. То есть, если вы не планируете опубликовать в другом журнале после значительного улучшения, но это также имеет свои последствия.

  2. Нет ничего плохого в том будет вариант 2. На самом деле это наиболее добро пожаловать в этике исследования. Надеюсь, рецензенты также был бы признателен за такую честность.

  3. Большинство предпочитают вариант 3, так как это будет означать, что ваш документ публикуется без каких-либо лишних слов. Но поскольку это делает вас -- автора -- неудобно, ты лучше не делай этого. Не стоит чувство сожаления, как только оно будет опубликовано.

Передать свои очки точно и увидеть, если вы могли бы попытаться описать ошибочность чрезмерно оптимистичный результат в ваших сообщениях. Вы также можете включать это как часть обновленного манускрипта, если это возможно. Обратите внимание, что все коммуникации к рецензентам должен пройти через редактора, как часть процедуры.

+223
stephk55 31 мая 2010 г., 5:33:10

У меня была похожая ситуация, когда я был постдоком из Америки в Нидерланды. Вся наука делается на английском языке, все разговоры на кофе по-голландски. Через несколько месяцев поселиться в Работа сторону, я пошел к своему боссу и попросила отпуск на две недели, чтобы пройти курс погружения в Голландии в местном голландском языке институт. Я следует, что с несколькими ночными курсы в этом же институте. Наряду с убедившись, что я говорила на голландском во время кофе, читая каждый день в голландской газете, и читать книги на голландском языке, через год или около того я был довольно свободный. Хитрость заключается в том, конечно, что вы должны работать на него. К счастью, язык и мои знания были достаточно разные, что бы отдохнуть от других.

Теперь, двадцать с лишним лет назад в Америке, мой голландский очень скуден. Но, я до сих пор думаю, что это было хорошо стоит времени и усилий, чтобы интегрироваться в то время как я был там. (Обратите внимание на большой проблемой стало много голландцев говорят на голландском языке со мной - они могли бы сказать, что я говорил на английском языке мой акцент, и хотел говорить по-английски со мной, чтобы практиковать свой английский. Это привело к некоторым интересным беседам, где каждая сторона говорит на другом языке.)

+222
dbt 7 июл. 2014 г., 11:44:10

В науке, отсутствие воспроизводимости оставляет вас всех на крючке. Но, я бы, наверное, порекомендовал взять третьего эксперта в Монте-Карло, чтобы проверить код. Я полагаю, что это вы. Во-первых, это может быть так, что небольшое изменение в коде делает большой разницы, тестирование перестановки, например, можно это сделать. Но, вы можете запустить симуляцию много раз, посмотрев на результат, и найти то, что квинтиль оригинальные результаты. Это соответствует значению П для фальсификации, или как я называю это: возможная ошибка. Тем не менее, Монте-Карло не очень сложен, и в газете, независимо от того, вам придется объяснить, как ответы были получены. Если вы не можете сделать этого, нельзя толкать бумагу в сообщество. Так, проверить, сделать вывод, переделки. Ради них, я надеюсь, что фальсификация-это не тот случай. Это очень некрасивый способ исследования, и он будет всплывать.

+209
Roy Angel 7 апр. 2012 г., 16:14:48

Я раздаю фишки для покера. Когда студент говорил, они превращают его в. Каждый ученик должен внести свой вклад в обсуждение, как мы делаем разборы работы. Это помогает мне легко отслеживать, кто не говорил. Цели и ожидания ясно, студент, что-то требует. Я был удивлен тем, как хорошо это работает с очень застенчивые студенты. Держа обломок в руке, помогает с тревогой, и вы видите, вы не единственный. Это студенты колледжа, в основном из зарубежных стран. Все больше и больше я вижу уловок, которые из начальной школы очень хорошо работают со взрослыми.

+205
Romina Ruscica 19 дек. 2018 г., 23:06:16
Жестокое и/или жестокого обращения человека или животного В исследований или учебного места.
+199
lsiunsuex 16 авг. 2017 г., 19:17:14

Ваше объяснение бытия в гуманитарных науках нет "промышленности" для вас напрашивается вопрос... зачем вы преследуете учеными степенями или, может быть предложено другому... чего вы хотите сделать с вашей жизнью после того, как все ступени были достигнуты? Если вы можете сосредоточиться на том, что вместо того, чтобы сосредоточиться на достижении классов, чтобы попасть в престижный университет и менее известное; и как это будет восприниматься соответствующей школы вы можете придумать ответ самостоятельно. Кандидат в любом уважающем себя вузе является достижением само по себе, и тот, который вы хотели/должны гордиться. Рано или поздно, вы попадете в ведущих высших учебных заведениях, или более низкого уровня, что вам это зависит от того, что вы положите в нее. Является ли это "отрасль" или карьера или профессия или работа, это то, что вас будет ждать, когда преподавание ведется. Постарайтесь сосредоточиться на том, что вы хотите делать после школы, затем преследовать любую школу, которая может дать вам достоверную образования для достижения этой цели, а затем двигаться вперед и не оглядываться назад! Так что отвечая на ваш изначальный вопрос... не тратьте еще два-три года на степень магистра, двигаться вперед и брать все, что доступно для вас. Удачи!

+162
MowDownJoe 16 мая 2016 г., 23:34:00

Точно так же, почему не авторитетных журналов ввести комментарий пространство для публикации, где исследователи смогли оценить/критиковать/запрос работы?

Они не должны создавать такое пространство, так как эти комментарии могут появиться уже в другом месте в интернете. Тем не менее, некоторые журналы пытались, но они, как правило, привлекают очень мало комментариев, и никто не знает, как создать жизнеспособное сообщество таким образом. Вижу, что ссылка (и сообщения в блоге это ссылки на) для дальнейшего обсуждения.

Что мешает нам иметь систему репутации на опубликованные документы - то, где зарегистрированные пользователи могли голосовать исходя из их полезности?

Одним из основных препятствий является то, что не хватает людей, кажется, хотят использовать такую систему. Было много попыток создать такую группу, но ни один не прижился.

Однако есть более глубокое препятствие. Для того, чтобы получить какие-либо значимые результаты в всего, нужно решить как минимум три задачи: обеспечение того, чтобы голоса приходят только от компетентных исследователей, гарантируя, что никто не может сознательно манипулировать системой или обмануть, и тому, что избиратели имеют право льготы, даже если они не пытаются быть нечестными. В принципе, это может быть возможным, чтобы решить эти проблемы, но это потребует нетривиальных инфраструктуры. Однако более сложные системы становится, тем труднее будет получить много пользователей. Подавляющее большинство исследователей не обращали никакого внимания на подобную систему, и некоторым из тех, кому не безразлично, будут категорически против того, чтобы получать широкое внедрение будет тяжелая битва.

+157
VamsiKrishna 19 дек. 2016 г., 23:37:08

Вопросы этики, как правило, вращаются вокруг конфликтов интересов, где ваши личные интересы тянуть вас в направлении, которое находится в оппозиции к вашей профессиональной или моральных обязательств.

В этом случае, ваша профессиональная обязанность-представить документ #1 на этой конференции, и ваш личный интерес к данной работе #2 на конференции. Если у вас есть время, чтобы представить как, и, кроме того, что второй не подрывать вашего работодателя интересы в некотором смысле, который я приму как данность, поскольку вы сказали, что два совершенно несвязанных--там, кажется, не быть любой конфликт здесь, а так нет этические проблемы.

+131
concealed weapon 26 мар. 2010 г., 4:50:14

С другой стороны, мы часто застревают и хотел бы получить ответы или хотя бы вдохновения от существующей работы. Наша цель в итоге получить как можно быстрее, чтобы решения. У кого-нибудь есть руководство по времени читать против делать?

Помимо других ответов здесь, Если эта проблема появляется часто для вас, вы могли бы связать каким-либо образом с у-исследователь в области компьютерного зрения. Их работа очень важна для того, чтобы узнать текущее состояние исследований, и даже если они не знают наизусть, является ли решение конкретной проблемы, они должны быть в состоянии выяснить это относительно быстро ("это" - проверка, существует ли опубликовано решение по этой проблеме, не обязательно решать проблему, если не известно решение существует).

Какие отношения работает для вас отличается время от времени - может быть кратковременная контрактов, может быть больше времени совместный проект (если ваша проблема еще не решена и интересные для исследователя), может быть что-то совсем другое (я знаю исследователей, которые присоединились к консультативному совету, связанные с компанией, и в основном платят за предоставленную научных советую на нерегулярной основе).

+118
richsage 7 апр. 2018 г., 14:11:39

Вот мой анализ теоретического предмета, как математика: (Также предположим, что я супер-умная, которой я не являюсь):

  1. Я предполагаю, что стипендия будет то же самое. Так этот объект.

  2. Есть изменения, что хороший университет имеет более опытным профессором. Но так как это исследование, я всегда могу пойти и встретиться с ним. Кроме того, многие школы допускают гид из за пределами университета.

  3. Из моего опыта, элитный университет всегда имеет сложную учебную программу наряду с некоторыми действительно книга-умные студенты. Так что я бы очень напряглась, чтобы сдать экзамен и поэтому мое исследование будет страдать (обратите внимание, здесь я делаю различие между книгой-умных студентов и научных умные студенты, которые на мой взгляд являются не всегда одинаково).

  4. Бренд вуза-это определенная вещь. Я не знаю насколько важно это будет после того, как кандидат. Я точно знаю, что студент, получив высокооплачиваемую работу была прямо пропорциональна бренд университета он/она окончила.

  5. Меньшее давление, так как люди подумают, что я не умная (из-за среднего уровня университета) и, следовательно, я мог преуспеть без каких-либо показателей давления, за исключением одной, которая требуется, чтобы сохранить стипендию иду.

Я хотел бы получить некоторую обратную связь от текущего аспиранта в части обоснованности моих рассуждений. Не стесняйтесь добавлять свои собственные объяснения, а также.

Примечание: не так хорошо, не значит, что плохой университет, это просто означает, что в середине таблицы университете и хороший университет университеты, как MIT, Калтех и т. д.

+110
t0m4 15 апр. 2018 г., 21:05:56

Я бы склонялся к ней. Конечно, вы должны быть осторожны, полагаясь на то, что вы не можете полностью прочитать, но это относится ко всему (даже просто холодный расчет). Но я бы склонялся к более СИТЕС, чем меньше, так как это поможет будущим исследователям.

Это не как вы не одобряя все, или давать какой-то огромный подарок сделать цитировать. Вы пытаетесь помочь людям найти информацию. Они еще могут сделать некоторые оценки или даже получить в тангенциальном идеи.

Если вам просто нужно точки данных (скажем, температура фазового перехода хорошо известны и не противоречить существу), я думаю, просто принимая точки данных в порядке и без перевода. В зависимости от того, сколько вам нужно, вы можете попробовать понять, что это с частичным инфо, попросите кого-нибудь посмотреть на него, использовать google переводчик, и т. д. Если это важно, просто платить за перевод и стоимость к вашему гранту (это не так сложно было это сделать).

+73
bobzsj87 23 июл. 2015 г., 15:47:21

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil