Кем обсудить научные работы с?

Когда я читаю научные статьи, я все чаще встречаю много вещей, которые я непонятно о чем и хотелось бы поговорить с кем-то. Мой советник не доступен для этого мне, как она не успеет. Я не уверен, с кем я должна обсуждать эти исследования, чтобы помочь мне разобраться в бумагах лучше. Я единственный студент, который в настоящее время посоветовал мой советник. Как я должен идти о том, чтобы найти людей, чтобы поговорить через эти вещи, так я могу лучше понять научные статьи, которую я читаю?

+771
Laurent Chabot 10 нояб. 2012 г., 19:58:27
38 ответов

Из моего личного опыта (только начал доктора философии в области теоретической физики в Ганновере), это не сложно. Как @silvado упоминает, большинство кандидатских должности выплачиваются с примерно 75 % эквивалента сотрудник университета (что соответствует примерно 1500-1600 евро после налогообложения в месяц). Вы можете посмотреть в интернете на открытые вакансии или связаться с руководителями группы, которые вы хотели бы работать (возможно после консультации с вашим нынешним руководителем). Последнее, однако, может потребовать некоторого времени, как профессор будет нужно найти финансирование.

Что касается классов, некоторые преподаватели могут заботиться. В моем случае, это было не так и важны только результаты моих исследований (т. е. моей магистерской диссертации). Тем не менее, это только один опыт и он может быть везде по-разному. В любом случае, я думаю, что вы всегда можете спросить об этом и, если вы можете разумно объяснить, почему ваши оценки не лучше, это не может быть серьезной проблемой.

+987
SpenLerqO 03 февр. '09 в 4:24

Практически каждый проф я знаю использует шаблон для рекомендательных писем, и добавляет пункт или два конкретных студента. Я не удивлен, а про повторное использование пункт и подобные формулировки.

Помните, целью рекомендательного письма является, что вы хороший студент, и будет посвящена, этические исследователь, не вводить новые исследования и новые идеи. Рекомендательное письмо, вероятно, не пройдет несколько требований публикации, профессиональные исследования, так как это не новая идея, и не имеет внешних ссылок.

Рекомендательное письмо-это вотум доверия к личности. Его трудно понять, как подобный контент между буквами мешало бы либо рекомендовать ER-либо рекомендовать-е-е, так долго, как рекомендацию точно отражает мнение рекомендую-РП.

+985
justin macaraeg 11 февр. 2013 г., 7:53:51
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Пожалуйста, внимательно прочитайте следующие абзац, чтобы понять смысл "рецензии" на этот вопрос - это не может быть то, что вы думаете. В частности, это не дубликат это приемлемо, так как судья свяжитесь с автором на бумаге вам отзыв?, а и - теги не очень применимо здесь.

В математике, мы имеем два известных "обзор базы данных": MathSciNet / математические обзоры и Zentralblatt математике (ака zbMATH). Эти услуги направлены на создание всеобъемлющей базы данных документов, которые уже были опубликованы в рецензируемых журналах. Для каждого недавно опубликованной работе, они приглашают независимого эксперта в теме (не один из авторов), чтобы написать, что (возможно, ошибочно), что называется "обзор", которые на самом деле просто описание работы контент - этакий сторонний расширенная аннотация, пожалуй, 1-4 параграфов. Рецензия, как правило, не ожидается, чтобы сделать вывод бумаги качества или новизны, хотя это может привести и другие документы по связи. Когда анализ завершен, он будет размещен в базе данных наряду с библиографической информацией на бумаге, в том числе Ф. И. О. (Таким образом, эти комментарии не являются анонимными). Базы данных доступны только по подписке, и являются основным инструментом поля для поиска литературы.


Я был приглашен для проведения экспертизы статьи для zbMATH. Читая газету, я запутался, некоторые условные обозначения, которые, кажется, неизвестны, они могут быть ошибки или упущения в оригинальной статье, а может просто что-то незамеченное. Я хотел бы связаться с авторами и попросить разъяснений. Это уместно для меня, чтобы связаться с ними напрямую? Если это так, я должен идентифицировать себя в качестве рецензента zbMATH, или просто читатель с вопросом?

Я не могу думать о каких-то конкретных причин не делать этого. Мой отзыв будет в конечном итоге быть напечатано мое имя, поэтому у меня нет анонимности, чтобы защитить, и он не сказал ничего спорного. Но у меня есть смутное ощущение, что мой комментарий должен быть "независимым", поэтому я колеблюсь.

Я полагаю, я могу попросить редакторов zbMATH / администраторы, но я бы также быть заинтересованы в отзывов от сообщества.

(Обратите внимание, что редакторы базы данных, как правило, не в контакте с авторами статьи - они просто хватают опубликованные документы и отправить их авторам. Так что это не так, хотя я хотел бы использовать редакторы в качестве посредника.)


Для справки, приглашение от zbMATH гласит:

[Мы]хотели бы вы внести свой вклад в обзор вложенного элемента для zbMATH. Мы надеемся, что вы найдете публикации, представляет интерес для вы. Мы были бы признательны, если Ваш отзыв будет дать независимую описание. Если вы цитируете части исходного текста, пожалуйста, метки обширные дословные цитаты как таковой.

Более подробную информацию о том, что, как ожидается, в обзоре можно найти на https://zbmath.org/reviewer-service/, но вопрос не решается.

+972
user287364 21 сент. 2018 г., 17:49:33

Мы не можем ответить на то, что составляет личный вопрос здесь.

Как @BorisBukh комментарии, вы должны ответить на вопросы, которые интересуют вас, и почему вы считаете, что сможете обеспечить (хотя бы частично) ответов на них.

Вы, очевидно, имеют больше шансов быть принятым, если ваши вопросы в соответствии с интересами и знаниями факультета, где вы подаете заявление.

После редактирования вопрос: какой комитет хочет знать, если у вас уже есть некоторые знания в области, действительно интересна, и знать, что ты попал. Они не хотят, чтобы люди, которые узнают на полпути, что они не любят за все и бросают.

+958
WhosTheBosch 9 июн. 2010 г., 11:19:07

Конечно, это зависит от того, что вы после. Если вы ищете различия или какого-либо иного эффекта в рамках индивидуального, то ваш размер выборки измерений в рамках индивидуального, а не количество физических лиц. В таких случаях вполне можно изучать только один (или несколько) лиц.

Кроме того, если ваши люди не изучали таковой, а выступают в качестве "инструмента" (тестирование ответ по @AustinHenley, или настройка сенсорной панели, т. е. вы используете N особей на запах/вкус эффект то, что вы делаете/производите) нужно количество, чтобы покрыть большую часть общей вариации у нас в популяции. Но на самом деле это число не настолько велико, потому что, как правило, только люди, которые хорошо на задаче будет использоваться. Т. е., запах-слепые люди не распространяются на сенсорной панели в целом, вам нужно только, чтобы покрыть изменения в рецепторы с которыми вы сталкиваетесь в людей, которые хорошо пахнущий. И что гораздо меньше, чем, скажем, количество людей, вам нужно посмотреть, чтобы выяснить, что доля людей, хорошо пахнущее, или номер, который вы хотели посмотреть, чтобы быть в состоянии предсказать, скажем, вероятность того, что случайно выбранный незнакомый человек будет нравится запах/вкус того, что вы произвели:

Если вам нужно сделать выводы о населении или о применимости полученных данных неизвестных лиц из населения (если мы обучаем нашей методике на физическое лицо, это, насколько хорошо он будет делать), вы должны представительно покрова изменчивость в популяции, а это требует большого объема выборки.


На вопросы населения, я полностью согласен с анализом @Баффи, но я пойду немного дальше о возможных причинах.

  • Может быть, самое страшное (для меня) причина в том, что это ИМХО вполне возможно/слишком легко публиковать исследования с низким качеством из-за слишком малого объема выборки.
    Обратите внимание, что я работаю в сфере науки, т. е. близко к тому, где у нас есть много отчетов об исследованиях, не будучи воспроизводимыми С лет, и, по крайней мере, в моем подполе не влияет на размер выборки.

  • Одной конкретной проблемы я вижу с небольшую выборку исследования размер не Научно (как в ограниченности выводов, которые можно сделать), но политических. "Политика" Академии очень много внимания уделяется новизне. Это означает, что как только малой выборки исследования опубликованы, любой крупной последующее исследование должен представить очень веские аргументы, чтобы преодолеть "это уже" перекос в финансировании.
    Это означает, в дополнение к будучи неуверенным, небольшая выборка исследования, размер может предотвратить получение определенности.

  • В (промышленное) опытно-конструкторские часто рекомендуется начинать с предварительного эксперимента, используя, скажем, 1/3 или 40% от имеющихся ресурсов. Затем выполните предварительный анализ и при необходимости повторно отрегулировать распределение оставшихся ресурсов, соответственно.
    Это требует времени и средств усилий. Однако, если предварительные результаты хорошие, они могут быть опубликованы. Последующее исследование тогда может возникнуть отсутствие в новинку препятствием к публикации.

  • Кандидатские и докторские диссертации по определению являются работой одного студента. Это ограничивает, сколько работы может произойти в одном исследовании. И это подталкивает к экспериментам, которые несовместимы в долгосрочной перспективе: студентов могут быть использованы в качестве лабораторных роботов (что бы помочь собраться хорошей выборки - но хороших лаборантов дороже...), поскольку они должны способствовать научно. Один из самых простых способов сделать это, чтобы улучшить эксперименты над тем, что было сделано ранее - приводит к появлению большого числа малых выборочных исследований размер/разрозненную серию экспериментов.

  • Требование "собственная работа" иногда приводит студентов, чтобы не говорить открыто о своем проекте и не советую обращаться. Каждый так часто, что приводит к ошибочным опытно-конструкторских и/или слишком малый размер выборки, и это понял только во время анализа данных (или не совсем). Но потом часто бывает поздно что-либо делать, но попытаться спасти существующие данные. И спасли в бумаге он должен быть, потому что в противном случае студент не будет бумаги им нужны.

  • Я вижу еще один потенциальный конфликт в смешении оценки научной работы (как в оценивании работы аспирант) и прибывает в научных открытиях:

    • если студент хорошо спланированное и грамотно проведенное исследование находит "нужный" эффект, который предполагает, что студент сделал свою работу хорошо, и у нас есть научный прогресс. Все нормально.
    • Однако, если что-то не получается красиво, все гораздо сложнее: был провал из-за студент не работает хорошо (я родом из зоолаборатория области)? И/или нет эффект? Другими словами, студент не найдя эффекта придется приложить гораздо больше усилий в демонстрации это не их вина.

    Теперь рассмотрим, что количество усилий в Н недостаточна исследований или в 1 с хорошим размером образца. Если одна с больших размеров пример неудачен, у вас нет ни единой бумаги*. Если небольшой выборке размером не эффект, это просто не опубликована, и вы переходите на следующий, потому что он обычно слишком много хлопот, чтобы сделать бумажный встречаться с отрицательными поиске. Но имейте в виду, что небольшие образцы документов размер не только недостаточна, но они также "обеспечить" высокий "шанс" для получения ложных положительных результатов (т. е. переоценить эффект) - и что означает бумага.

  • Наш мозг склонен недооценивать случайность. Это значит, без статистики, мы, вероятно, интуитивно недооценивать возможность и быть самоуверенным в своих выводах.

  • Есть исследования, где практически невозможно получить ничего близкого к необходимому размеру образца**. И нет ничего плохого с научной точки зрения отчетов и исследований, поскольку они четко обозначены как таковые, и выводы, принять необходимые предосторожности и ограничения четко прописаны.
    Часто, это также практически невозможно получить представительные пробы. Я еще ок пока) ограничений открыто заявил, и/или б) даже применимость проверяется путем включения в разумные предположения по распространенности/заболеваемости частот/класса по крайней мере, дать критическую мысль пригодности для применения в вопрос.
    Однако, я вижу слишком много исследований, которые напрасно "спасения мира на базе 3-х мышей" или, скажем, 20 образцов тканей опухоли, которые в любом случае вырезать пациентов с заболеванием, которое не является ни редкой, ни опухоли, объем небольшой, не все ткани, необходимые для правильной постановки диагноза для того, чтобы правильно лечить больного.

  • Наконец, я считаю, что это худший из возможных отходов экспериментальных усилий (и, что еще хуже, если испытуемые/животные участвуют) если в исследовании настолько мала, что бэк-оф-конверт расчетов обнаружил бы, что даже в лучшем случае не практический вывод может быть оттянут.
    (например, резервируя 4 независимые тестирования пациентов в развитии медицинской диагностики [поз/нег за какой-то болезни] из ваших 20 пациентов. При условии, что все 4 были правильно классифицированы, это дает вам соблюдать точность в 100 %. Но 95 % доверительный интервал для диапазонов точности со всего гадать на отлично.)


* реальный пример из жизни:

  1. Я познакомился с аспирантом, который работал с ≈ 500 размер образца пациента в своей области. Измерили их все, обнаружили, что был дефект в конструкции измерения (не правильно случайном порядке измерений, таким образом, строго говоря, дрифт во время измерения не может быть исключен как причина наблюдения - которые, однако, выглядели как реальные эффекты от физических и спектроскопических точки зрения). Понял это, и вновь сделал все замеры. Не найти тот эффект, который ожидается от многолетнего опыта руководителя с аналогичными ситуациями и предварительных экспериментов. Непонятно, есть ли действительно никакого эффекта после всего, или что-то еще пошло не так с экспериментами (не ничтожно малый риск того, что они делают), или оба.
  2. Одном поле, другой университет, другие студенты получают степень доктора философии на основании, скажем, 20 пациентов. Не рандомизированные, не думал об экспериментальном дизайне, не говоря уже о давности их изучения.

Я сужу студент 1 гораздо лучше, чем студенты 2 в плане научной работы они сделали. Но им придется столкнуться с борьбой, чтобы убедить комитет в том, что: комитеты 2 явно были не в курсе ограничений, ни были арбитры из бумаги. Таким образом, студенты 2 счастливо опубликовать несколько статей в то время, когда студент 1 борется ли их исследование может быть опубликовано. И ученик 1 все-таки признал ошибку, поэтому есть следы студент 1 не работает (они же ошибся ведь) - тогда как нет такого доказательства в исследованиях 2....

** Я тоже в порядке с практическим ограничением, что во многих междисциплинарных областях если вам нужна значительная работа других людей (в нашем случае, например, справочник диагнозов по патологоанатомов рассмотрении каждого из наших образцов) те другие могут хотите увидеть предварительные данные, опубликованные для того, чтобы убедиться, что они не тратят свои усилия с людьми, которые не знают, что они делают и/или не являются серьезными о приложении.

+908
Eduardo Romero 18 июн. 2012 г., 1:33:16

Я полностью согласен с JWH2006, что вы не должны сразу же перейти к исполнению злобы, но вместо забвения корень проблемы может быть недоразумением. Вы на самом деле не предоставляют достаточно информации, что об этом можно судить по нам, но чаще я видел "устные договоренности", что обе стороны понимают совершенно по-разному. Например, вы попросили "помочь найти постдок позицию" и ожидать, что ваш советник будет тыкать его коллег, сесть с вами и подготовить свои приложения материал, и подготовить вас к интервью, в то время как он думал, он просто имел в виду, написав хороший для вас письмо. То есть, может быть, вы попали в ситуацию, когда ваш советник думает, что они делают все, что они согласились сделать, пока вы его видите их невыполнении своих обещаний.

Решение этой задачи похоже на то, что JMH2006 предложил - обратиться к ним и спросить, очень конкретно, какую помощь вы хотели бы получить. Никогда не идите на обвинения в том, что они нарушили свое обещание (это не кончится, особенно если они думают, что они на самом деле сделали все, что обещали сделать). Максимально, я напомнил бы им все неоплаченные помочь вы для них сделали, но больше в "Я сделал одолжение для вас, можете ли вы сделать одолжение для меня сейчас", опять же не в обличительном смысле.

Если после этого они еще утверждают, что они не могут или не хотят предоставить любую помощь, вы чувствуете, что вы обещали, я предлагаю вариант Начо. Вы реально не имеют рычагов влияния на исполнение сделки, и нет никакого способа, которым это актуально будет приносить вам хороший наставничество (или доброй воли для предстоящей защиты диссертации, если на то пошло).

+904
mmir 9 июн. 2017 г., 4:34:31

Для меня, все бумаги должны быть повторно оцениваются с исправленной маркировкой схема - этически корректная и поддерживает любые будущие проверки.

Edit: а как в комментарий Фабио - пришлось делать коррекцию из-за моей ошибки или плохой вопрос так случается, но не слишком часто...

+863
nunespascal 2 июн. 2018 г., 0:09:33

По этой ссылке есть интересный учебник, который объясняет, как использовать Microsoft Word для форматирования ссылок в любом стиле.

Ниже я суммирую основные части.

Прежде всего, нам нужно скачать некоторые дополнительные стили форматирования, и мы можем найти некоторые из них по этой ссылке. Здесь, мы найдем .zip-файл, содержащий несколько .xsl файлы, которые представляют стили форматирования в Word.

Что нам нужно сделать, это скопировать эти .язык xsl (все из них или только те, которые мы хотим использовать) в C:\Program файлы\Майкрософт Офис\Валюты14\Библиография\стиль. На самом деле этот каталог может варьироваться в зависимости от МС Office версии или архитектуру системы (32-разрядная или 64-разрядная). Однако если посмотреть в главном офисе каталог стиль каталог должен быть легко найти.

Тогда вам просто необходимо закрыть MS Word и откройте его. И вы все это найти дополнительные стили форматирования, доступных в выпадающем списке, на вкладке ссылки.

Редактировать: для некоторых офисных версию (у меня была эта проблема с Microsoft Office 2013 устанавливается на Windows 8.1), возможно, потребуется скопировать стиль цитирования (.xsl-файлов) в C:\Users\<Имя_пользователя>\папка AppData\роуминг\Майкрософт\Библиография\стили, как описано на этом сайте.

+810
Aimon Bustardo 17 янв. 2012 г., 17:09:43

У меня приняли тезисы на международную конференцию. Как магистр, тяжело платить за расширенная аннотация (400 евро ). Но в то же время это хорошо для моего будущего опубликовать расширенные тезисы доклада ( 2 страницы бумаги ) в конференции?

+741
shu silumesii 17 февр. 2010 г., 7:18:07

Я готовил свою первую статью для публикации в журнале. Согласно журналам рекомендации:

Рисунки должны быть высокого качества (с разрешением 600 dpi для черно-белого искусства и 300 dpi для цвета). Рисунки должны быть сохранены как TIFF, PostScript или EPS-файлы. Рисунки встроены в текст не могут быть использованы в конечной продукции.

(выделено мной)

Мой вопрос: как я могу отправить эти цифры у меня, если я не могу вставлять их в текст? Я использую слово.

+621
Robin Tournemenne 6 сент. 2013 г., 0:43:42

В Италии ординарного равнозначную должность называется РТД-Б. РТД-B-это аббревиатура Ricercatore темп Determinato типо Б. Это, так сказать, срочные исследователь тип Б. на срок три года, к концу его вы не должны были принят национальный абилитации на основе нескольких ключевых показателей, а затем стал адъюнкт-профессором (преподавателем Associato).

В "Ricercatore" название итальянского номинальный эквивалент США помощника профессора. Уточняю номинальная, потому что в отличие от позиции США, вы не должны начать свою группу, вы не дали ни денег на исследования, чтобы сделать так, вы не должны контролировать бакалавра или аспиранта. Вы должны выполнять высококлассные исследования; самостоятельность исследования будет во многом зависеть от способности привлекать средства самостоятельно. В этой связи, ваш моральный авторитет больше как ученый-исследователь в США, если вы не способны привлечь крупных национальных грантов или крупных и престижных европейских грантов. Используя эти средства, вы сможете собрать все ресурсы вам потребуются для полностью независимых исследований.

Вам нужно будет научить, и учебной нагрузки будет немного различаться в зависимости от учреждения, которое нанимает вас. Как правило, один курс в год, что составляет от 50 до 80 часов обязательных лекций, типично большое количество студентов, выпускные экзамены, разбросанных по всему году.

Одно дело иметь в виду процесс выбора. В США, заведение получит несколько приложений, сделать краткий список, и пригласить кандидатами в течение одного или двух дней интервью. В Италии, учреждений в настоящее время использовать отбор, но интервью последние только 20 минут или около того. Кроме того, рекомендательные письма не нужны в Италии, хотя в некоторых местах начинают задавать их.

+609
Alex Soto Aguilera 20 авг. 2019 г., 22:28:14

Позвольте мне ответить от французской академической точки зрения.

Что касается языка внутри научного сообщества: здесь все на английском, и пока вы не имеете преподавательские обязанности, вы должны быть (в основном) хорошо, вам придется справиться с ужасным произношением (у меня был смешной разговор с американцем, где я признался, положить сек в перед много слов, которые не имеют их, и он добавить, чтобы сказать мне, что 'ч' - это точно сказано без " х " напротив) как и люди, говорящие по-французски на обед, наверное, не намного хуже. Преподавание долг будет почти уверен, что нет, так как очень немногие курсы преподаются на английском языке.

Относительно языка за пределами научного сообщества: проблема не столько в том, что английский язык является непопулярной первый иностранный язык, то, что все иностранные языки очень плохо освоил почти все в этой стране. Мы одна из немногих стран, которые рискнут назначить министра иностранных дел, не говорит ни одного иностранного языка, поэтому я думаю, есть некоторые культурные проблемы на работе. Есть англо-говорящий человек во многих местах (вокзалы и т. д.) в настоящее время, облегчить некоторые вещи. В принципе, вы должны бороться немного в повседневной жизни, но это должно быть выполнимо.

Что касается визового вопроса: я не думаю, что это повредит ваши шансы получить работу, но это будет определенно стоить вам довольно много времени. Франция документы может быть непростой, и я не думаю, что университеты помочь, что много. Я имею в виду, в конечном итоге вы должны получить политическую помощь нужна на визу для получения разрешения, но я не уверен, что вы получили бы большую помощь с оформлением документов. Светлая сторона заключается в том, что визовая политика является, вероятно, не слишком жестко гражданин США; я знаю, математик из страны БРИК, которые, даже если есть много очень хорошего французского математика ведомств, предпочитает тратить большие обучения из его дары, чтобы отправить его хозяева студентов, обучающихся один год в Англии, а не тратить 400€ во французском университете, но в одиночку справиться с целой французской визы.

Мой вывод заключается в том, что если работа интересная, вам необходимо применить. Несмотря на все, что я сказал, У нас есть много международных постдоков в лабораториях (в том числе изрядное количество извне УЭ), и они, кажется, чтобы пережить эти неудобства.

+588
M tav 30 авг. 2013 г., 11:23:27

Я надеюсь, что это уместно stacksite задать этот вопрос.

У меня есть степень бакалавра в области разработки программного обеспечения, и мне очень хотелось учиться еще год на магистра в области компьютерных наук. У меня был выбор Менг, но решил взять отдельный МСЦ.

Я слышала разные мнения на эту тему, но с учетом климата, я лично думаю, что это будет хорошая идея, чтобы получить степень магистра. Я слышал от студентов, которые смогли открыть гораздо больше возможностей получить степень магистра - как успешно войти в игровой индустрии, который я знаю, является очень низким. Хотя я не один для игры, связанных с модулями, я выбрал более программная инженерия, базы данных и программных модулей, а не визуализация и дизайн-игровые модули на протяжении всей моей БББ.

Я буду получать на значительное количество дополнительного долга для финансирования в этом году, но я чувствую, что я был бы намного более трудоспособным, поэтому долг не будет проблемой.

Что вы думаете? Любые советы или вклад будет принята с благодарностью. Мне 23 и англичанин, просто положить вещи в перспективе.

+528
Xdart Dart 29 нояб. 2015 г., 6:12:39

Недавно я воевал мой путь через разоблачение чащу перекрестных ссылок, как это. Сосредоточив внимание на модель "песочные часы" (широкие проблемы, конкретные проблемы, новый вклад, конкретные последствия, широкие последствия) и обрезка ненужных касательных мне удалось перемешать содержимое вокруг в порядок без каких-либо ссылок вперед, хотя и заняло у меня месяца.

Ваш процесс в производстве исследовательского и бумаги не тему работы. Я бы дважды подумать, прежде чем даже ссылаясь на него.

+523
user5979 22 мар. 2015 г., 2:42:05

По данным Гарвардской Медицинской школы, и в соответствии со стандартами АПА: "Все, кто перечислен в качестве автора, должен был бы сделать существенный, прямой интеллектуальный вклад в работу".

Кто-то просто пишет сценарии анализ не будет квалифицироваться. Тот, кто задумал оригинальный анализ, однако, будет. Я не могу сказать из своего контекста, но просто тратить много времени на проект не обосновал авторство. Оно должно быть оригинальным интеллектуальным вкладом.

Тем не менее, эти правила являются LAX в практике, по крайней мере в биологических науках, из которых я знаком.

@Огонь парень: финансирования не является основанием для авторства правил АПА.

+509
Ethan Strider 12 апр. 2011 г., 12:59:47

(Говоря с точки зрения американского аспиранта, который сделал двойную специализацию, но кто имеет непосредственный опыт работы в приемной комиссии град.)

если надлежало бы мне вести двойной майор, а не просто берут дополнительную физики курсы

В общем, сама больше, наверное, не так много добавленную стоимость за то, что вы хотите сделать. У вас есть ваше заявление о цели и остальные ваши заявления, чтобы показать, какие конкретные знания, навыки и интерес. Колледж будет смотреть на ваш транскрипт, видя каждый ход ты все равно взял. Если вы берете достаточно курса физики, это не так и важно, что ваш диплом говорит. И к тому времени, вы закончите школу, свой старшекурсник главным будет даже менее важны для людей.

Вопрос на сколько хватит физики? У меня нет конечно описания, но "принципы физики" звучит как опрос, конечно, для не-физиков, то, что вы не узнаете ничего полезного из. Если вы хотите заниматься исследованиями в области физики, вам понадобится высшее понимание физики, и для этого вам понадобится множество студентов высших физика. Вы должны иметь по крайней мере основной фонд

  • специальная теория относительности,
  • классическая механика (Лагранжианы и Гамильтонианы),
  • электромагнитизм,
  • статистическая механика и
  • квантовая механика

к тому времени, как вы закончите курсы. Теперь, поскольку вы планируете сделать в первую очередь математика за кандидат может быть некоторая гибкость в том, что вы можете отложить некоторые этого пока аспирантуре, но учтите, вам все равно нужны дополнительные знания по физике для проведения исследований. Если вы не знаете ни физики открыли за последние 100 лет, нет никакого способа, вы можете открыть для себя что-то новое, и все темы, которые я перечислил как минимум 100 лет.

Чтобы быть уверенным, некоторые математики очень полезна для физики. Но просто зная дифференциальной геометрии не означает, что вы знаете общую теорию относительности и физики элементарных частиц-это больше, чем просто чистая теория группы вы увидите в курс математики.

По теме лаборатории: я встречался изрядное количество студентов математиков-заинтересованы-в-физики, которые говорят, анализы не важно, что они хотят делать. Что может быть правдой за то, что я бы назвал математическая физика, но я не верю, это для теоретической физики. Некоторые экспозиции в лабораторных условиях важно понимать, что физика на самом деле. Это основано на моем собственном опыте, а также совет, который я получил от моего (лауреат Нобелевской премии, физик-теоретик) старшекурсник советник. Дело в том, что студент курсов физики, к сожалению, во многом выполнимо с слепой манипуляции символами. Те, кто хорошо его (и математиков обычно) часто, думая, физика-это просто легче, менее абстрактная математика. Но физика есть эмпирическая наука, в которой математика, безусловно, не является. А (хорошо организованная) лаборатория покажет вам, сколько еще думать как физик , чем решение уравнения Шредингера с еще одним потенциальным. И если получается думать как физик не ваша чашка чая, то лучше выяснить это раньше.

В итоге: решить, какие классы вы хотите принять, имея в виду, что вам потребуется ряд актуальных курса физики, преподаватель физики, если вы хотите сделать физику правильного (а не, скажем, доказать чисто математических теорем, имеющих важное значение для тех, кто больше связь с физикой). Если список классов является логическим продолжением требований физике, конечно, сделать дополнительную майор ... если ничто другое не может произвести впечатление на рекрутера промышленности должны твою карьеру в этом направлении. Если это не набор, просто взять курсы физики интерес и пропустить дополнительную майор.

+463
Nikita Grygoriev 17 февр. 2016 г., 23:06:24

Университеты предлагают все "льготы" для своих сотрудников. Некоторые из этих "льгот" не имеют денежной ценности (например, гибкий график работы). Преимущества для преподавателей часто отличается от уборщиков. Далее идут различия в льготах между штатным срок и внештатных преподавателей. Я могу только думать о трех преимуществах, которые имеют денежную ценность, для которой существуют различия между постоянным контрактом и штатным факультет

Отпуск: некоторые университеты не позволяют pretenure отпуска. Часто бывает трудно дифференцировать, если право отпуск привязан к должности или времени на обслуживание. Университет Брауна предоставляет различные льготы отпуск до и после пребывания.

Жилищная помощь: некоторые университеты предоставляют жилье помощь (скидки на жилье, ипотечный кредит помощь, кредиты и т. д.). Части жилищной помощи программы в Колумбии требует владения.

Парковка: некоторые университеты предоставляют пропуск на парковку. Кэрролл колледж предоставляет зарезервированные места для штатных преподавателей, а другие преподаватели и сотрудники просто получить пропуск на парковку.

В плане перков, которые не имеют денежной стоимости, это сильно зависит от отдела. Штатные преподаватели часто будешь завкафедрой (который может или не может быть перк). Ведомства могут также отдавать приоритет штатный факультета в условиях обучения по расписанию, ведомственных и требований университета сервиса, офисные помещения и лаборатории. Система отпусков, внутреннего финансирования и административной поддержки могут быть искажены в свою пользу также.

+453
Chew Boss 6 нояб. 2013 г., 20:32:59

Мой научный руководитель посоветовал мне поступить на презентации конференции, как он имел средства для меня, чтобы пойти. Проблема была в том, что у меня нет результатов за время, с момента конференции прошло шесть месяцев после аннотации срока. В то время я думал, я хотел бы получить результаты В времени, поэтому я написал реферат (о том, что я планирую сделать и почему это важно, но никаких результатов) и поступил на презентацию.

Сейчас он составляет 1 неделю до начала конференции, и у меня очень плохие результаты. Мне удалось завершить эксперимент, но результаты были слишком бедны, чтобы представить. К сожалению, у меня нет времени что-либо переделывать и не имеют каких-либо предыдущих исследований (студент магистратуры). Какая из них хуже?:

  1. Представляя бессмысленные результаты, только так можно представить
  2. Представляя смутные плакат (показать на теория, методология, значение, но без ощутимых результатов), чтобы обойти плохие данные.
  3. Не появляться на конференцию и получить частичный возврат.
+423
Berk N 17 февр. 2016 г., 23:42:32

Все это означает, что вы чувствуете, является лучшим для вас, но, пожалуйста, не относиться к себе на основе результата вы получили от Майерс-Бриггс тест. Это более оскорбительно для научных кругов, чтобы увековечить это лженаука, чем не присутствовать на вашем созыва.

Пожалуйста, не требующих логических рассуждений, если ваша основа для не посещающих не на основе логических рассуждений. Личность крайне изменчиво и вы не замыкать накоротко на редкий опыт из-за явной Хафф с "традиция".

+420
jwpookie 17 нояб. 2017 г., 16:25:44

У вас есть следующие цели:

(Я) каждый студент будет записать хотя бы одну лекцию.

(II) в транскрибировании лекций будет достаточного качества, чтобы быть полезными для других студентов, и в идеале должны быть размещены где-то для других, чтобы открыть.

(III) Вы не хотите тратить неразумное время записи или исправления в заметки себе.

На мой взгляд эти три достойные цели и ни одна из них достижима, но в совокупности они, вероятно, несовместимы друг с другом. Так что вы можете выбрать (не обязательно раз и навсегда, но в зависимости от курса), который эти достойные цели, темы и готовиться принести в жертву одного или обоих других. Более подробно:

Если вы придаете большое значение (я), то акцент делается на создании опыт обучения для студентов. Если вы сделаете это, вы увидите, что разброс в качестве заметок будет удивительно. Я видел это в письменном студентов отмечает в течение лет. Вчерашний студент оставил свой ноутбук в моем кабинете. Я полистал его сегодня, чтобы попытаться выяснить, кто это был. Это на одну ступень выше курица лапой: например, он пишет на линованной бумаге, а его математические выражения и уравнения только оставаться в пределах линий примерно в половине случаев: у него может быть "написано склон", который лишь немного больше, чем -1. (Это помогло мне определить студента, который не имеет его имя записано в любом месте. Я заметила его характерный отрицательный наклон, когда он был вчера писать на доске в моем кабинете.) С другой стороны, в моей аспирантуре я взглянул на нескольких студентов рукописные заметки в конце лекции и удивился, насколько лучше они выглядят, чем мои собственные рукописные предварительно конспектов и то, что на доске в конце leecture. В один прекрасный момент несколько лет назад я дал в пограничное студент/выпускник уровне класса, что я думал, был один из моих лучших лекций за все время и в конце поняла, что не подготовила никаких конспектов и грустно размышлял о том, что было бы потеряно навсегда. Потом я вспомнил, что один студент в ходе, которые принимали большие конспекты лекций, и я спросил ее, для нее конспекты лекций для этой цели. Я думаю, что то, что она дала мне на мои лекции, и, используя ее записи у меня есть моя любимая часть, по сути, учебник по теории чисел: вы можете ознакомиться с конспектами лекций здесь. (Да, я прикоснулся к ней немного позже, но не намного.) Вы также можете видеть, что я поблагодарил этот студент в конце своей заметки.

Все упомянутые выше студенты "студенты". Я лично считаю, что гендерные различия между студентами играет здесь свою роль. Это не научное наблюдение, и я, конечно, имею в виду не в обиду никому, но по моему опыту разница в внимание-забота между мужской и студенток, в среднем, драматические.

В любом случае, если вы придаете большое значение (i) и (III) вы собираетесь сделать такие неровные образцы что делает его довольно неприятным фактором для тех, кто старался следовать весь курс по чтению нот. Имея ноты быть texed добавляет другие уровни и навыки в игру. Некоторые люди, естественно, возвращаться и тратить время украшали свои файлы Tex; другие не будут. (Я начал в качестве последнего и очень медленно, в течение тысяч страниц нот я, направляясь в сторону бывшего. Но для тех, кто имеет тысячи страниц texed математики на своем сайте, мои навыки texing исключительно середнячок.)

Таким образом, если вы придаете большое значение (II), затем я думаю, вам нужно искать студентов, которые будут работать наилучшим образом. Это работает против (я), и нужно искать дополнительную компенсацию. Я согласен с других ответов, что обеспечивая хорошую окрашены латексной краской отмечает, это то, что может быть стоит заплатить.

Если вы действительно приоритеты (II) затем в определенный момент Вы решаете тип лекции сами. Это то, что я делаю в большинстве классах, где я работаю. На данный момент у меня репутация парня, у которого есть много набирается лекций. Когда я начинаю курс для выпускников сейчас, я часто говорю студентам явно, что я не буду печатать лекции в процессе прохождения курса, потому что это очень трудоемко. Но потом, в какой-то момент в семестре я обычно ломаются и показать студентам, где меня до сих пор секрет лекций можно найти. На самом деле я просто сделал, что вчера в моем выпускном классе в этом семестре....с менее чем за одну неделю ушли.

Вписав свои собственные заметки полностью уничтожает также (III): чтобы получить что-то, что выглядит хорошо, вы должны работать значительно сложнее в течение семестра, чем вы в противном случае нужно было бы сделать для того, чтобы поставить точно такую же лекцию, и вам нужно уделять больше времени в его после семестра закончилась. С другой стороны, я нашел эту практику чрезвычайно ценным, как мое обучение и моя карьера: я получил много замечательных профессионального взаимодействия вне его. Таким образом, я бы сказал, что реальный недостаток в том, что он побеждает (я).

Подводя итог очень длинный ответ: я думаю, что вы должны решить, является ли точка это процесс или конечный результат. Вы либо обеспечить опыт обучения для всех студентов, или вы оказать достойное-чтобы-высокого качества конспектов лекций, или обоих, но не сделать это до окончания курса. Я не вижу, как это сделать все и сразу.

+406
letshaveanadventure 29 июл. 2014 г., 10:03:59

После нескольких лет аспирантуры, я заметил, что я не может быть, задавая вопросы и делая критику в мастерских наилучшим образом. На "лучший", я преследую две цели для комментариев. Первый (шкурные) цель-развивать репутацию умные, проницательные коллеги с хорошими комментариями. Вторая цель заключается в том, чтобы эффективно связывать мои проблемы, чтобы помочь другим улучшить их исследования. К счастью, эти цели являются взаимодополняющими.

Наблюдая за другими в еженедельных семинарах моего департамента, вопросы, которые, как правило, получают наибольшее внимание, являются те, которые сформулированы довольно решительно, даже агрессивно.

Моя склонность всегда быть вежливым и не пытаться ставить кого-то на месте о своей работе. Я осторожно общаться проблемы я вижу с работы. В результате, докладчики часто не слушают. Они отмахнуться от вопросов, как будто они неопасную и их ограниченного забота.

Я не хочу, семинары, чтобы быть опасной или агрессивной среде, но, похоже, только вопросы, которые вам ведущего адреналина регулярно течет заслуживают надлежащего рассмотрения и ответа. Может быть, я слишком мягкой и я не могу найти золотую середину, не будучи одним из агрессивных (иногда грубо) из них.

+365
John Berry 3 янв. 2012 г., 0:41:37

Для отдельных курсов и преподавателей нужно спросить профессора. Однако, есть ряд причин, почему кто-то может хочет сделать никаких рекомендаций.

Наименее вероятно, что профессор считает, что любая книга, Как и любая другая.

Немного более вероятно, что профессор считает, что любая книга так плохо, как любое другое.

Вверх по шкале немного смысл (возможно, неверного), что лекции проф. все студенту нужно. Если это так, студенческий настоятельно рекомендуем вам посещать каждую лекцию и взять много нот. Для некоторых это действительное положение, если профессор ставит обширные материалы в интернете или иным образом делает их доступными. Тем не менее, он также может быть ловушкой, если профессор считает, что лекции доставить необходимую информацию и навыки абсолютно к каждому ученику. Это серьезная ошибка суждения.

Другая причина заключается в том, что проф хочет, чтобы студенты на самом деле искать ответы на вопросы онлайн или в (гпбп) библиотека. Некоторые преподаватели не отвечают на вопросы с ответами, но с стратегии для нахождения ответа. Это, конечно, недостатки, лентяй студентов.

Еще выше на (моем) списке является то, что курс предназначен для использования активного обучения и так более пассивных способов (читать, смотреть, слушать) не рекомендуется и студент, как ожидается, чтобы сделать большую часть его или ее обучения на практике упражнения и проекты. Для статистики и численного анализа, это кажется мне достойной целью. Я считаю это полезным и во многом информатики.

Учитывая, что человек учится на практике и армирования, эта последняя стратегия может быть очень эффективной. Активное обучение дает практические знания предмета, что читая (или даже чтение и подчеркивание) книгу не буду.


Я, по случаю, "рекомендовал" книгу, не помочь на вещи, конечно, но для вещей, которые не будут покрыты. Не было никаких обязательств, чтобы купить книгу. Я тоже сделала такие рекомендации о паре совершенно разных книг по той же причине.

+364
Stefan Lazic 4 дек. 2018 г., 21:42:51
  1. Я знаю, что многие иностранные аспиранты есть. Я думаю, что вам не нужно беспокоиться об использовании английского языка в классах. Однако, вам придется выучить китайский язык в какой-то степени для того, чтобы жить в Тайвань. Не зная местного языка будет причинить вам много неприятностей.

  2. Есть несколько вегетарианских блюд только ресторанов в городе Тайбэй. Но, они не дешевые и могут находиться на некотором расстоянии от университетского городка.

Поговорите с университета о 3 & 4.

(Я местный, в Тайбэе)

+327
Ayakoo Munier 5 янв. 2017 г., 1:19:07

Предположим, пару лет в аспирантуре получает предложение о работе, он/она вполне довольна и решает взять его. Это может быть для одного или нескольких причин, таких как:

  1. Вы находитесь в момент в вашей жизни, когда вам нужно немного денег и своего финансово более безопасной для работы, а не аспирантом.
  2. Это хорошая идея, чтобы испытать то, что рабочая сила/промышленности/"реальный мир" похож немного.
  3. Вы не можете быть удовлетворены с вашей темой исследования/советник в свой PhD институт.

Предположим также, что в течение этого пару лет приобрел достаточно кредитов, чтобы получить степень магистра перед отъездом.

Мой вопрос поработав пару лет, как бы это быть просмотрены выпускник комитетов, если я решу подать заявки на обучение по программам в случае, если я решу, что я действительно хочу, чтобы закончить докторскую степень теперь, что я финансово в лучшем месте и иметь хороший опыт, каково это-быть по обе стороны научного сообщества.

+315
user9124 16 окт. 2012 г., 21:27:03

Будучи студентом, вы были в основном делают более интенсивным и фанки версия старшей школе. Колледж был срочным станции на пути к вашей реальной жизни. Идеальным подходом было затаиться, сделать ваши отговорки, чтобы ваши друзья приглашают вас на вечеринки, и спринт на финише. Вы, я, и 99% из старшекурсников туда,... ограниченный успех в этом. Да ладно. Мы всего лишь люди.

В аспирантуре/аспирант, все меняется. Теперь это твоя работа, и есть только очень тусклый свет в конце тоннеля. номер один не лентяйничать, уже перегорели. Отсева гораздо выше, чем они были на уровне бакалавриата.

Не игнорируйте желание сделать перерыв время от времени. Это здорово, это разумно, и она вам помогу (а) аванс в вашей академической карьеры, и (б) не в конечном итоге ненавидеть свою жизнь в этом процессе.

Иногда ты проснешься в воскресенье и быть привязан к какой-то сумасшедшей работу в тот день. Это естественно, по крайней мере, для фанатиков с диска, чтобы оставаться в Академии. Пойти на это.

Иногда вы перетащите себя из постели на выходных и ничего не хочу больше, чтобы запоем смотреть Netflix весь день. Это естественно, по крайней мере для смертных, населяющих научных кругов. Пойти на это.

Суть в том, что баланс между работой и жизнью-это вопрос понимание ваши потребности как профессионального исследователя и нормальный человек. Эти две личности находятся в прямом конфликте, и вы не можете позволить одному покорять других, потому что они нужны друг другу. Держать их обоих кормили.

+306
w00tnes 8 мар. 2013 г., 11:04:21

Я не уверен, в какой стране вы находитесь, но мое впечатление, что это не является незаконным, и, вероятно, даже не против студента вести код. Он сказал, что это грубо и не профессионально, но в жизни людей обе эти вещи, особенно старшекурсников.

Я бы взял один из трех подходов.

  1. Игнорировать это.

  2. Почитайте, что они говорят, не замечать, но попытаемся узнать от него. (Эл.х. Если они говорят "воняет" может принимать душ чаще, или "некомпетентен" понимают, что они, вероятно, имели в виду нечто иное, как "плохо подготовлен")

  3. Тролль до усрачки, это открытая группа в нее вступить, я не очень творческий, когда дело доходит до троллинга, но я уверен, что некоторые могут оттягиваться.

+302
Navneet Jachak 5 янв. 2011 г., 21:53:13

Я слышал от достаточно большое количество аспирантов, что можно сделать хороший пост-док, если сумма Импакт-факторов журналов, опубликованных аспирантом близится к 10. Это правда? Как факторы влияния, которое вы зарабатываете прежде, чем ваш пост-док оказывают влияние на получение хорошего пост-док? Я говорю об области вычислительной биологии...

+297
Rufimka 17 июн. 2015 г., 19:02:01

У вас есть ваше имя, чтобы защитить. Постарайтесь обеспечить самую надежную журналов и сверстниками одобрить вашу работу для публикации.

  • Время до акцепта не обязательно означает, что нарушены стандартные процедуры для принятия хорошей бумаге.

Есть документы, которые были приняты на первоначальный обзор и они были хорошо восприняты научным сообществом.

+260
Timmy 21 янв. 2017 г., 12:20:34

В Швеции вам не нужно иметь докторскую степень, чтобы учить, но вам действительно нужно быть очень осведомленным в теме. Я знаю пять человек на факультете моего отдела, которые имеют только степень магистра, но еще преподаю на уровне бакалавриата. Одним из них является моим координатором программы, он пробыл здесь 25 лет.

Но, они не разрешили преподавать курсы уровня выпускника, хотя один из них был советником диссертации на соискание некоторые студенты выбирают для магистра.

Это на кафедре информатики. Я никогда не слышал от не-философии учителем физики или математические кафедры.

Я знаю, что вы живете в Канаде, но только курсы английского-это не редкость в ЕС. Хотя миграция может быть огромным хлопот с бумажной работой.

+217
Adams Shuart 25 июл. 2017 г., 23:06:44

Классический цифро-мнемонический сохранением на это "3-2-1".

  • Три копии всего, по крайней мере
  • Две разных видах носителя данных, с
  • Одно выездное.

ЗУ-средний всего, так что вы не покусала (например,) плохая партия одного производителя жестких дисков (кхе-кхе компании Seagate) или общей слабости на определенном носителе (например, USB-накопители' склонность к теряются или ломаются). Удаленные настолько, что в здании пожар или землетрясение или торнадо не у вас.

Самой низкой-напряжения способ справиться с этим, как правило, резервное копирование-места жесткого диска в ваш офис с автоматического резервного копирования планирования, а также облачные хранилища, хотя с осторожностью облако-хранилище, которое синхронизируется, но не держит удаленных файлов (через Dropbox), потому что вы можете удалить файл, есть удаление синхронизированных, что ты нужен файл, а потом быть не в состоянии получить его обратно из облака.

Если ваши данные нуждаются в повышенной безопасности и вашего университета нет подходящего предложения для хранения (к сожалению часто), искать "нулевым знанием" облако-хранилище провайдера высшем уровне или Tresorit. Не пол-задницы свои меры безопасности! Утечка личной информации закончился научной карьеры (посмотрите "Yankaskas" за страшилка, я использую на своих занятиях).

+206
Elizabeth Hamilton 31 мар. 2018 г., 4:23:26

Я немного знаком с Turnitin, хотя это было еще в колледже. Дело о двигателях сходство заключается в том, что они не идеальны.

Важно рассмотреть, как именно заинтересованы описывает себя на его ответы.

Что же на самом деле заинтересованы делать?

Заинтересованы определяет, будет ли текст в документе, совпадающий с текстом в любом из других баз данных. Сам по себе, других не обнаружить или определить плагиат — он просто обнаруживает сопоставление текста с помощью инструкторов определить, если плагиат произошло. Действительно, текст в документ студента, что соответствует источнику может быть правильно процитировали и приписали.

Когда мы тестировали систему Turnitin в школе (возможно, десять лет назад) с коротким письменный запрос (~страница или две) с одного источника, весь класс закончили тем, что получили от 15 до 20% подобия, потому что не только наши источники совпадают, но наши цитаты подобраны. Ничего удивительного, на самом деле.

Теперь рассмотрим, как большие базы данных других выросло. Если этот FAQ должен быть надежным, вы сравниваете свои бумаги более 80 тыс. журналов.

Затем проприетарное программное обеспечение сервиса Turnitin сравнивает документа к широкому базу 12+ миллиардов страниц цифрового контента (в том числе архивных интернет-контент, который больше не доступные на текущий сети), а также более 110 млн статей в студенческой бумажный архив, и 80000+ профессиональных, академических и коммерческих журналов и изданий. Мы добавляем новый контент в рамках новых партнерских отношений все время. Например, наш партнер компания Crossref имеет более 500 членов, которые включают издательств, таких как Elsevier и IEEE, и уже сотни миллионов страниц нового контента в нашей базе.

Если я правильно помню, вы можете увидеть, где именно ваш документ имеет сходство с другим, так можно подтянуть.

Источники сходство

Моя ставка заключается в том, что ваш документ ссылается на документы, почти так же, как еще один документ ссылается на них. Большим преимуществом банальной ссылкой на методы, такие как апа и ГНД заключается в том, что они последовательны.

Если вы цитируете, например, общий формат АПА из Пердью, и еще кто-то цитирует его, они совпадают почти на 100%.

Анжели, Э. Вагнер, Дж., Lawrick, Э. Мур, К. Андерсон, М., Содерлунд, Л., & Brizee, А. (2010, 5 Мая). Общий формат. Полученные от http://owl.english.purdue.edu/owl/resource/560/01/

Шансы со ссылкой на документ, который никогда не упоминался в сравнении с миром науки, давайте смотреть правде в глаза, наверное, 0%. Кто-то там ссылается на свои источники в какой-то момент. С источников, порой до 10% длины бумаги-это простой участок мы можем выбить.

Другая часть, вероятно, связано с просторечьем, который используется для описания ситуации. Пойдемте со следующим высказыванием, полностью написанный с верхней части моей головы.

Java-объектно-ориентированный язык программирования.

Очень простое заявление, и правда, что было упомянуто 260,000 раз уже, в эту точную формулировку.

Подобия это утверждение 100%, если это были бы проверить это. Но когда вы делаете это свободно проверяется на сходство (т. е. удалить кавычки из поиска), вы получите несколько миллионов просмотров.

Это значит, что я сплагиатил? Неа. Бы заинтересованы флаг это? Наверняка. Рассмотрим, насколько вероятно, что обычные люди отлично друг друга: "как прошли твои выходные?" Мы плагиатор приветствия друг друга? Неа. Мы подбираем сходства в том, как мы контролируем язык, чтобы понимать друг друга, и это показывает, что в работах, где мы описываем доверительных интервалов, методов и процессов, аналогично.

Возможно, даже более страшное, рассматривая результат подобия, заключается в том, что он, вероятно, оценивают следующие две инструкции схожие:

Заявление 1

Двойная спираль ДНК была впервые обнаружена благодаря совместным усилиям Уотсона и крика. Уотсон и крик впоследствии получить Нобелевскую премию за свои усилия.

Заявление 2

Двойная спираль ДНК не была обнаружена совместными усилиями Уотсона и крика, но Франклин. Уотсон и крик впоследствии получить Нобелевскую премию за ее усилия.

Два очень похожих предложения. 80-90% сходства слова-мудрые. Смысл-мудрый? Совершенно разные. Вот почему человеческий элемент является обязательным. Мы можем сказать эти два утверждения расскажет совершенно другую историю, когда читал. Эти маленькие похожие наборы формулировку добавить до довольно быстро, и 30% - ное сходство в вашем случае, учитывая уровень исследований, вероятно, сделали в поле, и количество источников, вы, вероятно, привел (100+?) вряд ли будет что-нибудь про Ладу в этот день и возраст.

+136
MikeTeck 26 нояб. 2019 г., 22:54:42

А я вообще думаю, что это может быть OK, чтобы идти купаться на пляж с коллегами и у меня опыт, что в прошлом без каких-либо проблем я вижу потенциал для быть неловко и я уверен, что это не безотказный во всех constelations:

Это личная вещь, это может зависеть от организации культуры, а также зависит от конкретных людей, участвующих (и коллегам не участвует!).

Нет четкого да/нет, так как эти факторы не известны.

Вы заявили, Это было бы прекрасно культуре мудрый, однако то, что вы просили, вот и думаю о жестком как это может быть признаком предупреждения. Там может быть вещь, вы не можете напрямую указывать, но у вас есть сомнения (причины важны только для вас). Это должны определять ваше решение.

Только две мысли:

  • В академической обстановке это меньшая проблема, если вы не планируете работать вместе в течение длительного времени (т. е. до окончания вуза или любой другой).
  • Комментарии здесь показывают, что это не крутая тема как подразумеваемой (иначе зачем ответы сразу идти в сторону романса", хотите сексуально привлекать", топлесс, бикини и так далее). Поэтому можно ожидать, также может быть столь же бесчувственных коллег (может быть, ревнивый "дома"), которые могут использовать его для сплетничала и подобные.
+124
BF Smith 15 авг. 2014 г., 5:22:41

Эта статья в NYMag ответы довольно четко на большинство ваших вопросов. Я не буду цитировать все это, вы можете прочитать его на свой собственный. Здесь соответствующие выдержки.

Для целей Петр Богосян случае, три факта о ВКЭ очень важно: “исследование” определяется достаточно широко в федеральных руководящих принципов; возможные риски для человека — даже те, которые не ИРБ кретины могут считать незначительным — относятся очень серьезно; и ВКЭ склонны смотреть особенно внимательно на исследования, которые связаны с обманом. [...]

Во-первых, определение “исследования”: в ПГУ пояснили Погосян в документе, он послал его 17 декабря, университет решил, что его работа подпадает под определение “исследования”, как это определено Министерство здравоохранения и социальных служб в язык, что читает — это не входит в само письмо — “систематическое исследование, включая исследования, разработки, испытания и оценки, направленных на развитие или способствовать обобщать знания.” [...]

Самое главное, не важно, что hoaxsters не пытался опубликовать свои окончательные результаты в рецензируемом журнале. “Публикации в журнале, что не рецензируемом не имеет значения, если они сообщают о своих исследованиях”, - сказала Селия Фишер, директор университетского центра Фордхэм для этического образования. Все дело в том, что Богосян является сотрудником в университете, и что он проводил, что университет считается человека-субъекты исследования, основанные на простое прочтение как этот термин обычно определяется для этой цели.

[...] Во-первых, “если они считали, что это не было человека-субъекты исследования, процесс должен был представить в ЭСО заявление, что говорит, Я считаю, что это исследование, которое я делаю-освобождены”, - сказал Фишер. “И КИБ выносит определение, если это не человек-предмет.” Это не их вызов, другими словами — это все-таки Сиб,. [...]

В случае жалобы-обман исследований, потенциальный вред наступил в виде репутационный ущерб и унижение для редакторов журналов и рецензентов. И одно решение hoaxsters сделал — разрешение, документы принимаются на самом деле быть опубликовано, а не уведомлением журналов, чтобы они могли быть дернул, прежде чем они были в мире — аккуратно захватывает рода дискуссии часто вызванного ВКЭ. [...]

Наконец, так называемое исследование аудита [...] Андраник, Линдси, и схема Pluckrose было более вероятно, чем не обман исследовании поднять ИРБ брови. “Все исследования аудита предполагает обман, и многие социальные ученые, которые хотели бы видеть лишь ограниченную роль для ВКЭ-прежнему считают комментарий ИРБ необходимости обман”, - сказал Ѕсһгадбыл. Обман, это просто воспринимается как этически таит тактика, так что даже критики ИРБ не обязательно в пользу их целиком отступает назад, в те случаи, когда обман. [...]

Pluckrose в одном месте упоминает о невозможности получения информированного согласия от рецензентов журнала — смысл в том, что это будет ударом крышку эксперимента. Снова, хотя, что толку от ИРБ: чтобы получить разрешение, чтобы обмануть, или придумать какой-то обходной путь. Выбор не всегда между получением информированного согласия в порядке, что бы взорвать эксперимента и эксперимента на всех — множество ВКЭ одобрили множество исследований аудит. [...]

Статья была не особенно трудно найти (он был связан в одной из статей Википедии), и то, как вы сформулировали ваши вопросы навевает некоторые сомнения о вашей добросовестности (похоже, что вы уже достигли вывод, и только хотел проверки, особенно ваш последний гипотетический вопрос), но все же, я думаю, что это заслуживает добросовестного ответа. Теперь что касается вашего гипотетического:

Как крайний пример, если университетский профессор рассказывает своим коллегам в шутку и считает, сколько людей смеяться, а потом пишет пост о нем в социальных сетях, у них риск аналогичные санкции, если университет не любит их постить?

Это систематическое (пусть и в небольших масштабах) расследование, призванный способствовать обобщать знания и профессор сообщил о ней. Она включает в себя человека. Если профессор не информировать участников о том, что их реакции фиксируются и будут размещены в интернете, это также подразумевает обман. Я позволю тебе достичь свои собственные выводы относительно того потребует одобрения ЭСО. Похоже, вы очень хорошо поняли, что было особенно проблематично с учебой Богосян, как вы смогли построить совершенно другой гипотетический сценарий, что по-прежнему представлена теми же тремя красными флагами.

Вы можете найти все это раздуто или слишком осторожный. Но это не вы (или исследователь проводит эксперимент с этическими последствиями) решить. Исследователь имеет конфликт интересов: это в их интересах, что исследование проведено и завершено. Это роли НКО, чтобы предложить внешнюю оценку, чтобы убрать конфликт интересов. Если эксперимент действительно стоит такого риска, он будет утвержден.

+100
PapaJ 6 февр. 2015 г., 3:15:41

Если, с вашей точки зрения, "такие вещи, как заставлять кого-то подстраиваться общий формат экзамена, извлекать умение подчеркнуть/де-подчеркнуть определенные темы в классе и т. д." считаются мелочами, то во всех отделах мой опыт, ответ "да". Это нормальное решение для заведения кафедры (которая, конечно, воплотил его факультета), чтобы сделать на централизованном уровне. Как правило, содержание нижестоящих классов тщательно продуманы, чтобы подготовить студентов для классов или даже классы в другой дисциплине, и это создало бы хаос, чтобы любой инструкторы добавлять или удалять темы и т. д. под видом "контроля своих классах". В моем университете, коммунальной экзамены для больших классов в таких предметах, как математика и язык настолько хорошо налажено, у них есть свои особые промежутки времени, чтобы избежать конфликтов с другими классами.

Что касается возможных последствий просто сказать "Нет, я не буду участвовать в том, чтобы быть мелочным контролем." и борется за свое право на интеллектуальную свободу? это во многом зависит от контекста и личности людей. Было что-то побудило в Беркли пару лет назад, когда преподаватель не был продлен (в моей интерпретации), в основном за не соблюдение такого рода политику (он был гораздо более драматических, где он был уволен за обучение слишком хорошо и постоянно факультете выглядеть плохо; что не произвел на меня особенно правдоподобно). Предположительно, они будут свои права уволить вас отказался следовать их политике, но я думаю, что только после изо всех сил старается убедить вас, что вы должны просто следовать за ними.

+96
Pet 3 нояб. 2014 г., 12:57:13

Я просил рекомендательное письмо к профессору и он согласился написать для меня. Однако, приложение (в Google форма), к которому он должен передать письмо требует учетную запись Google для входа на сайт. У него не было аккаунта, поэтому он написал мне, что он должен делать, поэтому я любезно сказал ему, что ему нужно создать, с подробным описанием шагов ему потребуется. Это когда мой профессор отправил меня обратно довольно жестко, спрашивая, почему он не мог просто представить, используя только свой факультет электронной почты. Мне пришлось тогда написать программу, и я просила моего профессора, чтобы отправить письмо прямо к корреспонденту.

Я понимаю, что это не такая большая проблема, но я хотел бы знать, было ли это противоправное меня попросили мой профессор, чтобы создать учетную запись Google. Как я могу быть более осторожным в будущем, так как для предотвращения негативных реакций?

+83
Saints Football Game stream 9 февр. 2015 г., 1:07:29

Недавно я летал с плакатом на конференцию. Размеры для ручной клади обычно высота+ширина+длина <= 42" (дюйма) (возможно 45", не совсем точно помню). Если "трубочка" суммы меньше, чем это, вы должны быть хорошо.

Как уже упоминалось в другой ответ, большинство авиакомпаний позволяют две единицы ручной клади, например, сумку для ноутбука и может ваши пробки, если вы не имеете что-нибудь еще.

Вы можете свободно носить его с собой в руке, если трубу сколь угодно долго, т. е. он превышает 42 дюймов в длину. Если вы ниже по длине, я сомневаюсь, что другие 2 Размеры бы быть все, что большой.

Порой они могут отнять у тебя право на посадку и попросит вас проверить его там и тогда. Это нормально. Это будет безопасным и дано вам мгновенное выходе из самолета, а не на карусели.

Некоторые самолеты маленькие и могут иметь отдельное отделение для сумок на хвост. Вы можете поместить его там.

Если это маленький полет и пробка не слишком большая (диаметр и длина мудрый) просто придерживай его ногу, если вы находитесь в сиденье у окна или поставить его под сидение.

Пока вы находитесь в пределах размеры и допустимые пределы ручной клади (количество = 2, Вес <= 7кг) вы должны быть хорошо

+41
user12045 29 мар. 2015 г., 18:42:38

Я никогда не пытался не стать суб-рецензент, и все-таки, этот вопрос заставил меня задуматься. Сколько времени должен я, как аспирант, тратить на бумагу, что мой советник дал мне делать? Тут ответ зависит от того, что я получение кредита для рассмотрения или нет, то есть ли я суб-рецензент или нет?

+23
Koer 22 янв. 2015 г., 8:03:37

Спросите, если вы имеете право на студенческий кредит.

Стипендии часто не доступны для бакалавриата и магистратуры. Это чрезвычайно распространены в США (и Великобритании), что студентов брать деньги, чтобы заплатить плату за обучение и стипендию. Мой бывший сосед не заплатил весь кредит, пока ему не исполнилось 28 лет (его отец оплачивал его обучение, он занял только на стипендию). Вы можете рассматривать это как инвестицию, если вы верите степени может принести вам хорошо оплачиваемую работу в будущем.

С другой стороны, вы не должны идти к нам, чтобы сделать магистра. Многие страны ЕС, такие как Германия, обеспечить бесплатное образование для иностранцев, и многие из них предоставляют стипендии на основе дохода семьи.

+20
Fida 3 мая 2019 г., 0:39:14

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil