Статус рукопись вдруг меняется на “проект положения” в ScholarOne

Около двух недель назад, мы подали бумаги на Тейлор и Фрэнсис журнал, который использует систему ScholarOne рукопись-представления. Мы также получили по электронной почте, подтверждающее, что процесс подачи и редактор рассматривает Статью для публикации.

Сегодня проверила статус, и он теперь изменился на статус "Черновик". Я никогда не видел ничего подобного в своих предыдущих материалах. Я был бы очень признателен, если кто-то может сказать мне, если мне нужно связаться с главным редактором или сделать что-то конкретное.

+494
DDD 14 янв. 2011 г., 22:23:19
28 ответов

Почти все программы отклонит ваше заявление без рассмотрения в случае, если вы не представите все, что они просят. Некоторые места являются гибкими; они могут быть готовы принять любой результат. (Некоторые кафедры в моем университете, в том числе и мой отдел, готовы взять любой соответствующий балл.) Однако такие программы почти всегда прямо указать это в инструкции по применению выпускник. Если вы считаете, что программа может быть готова принять замену, вы всегда можете связаться с директором по приему в высшие школы или директора аспирантуры и спросить. Шансы категорически против их сказать "да", но это, вероятно, не повредит ваши шансы, если вы спросите.

+973
Ryan Real 03 февр. '09 в 4:24

В программе нас это, безусловно, возможно, однако это значительно быстрее, чем в среднем. Легче в некоторых областях (например, в теории), чем другие (например, системы), где есть несколько гениальных идей достаточно, без необходимости создания реальной рабочей части программного обеспечения. Есть два способа, я видел как это происходит в теории:

1) Быть звездой: решить несколько застарелых нерешенных проблем в первые пару лет, и написать их. Это, очевидно, очень много; если вы можете вытащить его, нет необходимости, чтобы остаться в аспирантуре.

2) опубликовать несколько посредственных газетах и решат, что исследования не для вас. Если у вас есть достаточно материала, чтобы едва очистить бар в аспирантуру, вы можете выйти из программы PhD в 3 года, но не с сильным. наук. Обычно люди, которые идут по этому пути просто возьми программного обеспечения инженерные работы после: так это не такой быстрый к. вы хотели, если у вас уже есть такая работа.

Стать настоящей звездой, хороших кандидатов занимает более 3-х лет.

+957
sin57 17 дек. 2018 г., 14:40:27
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Прямой ответ на ваш вопрос будет то, что качество будет лучше, чем количество в этом случае.

На крупной бумаге не всегда будет лучшего качества, чем поменьше. Но если вы имеете в виду бумаги с более обширных исследований и обобщения результатов, полученных от строгих трудоемким экспериментам, то да. Такой документ будет иметь больший положительный эффект, чем несколько маленьких, которые можно использовать только для подсчета. Это с точки зрения вашего советника.

Некоторые предпочитают увеличение количества публикаций, но это не имеет никакого значения, если они опубликованы в солидных журналах, другими словами, если они все держат качество (по крайней мере в большинстве случаев).

Так что если вы намерены жертвовать качеством ради количества, мое мнение будет таким же, как ваш советник.

+957
Dermiva 27 апр. 2019 г., 7:09:26

Я чувствую, что правильный ответ должен быть, чтобы продолжить разговор с японцами постдок и, в конечном счете, дал ему ответственность понимаю и принимаю вашу позицию.

Я понимаю, что поначалу он истолковал отсутствие желания для сотворчества определенным образом. А потом вы объяснили вашу позицию, как вы здесь написали. Как он отреагировал на это? Если кто-то настаивает на толковании ваше поведение отличалось от того, как вы четко определяя его как положено интерпретировать, что вы можете реально сделать, кроме как убедиться, что ваши дальнейшие действия согласуются с интерпретацией вашего поведения, что вы передали?

Я не вижу каких-то непреодолимых "культурные различия" здесь. В моей сфере (математике, который звучит как она равна или близка к вашей) есть много отдельно созданных документов на японцев, поэтому очевидно, что практика надзорной соавторство не является основополагающим принципом японской культуры или что-нибудь подобное. Даже если бы это было: если постдок в США работать в вашей группе, то он вызвался в очень сильное чувство участия в локальных брендов Западной академической культуры. Если он не понимает, что действия могут иметь разные значения в вашей шее лесов, чем он был раньше в начале своей карьеры (то ли в силу своей японской или какой-то другой причине), то он направляется к большой беде.

Я бы сказал: четко объясните ситуацию как можно лучше, в несколько заседаний, если это необходимо. Не ставьте свое имя на бумаге, что вы не чувствуете, что вы способствовали только потому, что делает постдок неудобно. В ближайшее время, попробуйте зайти немного из вашего пути, чтобы показать, что вы все еще хотите делать бизнес с постдока (если вы до сих пор, что звучит разумно).

+953
peacefool 14 сент. 2010 г., 19:25:13

Я думаю, что такое положение дел может быть легче понять, если мы смотрим на него в этом направлении:

Университет нуждается в хороших исследователей, потому что это основной частью их миссии --> теперь, когда мы получили эти великие ученые на борту, пусть большинство из них (но не Fomite!) тоже учить, так как обучение является основной частью миссии университета, и поскольку многие исследователь будет понять материал и снаружи и внутри.

Если вы идете на это, великое учение будет глазурь на торте, не Основных с нуля.

Там меньше "свободных искусств" школ, которые якобы подчеркнуть великое учение. (Может, мне не везло, но те, которые я посетил были неутешительными. Мой вывод был, лучшее, что студент может делать, при покупке для университета, зарегистрироваться в заведении большие, а затем выбирать лучшие инструкторы.)

+935
Derek Joey 25 июл. 2014 г., 10:50:33

Недавно, я заметил несколько интересных замечаний, которые заставили меня задуматься. Первые остались на этот вопрос, спросив:

Каковы некоторые хорошие способы, чтобы держать студентов на лекции?

Один комментарий гласит:

Я думаю, ты задаешь неправильный вопрос. Правильный вопрос "Как я могу помочь борющимся студентам лучше усвоить материал?" Ответ может включать в себя увеличение посещаемости, но она не может.

На момент написания этой статьи, этот комментарий был голосуют 33 раза1.

Очень много голосов комментировать (более 20 положительных отзывов), находится немного дальше; он говорит:

Если не хватает ваших лекций не означает, что ученики не усвоят материал, то в чем проблема? Возможно, студент просто учится лучше читать самостоятельно.

Я нашел подобные настроения в комментариях под ответ на этот вопрос:

Почему преподаватели хотят убедиться, что их заметки ... не будут опубликованы?

Одного конкретного ответа предложил:

Есть хорошие причины для этого: .. если студенты имеют доступ к конспекты с прошлых лет, они могли бы принять решение не приходить на занятия (или не обратил внимания)

Этот ответ получил полдюжины "против", голосуют вместе с некоторыми комментариями ниже, говоря:

Профессора не должны быть причиной, но .. тем причинам, что вы дали-это плохо.

“Есть веские причины для этого” — может и так, но вы не дали никаких


В каком-то смысле, я понимаю, что эти замечания вождения (по крайней мере, мне так кажется). Мы живем в меняющемся мире, можно сказать, в разгар революции. Сегодня у студентов есть огромное количество информации на кончиках пальцев, поэтому мы отходим от “мудреца на стадии модели” обучения. Позор нам, если мы играем в игры, чтобы заставить студентов посещать лекции, которые не вносят существенный вклад в их изучение.

С другой стороны, хотя я боролась с этим. Доведенная до крайности, это почти как если бы мы поощряем преподавателей структурировать свои курсы так, что студенты, которые выбирают, чтобы пропустить лекции еще мог одинаково хорошо усвоить материал. Мы могли бы дать традиционные лекции, чтобы те с удовольствием слушают лекции (или лучше узнать у них), и в то же время обеспечивая ту же информацию в альтернативных форматах для тех, кто предпочел взять курс тяжелый на самоподготовку, и свет на обязательное присутствие в классе или лекционном зале.

Я учил как в интернете, так и лицом к лицу средах, поэтому я понимаю, что оба подхода могут быть эффективными. До сих пор, хотя, я учил свое лицо к лицу разделах по-разному. Я стараюсь использовать преимущества каждой модальности предложений; в случае очных курсов, что означает, в значительной степени опираясь на обсуждения в классе, используя метод Сократа.

Следовательно, многие мои слайды PowerPoint держаться подальше от пуль, а не в пользу картины. (Картинка не подскажешь мне, чтобы начать конкретное обсуждение, но запретить мне читать вслух
к классу, другими словами, использование картинок вместо слов заставит меня говорить экспромтом). Если у меня есть слайд с пулями, я часто добавить дополнительное текстовое поле с вопросом, например, "почему это важно?". Такие приглашения напомни мне, хватит болтать и давайте вернемся в класс регулярно. Цель состоит в том, чтобы получить их мозги в пассивном режиме прослушивания и в режиме активного мышления.

Я обнаружил, что это довольно эффективное, но последние студенты говорили мне: "ваши слайды хороши для лекций, но они не делают хорошие учебные пособия к экзаменам." Я сказал им, что это правда, и что это также дизайн, который приносит меня обратно в мою загадка. На основе наблюдений и подслушанных замечаниях, я думаю, что больше, чем горстка сегодняшние школьники получили в привычку прогуливать занятия, потому что они нашли лекций, чтобы быть бесполезным и пустой тратой времени. Я очень стараюсь, чтобы убедиться, что это не тот случай в моем классе, но иногда я чувствую, что студенты сделали свои умы, пока мы даже не сдвинулся с места, до точки, где эти студенты счастлив-идти-к счастью убедить себя в том, что, по большому счету, колледж лекции строго по желанию.

Я думаю, мой вопрос таков: должен ли я удовлетворить такие студенты? То есть, мне надо вкладывать больше времени в разработке дополнительных материалов, которые могли бы сделать его проще для студентов, чтобы преуспеть в моем классе, даже если ученик решает пропустить половину моей лекции? Или это обязанность ученика быть более избирательным о том, что лекции должны присутствовать, и которые можно считать более необязательно?


1 я один из 33 upvoters, поэтому у меня нет проблемы с мнения, выраженные в этом комментарии.

+857
Detoxian 15 мар. 2010 г., 17:40:30

Я хотел бы сослаться на математические конструкции по именам ее открывателей. Вопрос в том, что той же конструкции был обнаружен двумя группами одновременно, через совершенно разные цепочки рассуждений. Одна бумага имеет двух авторов, а в другой-пять, таким образом, есть семь исследователей, вовлеченных в открытие в общей сложности. Очевидно, я не могу обратиться к ней за все семь имен, и я интересно, если есть какое-то другое разумное соглашение, а не следовать.

Так, например, если один документ А. Б. Альфа и бета, а другой-г. гамма, Е. Эпсилон, Зета З., Е. ЕТА и т. тета, было бы разумно обратиться к нему как Альфа-гамма строительства, оставляя имена других авторов? Или бы мне пришлось назвать что-то более специального, как АБ-GEZET, после их инициалы?

Если есть разница, поле теории информации, так что я думаю, где-то на стыке математики, информатики и анализа данных. Я уверен, что авторы не в алфавитном порядке, либо на бумаге.

Также в случае, если это делает разницу, причин, почему я хочу сделать это

  • Это решение достаточно хорошо определены проблема, что несколько человек работали на некоторое время, а это довольно нетривиальная.
  • Есть много других предлагаемых решений с той же проблемой, поэтому ее удобно прикрепить имена, чтобы их различать.
  • Похоже, хорошая вещь, чтобы сделать для исследователей, по крайней мере, один из которых провели свой кандидат на это.
+847
Vasanth K 15 дек. 2016 г., 20:10:41

Это на самом деле довольно часто с высокими стандартами журналов как Сиам журналов и это один из рисков, вы должны знать (и ваш консультант должны рассказать вам достаточно рано).

Сиам журналов действительно на высшем уровне по прикладной математике, и высокорейтинговых журналах стараемся поддерживать высокий стандарт и только публиковать работы, в которых они считают, чтобы быть достаточно хорошим. К сожалению, трудно сказать, качество бумаги за короткое время, даже для редакторов (хотя отказ регистрации бывает). Поэтому они посылают их рецензентам для углубленной проверки и состояния дел является то, что она занимает не менее нескольких месяцев (и девять месяцев привык быть стандартными, но, например, Сиам, если упорно трудится, чтобы сократить время). Если отзывы только слегка ненесущие, отказ, скорее всего. Это то, что происходит на "верхнем конце" публикации площадках.

Так что, я бы сказал, что ваш вывод "Если вы полностью уверены, что это путь тяжелой работы не отправить в Сиам, в противном случае он будет терять время" - это довольно точный. Так что, если ваш советник очень уверенно, я бы посоветовал новичкам (читай аспирантов) с целью немного ниже в начале своей карьеры и стремиться быстрее и чуть менее престижных журналах - если их работа велика, она будет прочитана и признана (но не цель слишком низко, слишком).

А на вопрос, Может ли такое обоснование для отказа и мало комментариев нет общие: нет, это не совсем норма, но бывает время от времени. Я думаю, что редакторы не в восторге от таких комментариев, но их выбор был бы 1) направить отзывы, как они, вероятно, с дополнительными комментариями с их стороны, 2) пренебрегая комментарии и писать что-то самостоятельно (что действительно было бы большой тратой времени для всех) или 3) задать дополнительные замечаниями рецензента или более комментариев. Действие 2) имеет недостаток, что авторы даже не видел что бы хоть какой проверяющий был вовлечен и 3) бы еще больше времени, и единственная польза для автора будет потенциально более подробную информацию. Так, в редакцию идут с 1). Я не могу комментировать вопрос, будет ли такой анализ оставляет плохое впечатление с редактором и может удалить карточку "любимый список рефери".

+801
Moeketsi Jack Hlazi 2 июн. 2011 г., 20:27:43

Я сейчас работаю в хозяйстве-роль в небольшом гуманитарном колледже.

Одним из преимуществ работы в колледже является возможность взять два класса в течение учебного года (не включая летние и зимние условия).

У меня есть степень бакалавра в области экономики из большого университета, а также довольно широкий количественный фон и меня интересуют занятия по математике, статистики и информатики (у них есть программа здесь мск).

Что мне интересно это:

Как, вероятно, было бы для меня принять участие в научно-исследовательских проектах?

Было бы странно для сотрудника взять несколько занятий, чтобы спросить о проводят исследования с преподавателем?

Я надеюсь, чтобы дополнить свое резюме для приема в PhD или магистра в области прикладной математики программа по линии; но, я интересно, если это стоит того, чтобы верить, что делаю исследование, хотя я просто сотрудник посещал занятия.

+786
Secilia Nalitungwe 19 дек. 2011 г., 3:00:02

Отвечая на вопрос в теле (о вас), а не в названии (о нас, кажется?):

Работы по разработке собственной программы исследований. Попробуйте отойти от работы модели, где ваш консультант говорит вам, что делать и ты делаешь, что часто (хотя не всегда) порядка в доктора философии, и к задавать свои вопросы, развивая и оттачивая свой вкус, темы/методы/зоны, отображение в вашем сознании важных и перспективных направлений в своей области и т. д.

Очевидно, таким образом, четкое взаимодействие с консультантом по поводу их ожиданий и целей имеет важное значение. Е. Г. некоторые люди любят, чтобы их постдоков на более коротком поводке, чем другие, или, возможно, конкретных обязательств к телу финансирование ваших исследований.

+746
user2079531 17 апр. 2013 г., 10:36:00

Главное здесь заключается в том, что вы понимаете, что вам не нужно сообщать эту информацию в школы, к которой вы будете применять, так как это важно в их работе над приложением. Что сказал, У вас есть некоторая степень свободы в поиске лучший способ информировать школы об этом. Если у них есть "особые отметки" или "дополнительная информация" вопрос в заявке, что может быть хорошим местом для размещения такой информации. В противном случае, вы хотели бы где-нибудь упомянуть об этом в сопроводительном письме (если вы получаете, чтобы включить один) или личное заявление (если вы не).

Однако, эта информация должна быть предоставлена вами; не оставляйте его для людей, написание рекомендательных писем, чтобы упомянуть. Что будет просто поднять красные флаги.

+651
Nurdin Kadir 6 мар. 2011 г., 20:01:06

Я сожалею о вашей ситуации. Я думаю, многим из нас приходится сталкиваться с подобными ситуациями несколько раз в нашей академической должности.

Хотя вы должны сделать свой собственный ум о том, как справиться с этим, я лично предлагаю искать другого советника. Если вы чувствуете себя неуютно и вы не хотите закончить ваши отношения в плохой термин (предполагая, что ваш нынешний советник не будет легко принять ваше решение), вы всегда можете думать о добавлении руководителем. Таким образом, вы будете на пути и будет в основном работать с вашей второй советник.

+640
kratesh 3 янв. 2019 г., 5:34:11

Моя область-химия и у меня уже есть удачный опыт постдока в течение четырех лет. В следующем году я хочу подать заявление на постоянных доцента.

Мой научный руководитель говорит, обзорные статьи очень важная (если не обязательно) для полного профессора. Следовательно, они могут быть впечатляющими для доцента приложения. Он советует мне обратить внимание на написание 2 статей в ближайшие месяцы, а не исследовательских работ, потому что это может увеличить мой шанс. Он говорит 1 статьи обзора является более важным, чем 5 научных статей в приеме на работу.

Учитывая тот факт, что написание обзорных статей занимает очень много времени. Это стоит моего времени, чтобы сосредоточиться на 2 сильный обзорные статьи?

+621
Rob Dawson 18 сент. 2010 г., 15:48:47

Как и многие другие вопросы, ваше местоположение играет роль в том, что является приняты или нет.

В США, я бы ограничил список "отклонено" награды в национальных, конкурентоспособных стипендий, которые должны были быть отклонены из-за того, что тебе не позволено принимать несколько стипендий. Однако присуждение нескольких таких стипендий показывает, что вы "горячий товар", и поэтому приносит определенную пользу для вас. (Как пример из других стран, практики, здесь, в Германии, он ожидал , что вас будет список предлагает факультета позиций, которые вы отклонили, по точно такой же причине.)

Однако, я соглашусь с Эми и Бен, что в данном случае, эти награды не должны были перечислены на резюме. С другой стороны, "товарищи Дод" и "предложил общение НФС" будет другой сценарий.

+607
Cameron Smallwood 8 авг. 2012 г., 19:31:28

Я посетил несколько мастерских в составе какие-то переговоры, и тогда, может быть, 10-15 часов "групповой работы" в течение недели. На одной, моей группе более или менее решить вопрос мы дать ответ, который был, мягко говоря, интересным, но не особенно честолюбивы. (По существу, это был расчет, что некоторые из нас задавались вопросом о более кофе на предыдущих конференциях.)

Организаторы надеются, группы будут писать до и после (материалам arXiv+журнал?) отчеты о результатах работы. Мое впечатление, что большинство людей в группе были на борту. Это можно представить себе продолжение проекта в этом направлении, но я думаю, что у всех есть более важные дела.

В любом случае, мы делаем что-то писать, и в результате даже слегка забавно. Но если бы я что-нибудь придумаю сам, я, конечно, не материалам arXiv его или отправить куда угодно. Я столкнулся с возможностью быть немного неловко, очень-много-автора документа.

1) Есть ли вежливый способ отказаться, чтобы сохранить мое имя? (остальные в основном более старших, но я не могу утверждать, что я не принимал участия)

2) Если эта вещь не увидеть свет дня, это было бы приемлемо, чтобы опустить его из моего резюме, или разместить ее в различные секции?

Моя точка зрения заключается в том, что постдока, который появится на рынке через пару лет. Как такого рода документы просмотрены найма комитетов? (Мое впечатление, что они не редкость в эти дни.)

+541
Roger Mierzswinski 20 июл. 2017 г., 4:32:18

Если ты говоришь, что работа была мошеннической, то да, вы можете: нарушение учебной дисциплины, как правило, достаточно оснований, чтобы отменить степень кандидата наук. Пример из реальной жизни.

О том, как идти о сложной степени, я хотел бы спросить университета, начиная с начальника отдела.

+541
ss bavaji 26 авг. 2011 г., 13:52:26

Да, это так. Почему Эт вопрос степени как MSC Эт лучше, чем просто Мск-это что, в Швейцарии нет степеней, как бакалавр или степень магистра FН FН (FН = вуз = университет прикладных наук), которые выдаются в университетах прикладных наук и Швейцарской высшей технической школы хочет, чтобы сделать разницу (ака. показать превосходство)

+406
user247750 9 авг. 2018 г., 12:24:27

Постдок в США учебного заведения с буквами у нас преподаватели могут "сбросить" значительную часть потенциальных неудобство от этого доктора из неамериканских университетов.

Сказав, что в дополнение к "знакомство" вопроса, что @aeismail воспитывает, но есть еще проблема логистики. Усилия, затраченные на приведение кого-то, кто находится за пределами США за интервью-это максимум, так что потенциал ожидаемого бар выплату получает немного выше. В вашем случае, поскольку вы были бы в США, это больше не будет проблемой.

Но возвращаясь к основному вопросу: существует ряд зарубежных университетов, которые являются "известное" в США, а кандидаты от этих школ не будет восприниматься как слабее в любом случае. Кроме того, для конкретных предметных областях это может быть еще более конкретными (я.е слабое университет может иметь сильную специализацию в тему х, и поэтому студенты, работающие в Х будет высокий рейтинг).

Сколько постдоков вам нужно, поскольку вы работаете в машинном обучении (я.е информатика в целом) следует читать "лучшие практики для постдоков" документ, вычислительной исследовательской ассоциации просто потушить.

+334
Serge Vinogradoff 2 сент. 2014 г., 13:56:49

Я написал рукопись и был проверен профессором (как это было тесно связано с его работы) кто сказал, что это правильно. Позже я узнал, что он также является главным редактором известного журнала. Так я ему написал (редактор журнала (математика)), прошу высказаться о пригодности рукописи для этого журнала, даже перед отправкой в журнал, это этично? и не то, что не одобряется?

PS : Я не представленных в этом журнале.

+310
Ticky 27 мая 2017 г., 7:03:18

У меня фон в языки (степень бакалавра по английской литературе и преподавания в Китае, конференц-Ма синхронный перевод * Манчестер, Великобритания), и я очень хочу поступить в аспирантуру в когнитивной науке в Великобритании.

Во время учебы ма, мы изучали основы психологии и когнитивных наук, связанных с устным/письменным переводом. В ходе этого исследования, современные методы исследования, такие как МРТ, ЭЭГ были затронуты, но курс был не очень полный, как в фокусе поля никогда не был о том, как переводчиков мозг работает во время синхронного перевода или другой язык деятельности.

Я нашел языки и когнитивные науки тесно связаны, потому что это очень естественно, чтобы поднять вопросы в одной области и обсуждают других. Это близко к инстинкту, что интерес к одним может просочиться в другой, по крайней мере так было для меня.

Я очень хочу, чтобы дальнейшее мое образование в области когнитивных наук, и это произошло за последние пару лет. Но это немного печально видеть, что минимальная запись на эти программы обычно требуют степени науки в соответствующих областях, например, КС, ЭО, психологии, нейробиологии и т. д. И на данный момент (мне 26), я не могу сделать еще одну степень бакалавра.

Однако, я понимаю, что есть пробелы, которые необходимо заполнить для того, чтобы изменить свои области исследования. Обычно в Великобритании, аспирантура будет поощрять студентов, чтобы сделать программу 1+3, где первые годы есть возможность восполнить этот пробел. Но я упал, что даже за эти 1+3 программы, студенты, которые имеют либеральной степени искусство по-прежнему отпугивает от применения, потому что эти программы PhD специально требуют, чтобы студенты имеют опыт в соответствующих областях науки.

Так что я должен сделать, чтобы быть более квалифицированным и иметь больше шансов быть принятым в качестве аспиранта?

Мой план состоит в том, чтобы узнать некоторые основы, заканчивая онлайн-курсы по следующим направлениям: математика (например, математический анализ, линейная алгебра, теория вероятности, чтобы быть более удобным с основы), компьютерные науки (например, основы алгоритмизации и Python, чтобы быть в состоянии выполнять некоторые научные вычисления), и неврология (как это имеет фундаментальное значение для когнитивных наук). Насчет курсов МООК, более конкретно, как они рассматриваются в науке в контексте того, кто использует их, чтобы заполнить пробелы при изменении поля?

Я хотел бы знать, является ли или не я недооценил трудности и тяжелую работу, необходимую, чтобы поставить себя на этой трассе.

+284
James Totten 28 мар. 2010 г., 15:19:33

Быть честным и понимать, что администратор(ы) узнать погоду ,время уже решили правильно, вы должны сделать. Если бы они видели, сколько вы боретесь с этим вы, возможно, потеряли свои учетные данные, чтобы преподавать в Ла школы? Компренде Амиго

+222
gugiserman 11 февр. 2018 г., 21:22:45

Бумаги я пишу содержать все исходные коды, необходимые для воспроизведения результатов. Я написал серию статей, которые строят друг на друга на протяжении многих лет. Моим намерением было выпустить с открытым исходным кодом библиотеки, которая инкапсулирует все это, но я еще не сделали этого.

Прежде чем что-то выпускать со мной связался сотрудник крупной компании. Они использовали мои техники и решили выпустить с открытым исходным кодом версии своих библиотек. Их библиотека содержит код почти исключительно из Мои документы, копировать дословно. Они четко осознают свою работу в документации библиотеки.

Мой вопрос я должен задать, чтобы быть автором библиотеки. Пока я не совершал код в определенный репозиторий этой библиотеки, я написал исходный код в документах. Я боюсь, что я не получая кредит из-за работы я сделал если я не указан в качестве застройщика. Я не хочу расстраивать авторов библиотеки, потому что сейчас большая экосистема зависит от того, что они сделали.

+193
ganebal123 29 июн. 2014 г., 22:57:10

Я до конца рассмотрения документов научного типа данных, где базовый код является критическим. Я начал , что парень в комментарии, и вот что я прошу:

  1. Код должен быть доступен для меня в качестве рецензента. Полная остановка.
  2. Код должен иметь тесты, которые я в качестве рецензента может работать. Я не могу пройти через код, чтобы проверить и убедиться, что он работает точно так, как рекламируется, но я вижу, если тесты подходят и что они проходят, когда я запустить его.
  3. Код должен иметь достаточно хорошее освещение тест по научной части, и регрессионных тестов должны быть разумно обоснованы (т. е. мы предполагаем, что такой результат из-за причина х).
  4. Если вы повторно изобрели колесо, нужно объяснить, почему (даже если это объяснение заключается в том, что вы не знали, что кто-то другой уже сделал это)

Это все кажется довольно разумным для меня и решать большое беспокойство по поводу качества кода. Большинство людей с хорошо продуманной код будет поразить их всех просто в силу того, что непрерывная интеграция тесты на репозитории GitHub, и я думаю, что это больше не нужно нянчиться люди с плохо оформленный код (слишком много людей).

+182
Blox 4 июл. 2010 г., 12:15:25

Это может отличаться от вычислительной работы, но понятия пересекаются, я думаю. В экспериментальной науке, традиционно ожидается, что опубликованная вклад является оригинальным, при условии, что вы часто должны подписать документ, по сути претендующее на оригинальность по представлению. Однако по многим причинам (хорошо объяснил Джон Иоаннидис в http://dx.doi.org/10.1371%2Fjournal.pmed.0020124и привел 2400+ раз!) репликация работа имеет важное значение в науке. У всех нас есть предубеждения, и делают ошибки. И это буквально невозможно контролировать все, что может повлиять на результаты ваших экспериментов. Так что делает то же самое кто-то уже сделал это на самом деле очень хорошая проверка предыдущей работы. Это можно продемонстрировать, что два (или более) следователи сделали то же самое или подобные эксперименты и (надеюсь) пришел к тем же выводам.

Оригинальная работа, вероятно, останется примером этого явления объяснил и Гарнер все цитаты. Но "я тоже хочу" эксперимент заставит всех, кто приходит после более комфортным, что явление это реальная вещь, а не просто статистической случайностью из-за погоды в день проведения эксперимента или кто-то надушился или забывать мыть руки.

+144
Jayamurugan 9 окт. 2017 г., 5:07:30

Решать проблему в лоб: отправить письмо, приносящее извинения за неоднозначность и говорю, что вы не пытаюсь критиковать или рекомендовать другим не тянет их вес. Что ты написала письмо в спешке и не фраза Это также результат.

Не ждать, пока другие сделают свои выводы. Это очень легко понять подробного письма по электронной почте.

Это, наверное, тоже стоит поговорить с аспирантом лично, если вы этого еще не сделали, чтобы сделать те же точки и обезвредить любого зла.

+113
Eugene Maleeme 15 апр. 2014 г., 1:31:34

Самоцитирования-это разумная вещь, чтобы сделать, если вы хотите, чтобы это было легко для людей, чтобы проследить историю вашей работы.

Самый прогресс науки является постепенное и большинство прогрессирование каждого ученые индивидуальной работы тоже постепенно.

Поэтому это не очень странно, если бы ученый объясняет постепенной эволюции их работать на себя.

+80
Meghan Sherwood 17 янв. 2015 г., 11:16:16

Я хотел бы присоединиться к разговору студентка. Я обычно пишу мой (первоначальный) письма формально, однако, многие преподаватели, как правило, ответ в самой неформальной обстановке можно. Я часто получаю ответы, как [так в оригинале]

Конечно, можно б ethere 29/8 в 10 утра?

Джеймс

на мои хорошо продуманной "Дорогой доктор Jamesson" письма. Для студентов, это может сбить с толку: если я отвечаю, я должен пойти на "дорогой Джеймс, Я думаю, я могу сделать это 31-го в 2 часа дня" или еще ответ: "Уважаемый Доктор Jamesson, у меня в классе 29-й. Мы могли бы организовать встречу 31/8, например в 2 часа дня?" По моему опыту, многие профессора пишут свои е-мейлы в неформальной обстановке (обратите внимание, что это могут быть специфическими для голландской культуры, которая является очень неформальной, чтобы начать с). Для студентов, это означает, что они постоянно должны подумать, стоит ли продолжать писать официально, или же профессор считает, что это крайне необходимо. По этой причине, я не думаю, откровенно игнорируя студентов, которые не пишут свои письма в официальном порядке-это хорошая идея. Поэтому:

  1. Предполагайте добрые намерения. Есть много причин, по которым студенты не пишут свои письма официально. Это может включать в себя, исходя из разных социальных фона (вы действительно хотите игнорировать студентов, которые сумел сделать из неблагоприятного положения в университет?!), попытка обращения в "личные" стороны в качестве профессора (некоторые мои друзья пишут письма, как это, потому что они чувствуют, что преподаватели будут отвечать на них более охотно, если их рассматривать в неофициальной форме), или даже нервничать по поводу письма профессора. Не думайте, что все студенты лентяи - быть, что человек, который счастлив, если он может сделать разницу для одного ученика в классе.
  2. Ответ, как вы бы на официальный адрес электронной почты, и уведомляет ученика, что вы хотите более формальный запрос в следующий раз. Неформальный стиль письма, как правило, вполне понятно - не нужно быть снисходительным и делать вид, вы не понимаете неофициальных писем. Однако просто включить запись в начале ваш e-mail, если вы чувствуете, что расследование могло бы быть более формальным. Прямая обратная связь-это на мой взгляд одна из самых важных вещей в академическом мире, так что не бойтесь просто (но вежливо), что вы хотите быть рассмотрены более формально, в следующий раз, и что другие преподаватели могут тоже оценить.
  3. Студенты беседуют. Верите или нет, но студенты иногда говорим о других вещах, чем алкоголь и потенциальных партнеров. Это не займет много времени, прежде чем подавляющее большинство студентов знают, что вы предпочитаете быть рассмотрены формально. Если больше профессоров это указать (так как я представляю профессора и говорить о других вещах, чем научные гранты и потенциальных партнеров), это не займет много времени, прежде чем все студенты начинают писать все свои письма официально. Конечно, этот процесс будет повторяться с новой партией студентов первого курса. Имейте в виду, что сфера профессора выходит за рамки преподавания курса содержание, но что вы там на обучение студентов профессиональных членов академического сообщества (в противном случае, мы могли бы просто избавиться от всех профессоров и читал только книги вместо этого).

Я бы хотел добавить следующее, которое я разместил в качестве комментария, но я думаю, что это поможет в понимании данного вопроса (особенно, почему я использую 'неофициальные' вместо 'коряво' на протяжении этого ответа):

Неформальность отображается профессоров может быть запутанным для студентов. Это в сочетании с непродуманной студентов представления о том, сколько усилий следует быть представлены в письменном виде даже неофициальные электронные письма, делает за корявость письма описал ОП. Ключевой момент: не думайте, что студент ленив, если что потенциально минус мотивированный, но 'необразованный' студент.

+59
mathnoob123 8 мая 2013 г., 14:26:22

Это никогда не будет работать.

У меня есть трудное время, полагая, что любая попытка подать в суд на университет за нарушение авторских прав будет отстаивать в суде. Я думаю, что можно было бы сделать аргумент, что передачи в задании, вы неявно предоставляет вузу лицензию, чтобы скопировать его для внутреннего использования. "Добросовестного использования" разрешения может также вступают в игру.

Если каким-то образом вы попали в университет, чтобы взять свои законные угрозы всерьез, можно ожидать немедленного эффекта, будет следующее: все учебные планы начнут содержать оговорку, сказав что-то вроде "чтобы взять этот курс, вы должны дать согласие, чтобы университет делает и бесконечно хранение копии вашей работы."

Я думаю, что большинство ученых также считают, что вы будет действовать неэтично, пытаясь этой стратегии. Общепринято считать, что преподаватели университета имеют полное право задавать параметры их курсов. Если эти параметры включают в себя "вы не имеете силы в работу, уже представленные в предыдущих курсах", то я считаю, что эта политика является обязательной для вас, и что если вы не будете соблюдать, вы не должны брать на курс. Предложенная стратегия выглядит как прозрачная попытка увильнуть от выполнения их. Если вы попытаетесь использовать его, чтобы убежать с запрещено дублировать заявки, и вас в конце концов поймают, ожидают полный вес академический санкции непорядочности. Без этого ожидать очень плохие отношения с вашим университетом и преподавателями, никаких рекомендательных писем, и т. д.

+27
Billo Jutt 7 сент. 2017 г., 18:11:15

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil